|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-20, 12:01 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
另外,週刊爆料後好像只有東森有深入探討這件事情,其他電子媒體不知何故只是輕輕帶過?奇怪,藍綠的民代不是很喜歡拿週三出的數字週刊所爆的料出來發表高論嗎?如此嚴重的事情,不會把它當成八卦罷? 某位前副縣長因與女立委搞緋聞下台,他以專家的身分多次強調引水工程不是小林村滅村元兇,他說影響的機會不到千分之一,被東森節目的來寶指出他是該項工程的環評委員會成員之一,現在當然會為工程背書,最最大問題是他被踢爆與緋聞女立委一起參加包商設的宴會(為何沒有利益迴避?) 二百多億的工程,再看看上面暫時被爆出來的官商關係,顯然藍綠都有涉及其中,馬英九有沒有魄力去查? 這次不得不誇讚一下東森,只有他們公開呼籲,當年極力反對曾文水庫引水計畫的縣長楊秋興到底誰給他施壓,令他最後點頭同意?希望他出來說清楚講明白 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-20, 08:47 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但有多少是真正因為馬的政策疏失而反馬? 若是B大前幾篇文章所說的，因為馬的應對態度和反應不佳，而批判、反馬，我可以接受 但這幾天從電視上看到許多人開始狂罵越區引水工程 一堆人在罵馬，錯誤的決策比貪污更可怕，害死了五百條人命 一堆人在罵馬，政府花了幾百億弄出這個害人命的工程 但我真的覺得因為這些因素而反馬，是不是搞錯對象了? |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-20, 09:54 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不是反對黨也不是媒體的批評,而是自己的同志 過去陳水扁政府執政時期,出了大大小小的問題,民進黨的立委就會第一時間一字排坐為執政黨辯護圖文並茂,反駁的東西是否正確又是另一回事,至少他們分攤了執政團隊被外界的指責 馬英九政府上台以來出了事情,大家注意一下國民黨人幾乎都不會跳出來拿出資料幫自家的總統辯護,是馬人緣不好或是利益不懂分配?以至黨內同志幾乎無一人願意挺他,任由執政團隊單兵作戰 小林村的責任歸屬當初誰下的決策?如果由黨籍立委開記者會拿來公文像弊案一樣用圖解說讓民眾了解,真相呈現越多災民的怨氣會轉移,就像2004年艾利颱風土石流活埋十幾人,扁政府先發制人,由行政院長拿出文公早就通知,然後大聲指責地方政府沒有撤離... 最近沒有通知撤離的爭議,也因一些訊息暴光,中央政府並非沒有提醒撤離,簡訊及語音檔都有發佈到地方,內容有"紅色警告...,雨量再大要疏散...,地方的鄉長推卸責任竟然還可以拗沒有看到出現"撤離的字眼" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-20, 10:32 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這次馬說要幾位首長負責，辭職下台 這又要牽涉到政治利益重新分配 會不會讓這幾位首長下台，惹怒了地方樁腳、或是剝奪了某些人的政治利益? 到底馬是不懂得要政治酬庸、利益分配? 還是馬做事情比較正直，不會用利益分配為出發點 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-20, 11:10 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
據說他過去當國民黨主席時挺的台東縣長及基隆市長都因弊案被起訴,他本人的個性一朝被蛇咬,可能害怕二十年 身邊學者級的幕僚建議他,立委諸公過去不少幹過狗屁倒灶的事機會很大,萬一當上了內閣官員後被糾出啥弊案就糗大了,找學者專家入閣相對安全(沒有戰功卻可以拿到位置,國民黨內的人誰會服氣?) 所以大家還記得他最初用人的大原則是"才德兼備",甚至可以退一步"德勝於才",現在證明也許德勝於才,德是80分"才"只有10分  他這次選上國民黨主席其一任務是為了年底選戰,而他希望放棄過去依賴地方派系推出一個會勝選但品德不好的人,所以才有葉金川空降選花蓮縣長,馬還強調不惜敗選也要推出乾淨的候選人 其他縣市長提名也是如此,一旦放棄這種國民黨的傳統政治模式,地方樁腳會怎樣想?當然是藉此水災全力反撲,最好鬥倒你馬英九 政治就是要比狠,溫文儒雅又要玩很大,結果無法掌控反噬的力量,改革沒開始先傷到自己 我們就靜觀其變,馬的聲望今非昔比,年底選舉不靠地方派系力量也許會一敗塗地,還是他仍能堅持理想為了改革作出犧牲 此帖於 2009-08-20 01:31 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-20, 05:06 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
到底大家是希望馬能夠搞好政治利害關係(狼狽為奸!?) 還是說繼續堅持"德勝於才"這種標準?(但就要面對政治力量的反咬) 很多人都說希望政治人物清廉、道德操守很重要 但畢竟政治是滿現實的 人家說貪官奸、清官更要奸 或許就是這個道理吧 若是要堅持道德、堅持原則就要有更高超的政治手段 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 資訊 - 狗狗為什麼會保護主人？ | crd1871 | 寵愛動物討論區 | 1 | 2007-11-28 11:49 AM |
| 資訊 - 貓咪為什麼會嘔吐? | crd1871 | 精華文章收藏區 | 0 | 2007-07-14 01:18 AM |
| 我家網路為什麼會這樣阿 | 74210 | 硬體疑難使用問題討論區 | 2 | 2003-01-29 03:35 AM |
| 為什麼adsl會斷線? | hha | 一般電腦疑難討論區 | 5 | 2003-01-27 04:51 AM |
| XP為什麼會一直當機啊! | sylvia | 軟體應用問題討論區 | 1 | 2003-01-06 06:40 AM |
混合模式
