|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-31, 04:12 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
一開始我就對這些媒體的不當報導很不爽啊，批評當然是要批評的
可是媒體卻每次都挑錯重點，自己捨棄自己的責任，被罵是當然的，你不專業嘛 之前我就在很多地方跟人家論戰過，你要批評政府可以，但請挑時機 人家還在救災你就已經在打嘴砲，就算救難人員沒空看政論節目，人家也有家人 人家家人看到這些言論，聽到這些奚落，寧不心寒？ 災民心急，心急就失去理性，這我們都能理解 媒體不去盡你該盡的職責，反而搧風點火，叫人如何不怒？ 8月10日當天，我看到一個令我憤怒難當的畫面 幾個自稱某某村的災民舉著紅布條，大叫「馬英九不公平」 這畫面令我火氣直線上升，很想打人 靠，毀了一台直升機你知不知道？我們折損了三位資深救難人員你知不知道？ 你的親人生死不明，你哪來的紅布條，哪來的心情搞這種猴戲？這是誰教的？民眾自己？ 其實我們有點常識都知道，地震震下來有黃金72小時，是因為土石間總有空氣 如果沒被砸個正著，還是可能救出來的 土石流就沒這麼好了，我們是人不是魚啊，總不能在泥流間呼吸 一旦被埋進去，那已經沒救了，就算你再火速去救也來不及了 遇到這種事，沒有人會好過 但是不去檢討我們的水土保持，不去設法維持倖存者的生存條件 反倒是重砲猛打一些狗也不理的個人隱私，或是外行罵內行，這不是媒體失職嗎？ 這樣的媒體還好意思厚臉皮說自己是新聞人嗎？ 你說這些媒體要來幹嗎？到底是狗仔還是記者，你自己要不要先定位好自己？ |
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-31, 09:01 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
這篇小兵立大功的文章在網路被廣泛討論,甚至有人懷疑他的真實性...
我比較有意見的是黃金72小時的問題,意思是土石流爆發被埋的所有人必死無疑?根本不用去救,等到天氣放晴才慢慢挖屍體? 如果政府認為天候不佳,橋樑道路都斷裂救援人員沒法第一時間挺進,各單位已經盡了所能最快趕到仍無法找到被埋的生還者,而不是說土石流幾乎是沒得救,所以不是快慢的問題 是這樣嗎?找舊聞我最在行,過去不少土石流被埋仍然有活人被救出,為什麼要自我設限放棄任何機會? 除了小林村一下被大量土石流淹沒,不代表每個區的土石流範圍大小一樣嚴重,其他災區房子大小位置不一,有些還加高建築放眼望去不是每一間房子都全滅頂,因此,埋在裡面的人仍有生還的機會 我們不能排除有罹難者是因為等不到救援死在房子裡 看看以下兩則報導~ --------------------------------------------------------------- 山西土石流56人死 百人活埋 山西省連日豪雨，使得「臨汾市」塔山礦區堆放場潰壩，強大的泥流傾洩而下，覆蓋了山腳的村落。 死亡人數已經增加到五十六人，搶救工作仍在進行中. 救難人員跟時間賽跑，不眠不休的在災區搜救，及時的救出數十名被埋在瓦礫堆下的倖存者. 又厚又軟的泥巴地，最深的地方有三公尺，最淺的也有兩公尺，好不容易才從泥漿中脫困.在舉步維難的情況下，大型機具的車斗及時派上用場，把救難人員送到核心區救災.由於連日的豪雨，位於山西臨汾市襄汾縣塔山礦區的堆放場潰壩，強大的泥流傾洩而下，覆蓋了山腳的村落，目前除了搶救跟搜索可能的生還者外，責任的歸屬也要進一步釐清 http://www.ttv.com.tw/097/09/0970910...1043125021.htm 菲國土石流掩埋四天 小學救出50生還者 【大紀元2月20日報導】(據中廣新聞報導)菲律賓土石流搜救工作20日傳出喜訊，搜救人員從遭土石流掩埋的一所小學救出50人。路透社說，美國海軍陸戰隊從小學救出50人，但沒有說獲救者當中有多少人是學生，多少人是教師。 菲國南部17日發生土石流後，一千多名村民遭掩埋，當天救出57人，以後沒再找到生還者，直到20日救出50名生還者。此外，到現在為止已挖出72 具屍體，還有9百多人失蹤。 搜救人員認為大多數失蹤者已經死亡，因此把搜救重點放在小學上。土石流發生時，有兩百多學生跟40名教師在學校參加慶典，土石流發生後，有人從小學傳出手機簡訊求救。 20日台灣搜救隊挖到學校建築的邊緣，美國海軍陸戰隊加入搜救，並從學校救出50名生還者。受到這個消息鼓舞，搜救人員決定20日徹夜在小學搜救。 2/20/2006 9:46:27 PM http://www.epochtimes.com/b5/6/2/20/n1230917.htm -------------------------------------------------------------------- 我們希望聽到的是,政府不會放過救人的機會,而不是辯解說沒有黃金72小時,土石流根本就沒有活口....哪來快慢的問題" |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-31, 09:29 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
被土石流掩埋了三四層樓高的深度
哪來的生存機會呢 即使事後開挖一個多星期都還沒見到原來的土層 又想救人又不想使用大型機具傷害到親人 哪來的機會能大量的開挖搶救呢 這次颱風 北部沒有什麼雨 南部還是下著大雨 尤其山區更是豪雨 我倒認為第一時間該派出搶救人員反該是當地政府 怎可能是要中央政府在第一時間排出救援部隊呢 以往的土石流 難道李扁政府都是第一時間派出救援部隊的嗎 我很質疑中央政府有這樣的能力 一聽到土石流就立刻不顧一切的去搶救 不管災區是否安全 不顧救難人員的安危 我認為那才是不負責任的作為 最熟悉當地狀況的該是當地政府 當地政府該抽調熟悉當地的人員組織救援隊才對 如果中央政府可以隨時緊急救援的話 我們就不需要地方政府了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-09-01, 11:26 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政府從來就沒說過要放棄 但是我也想讓你知道，政府如果不顧救難人員安危 是更混帳的事 沒有黃金72小時不是藉口是事實 這是常識，畢竟連我這文科畢業的都曉得 如果土石流之後沒有連續不斷的暴雨 你要救出幾個人也是可能 問題是現實並非如此 你有想過救難人員和阿兵哥也是有家的嗎？ 人家在出生入死的時候，不鼓勵就算了 還在那裏講一堆有的沒的 你能怪人家生氣嗎？ 他要辯解那也是因為他是從自己的角度看事情 難道他沒資格辯解嗎？ 難道只有那些天天坐在安全地帶上電視的人有資格講話？ 他的解釋哪裡不對？他的怒火不合理嗎？ 如果馬英九真的說了那句話，那真是他一年多來講最對的一句 這樣對待阿兵哥，真的公平嗎？ 難道就因為近來國軍醜聞不斷，我們就要否定他們所有的一切？ 這就是媒體要的效果嗎？ 很多阿兵哥自己也是災民，親人生死未卜 可是他們仍然沒有棄守崗位 相比之下，那些人在政論節目裡講什麼屁話 信了我才是豬狗不如 如果我家人現在還在當兵，看到那些耍嘴皮的傢伙 我爽的起來嗎 人家在精忠報國耶 這樣做對嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-09-01, 12:50 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我是針對這句話"土石流淹沒只要不到10分鐘就沒命了，哪來的黃金72小時",我只需大家回答一句,真的一句就夠了,土石流下必死無疑,百分之百沒有人能活嗎?何況還有及時逃出來的災民跑到高處等待救援,有些老弱可能因等不及失溫,不是有發生了嗎? 過去土石流災害的確有機會挖到生還者,而不需要一再強調土石流是沒活口....而馬總統後接受cnn專訪時也用這個論點替自己救災被批慢半拍辯護,第一批救難人員正式到達小林村滅村地點是8月11日,是快是慢由災民自己認定就好,何況所謂土石淹蓋三層樓高是"結果論",意思是人員真正進去勘察才知曉 忘記提醒一下,不斷強調錯過救災黃金72小時的始作俑者正是CNN,我們國內的媒體是跟進此一說法 大家都說得沒錯阿兵哥也有家人,可是全世界都有個認知"救災等同作戰",要等百分百安全才出動國家豈非完蛋?大地震後救災就不危險就不會有強烈餘震的?哪其他國家的軍隊去救災他們就不是人嗎?如果今天我是軍人被派去救災會甘之如飴 似乎大家搞錯了方向,把某幾個特定的名嘴及主持當成是所有媒體的意見,其實媒體批評的對象並非基層救災的軍人而是指揮系統出的狀況 國防部長跑到災區,救災的阿兵哥要停下手上工作等部長來,還要來個大合照,難道不應該批評嗎? 阿兵哥在災區搜索屍體用鼻子去嗅,當媒體大肆批評且告訴國內有裝備可以探測屍體後,指揮單位才在第二天改用儀器偵測.... 媒體的報導有可議之處,可是指揮系統混亂難道沒半點可以批評嗎? ps:不要計較有沒有黃金72小時,問題出在政府處理水災的"態度",911恐怖攻擊,紐約市長也沒做什麼為何會得民心?是他第一時間有所行動發揮了安定人心的作用 此帖於 2009-09-01 03:06 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
