灌水 - 基督教的十戒為何？

[grc45]

作者: qdenise

古時候的宗教…跟天文地理相結合…是後人慢慢將他們分開了

很多古藉、傳說、宗教故事可見一斑

現在仍舊有政教合一的部落…細心體會

宗教可以包含日常生活裡的一切…

我以前曾問一位在台的牧師說，你會信仰基督教的原因是什麼？他說︰ 總統 蔣公信、李登輝信，所以我就信了﹗我再問神為您帶來了什麼訊息或啟示？他說:我們馬上就可在1999年的世界末日之前得救了，但是，現在已是 2009年了...............這不是神棍、天師嗎？﹗

[飛鳥]

我不能說自己是基督徒，還沒受洗，但聖經說的為人向善的話都很忠，雖然不入目前社會道理，像前一陣子有朋友問我(她好奇心下看聖經)，聖經說不可休妻，但目前社會難道不可以離婚嗎，而也不可以休夫？

我的觀點是覺得，聖經說的是大道，不用一字一句的要求，而且各語系的聖經翻譯程度是否和原註一樣？

[grc45]

作者: 飛鳥

我不能說自己是基督徒，還沒受洗，但聖經說的為人向善的話都很忠，雖然不入目前社會道理，像前一陣子有朋友問我(她好奇心下看聖經)，聖經說不可休妻，但目前社會難道不可以離婚嗎，而也不可以休夫？

我的觀點是覺得，聖經說的是大道，不用一字一句的要求，而且各語系的聖經翻譯程度是否和原註一樣？

您說對了重點﹗


我在海外經常參加各族裔人種的教會，真是人言人殊，這造成了我對聖經教義的迷惑，除了基本教義與十戒外，不好意思的說，很分歧，各說各話，各自解讀；我是個追求真理的人，凡是我不懂，有矛盾的地方我就要問，很多基督徒反問我，信就對了，你不能質疑神的，在神的面前要謙卑，問題是我不犯戒律，並不代表我不能提出問題，如肋骨可以造人，這是哪門的高度文明？那我們都是亂倫後的後代了？


對男女關係，婚前不要做婚後要做的事，除非是真正的會結婚。我很反對同居，像現在人根本都不願負責任，以一個父母親的角度，這不是被睡免錢的嗎？有什麼保障？除了滿足性慾外，所剩為何？還有婚後也並不互相體諒，維持這份緣份；為什麼呢？因為，性得到越容易，越不會珍惜﹗而且在潛意識會輕視對方，這就是對性不尊重的必然後果。


有些人說︰妳若不給我？就代表不愛我﹗又說若不給，男人會奧X咬骨，會發狂的﹗這些都是非常大男人與不尊重女性的表現，一個會體諒對方的人，是會真正的站在女性的立場來設想的；如果，辦不到，那麼離婚是不得已的手段。


還有，受誘惑乃至於出軌，這不是單方面的問題，更不是只有肉體的問題而已；女性要的是安定與溫馨，她們要利用這個完美的窩來完成更大的使命，養兒育女，她們的愛會等比例的加持在自己的親骨肉上，這是人性的光輝；但是，沈淪的社會導致倫理道德淪喪，終究，受害的還是自己。


一直以來，我都認為人性是善良的，可是越懂事就越抵觸；在修法律學的時候，就談到所有的犯罪以兩性間的衝突為最，但是，有宗教信仰的人就會相對的減低，這是一件好事，但是會上教堂靈修的有幾人，大部份人寧願假基督徒之名，卻又不去作禮拜。甚至上了教堂還在批評，取笑，比闊，所言皆為辛酸挖苦之言，我曾反應給眾牧師，這些弊病要如何處置？他們皆曰︰來教會是要侍奉主的，而不是來看人的，好一個標準答案﹗


又談到十分之一的奉獻，這~很少人能做得到，像這次的八八水災.......經過不談也罷﹗

[飛鳥]

說到十戒，其實在聖經裡，十戒只是大部份，像馬太福音第5章，除了有名的五福，也有說到不能發誓，也不在十戒裡的

而下這文章，有討論到發誓可否：


我覺得文章有說到重點的是要以當時的時空背景去解釋

http://blog.roodo.com/yml/archives/7881949.html