![]() |
|
論壇說明 | 標記討論區已讀 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
原圖 ![]() 自由修改後的圖 ![]() 自由「修」王效蘭? TVBS獨家還原 更新日期:2008/01/04 18:10 報紙刊登的照片也有可能是假的?媒體發現,去年12月,自由時報刊登的一張法藍瓷負責人和台灣團員覲見教宗照片;原本一起合照的聯合報負責人王效蘭,卻從自由時報的照片裡消失;TVBS獨家找到當初教廷提供這4張照片,發現不管每一個角度,都看的到王效蘭的身影,照片似乎確實遭到修改。 就是這張法藍瓷總裁、聯合報發行人王效蘭,覲見宗教的照片,讓自由時報被質疑新聞造假;「係假A嘛」?因為根據規定,覲見教宗時一旁會有教廷攝影幫忙拍攝,1個小時後再轉交給覲見團負責人,全程不開放私人攝影拍照。 但根據TVBS取得當時教廷提供的4張照片,不管從哪個角度;都看得到王效蘭的身影,而其中,唯一一張和自由時報角度相似的照片,仔細一比,不管是周遭人物的表情、眼神,就連桌上展示瓷器,也全都一模一樣,獨獨就少了王效蘭的身影。 新聞照片被質疑造假,自由時報高層緊急開會,還沒有做出回應,當初提供照片的法藍瓷,也低調不願意回應,只是這樣改造新聞,不免讓民眾對這自稱閱報量第一的老品牌,產生質疑! http://tw.news.yahoo.com/article/url...04/8/r982.html ps:後記:自由有出來解釋並不承認錯誤,謂圖中主角是教宗及瓷器,王效蘭並非主角,因照片是主辦單位提供,同時不希望替別家媒體宣傳,所以修掉並無不妥 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 3254,
![]() |