新聞轉貼 - 鼠兔首贈故宮遭拒？ 引爆中時與自由戰火

[superxboy]

其實看那一台新聞是沒什麼差啦...觀眾要用智慧去辨識自己取得的資訊...要有懷疑的精神

[mini]

自由亂報 與 大話xx 有異曲同工之妙

說道這
前不久知曉
香港的大話一詞是指謊話的意思
而台灣這個大話一詞也可作吹牛的解釋
想到就搞不懂怎麼會取這種名稱

說道 自由亂報
很多人說 它在台灣閱報率第一
覺得這有何好誇
全國性深綠報紙就只有這麼一家
當然第一啦 (就好比，如果偏籃報也像台x日報一樣倒了只剩一家...)

像美國的電子媒體目前也是
只有一家極度偏妥共和黨
結果他的收視率也是第一(CNN第二)

[barrielee]

作者: superxboy

其實看那一台新聞是沒什麼差啦...觀眾要用智慧去辨識自己取得的資訊...要有懷疑的精神

鼠兔首贈故宮的新聞事件,連兩黨立委及吳揆都被耍到團團轉

觀眾哪有智慧去辨識資訊?

[barrielee]

關於樓上另一篇主題

"吳小弟認錯馬乾爹？王郁琦：一場誤會　吳小弟另有認養人"

不管認養人是否馬英九,這對父子的行為真莫名其妙

有本事生沒能力養還生個先天地中海貧血的小孩,有何資格怪認養人沒給錢?養小孩本來就是親生父母的責任,還教小孩一起嗆馬英九騙人,是什麼世界?

何況地中海貧血婚前父母雙方去體檢可以檢測出來,自己害了小孩還嗆啥?

也許認養人忘了或是失業....就算真是馬英九,也得先搞清楚是何原因停了給助養的費用,承諾又怎樣?捐助不是天經地義之事,認養人不是上輩欠他們父子的

好比親朋好友答應借錢,後來反悔,也只能摸摸鼻子算了

如果我是哪個認養人看到他們父子不但沒有感恩的心,還甘願作綠媒的打手,若是真的忘了,我會再考量要不要繼續認養