|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-01-20, 10:53 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
看過美國的影集,尤其是csi,若檢察官像陳聰明一樣跑到涉案關係人家,及在國會說謊沒吃過有案在身商人的飯局..早就被停職接受調查,更甚者,他經手過的案件會被當事人的律師申請通通"無效" 因為發現司法人員有不公之行為,被告或原告的律師會認為對兩方面都構成不公,案子自然可以推翻,換句話說,今天是美國的司法制度,陳水扁早就被放出來了,而且之前特偵組起訴的全部無效...恐怕要換一組人重新再偵辦 此帖於 2010-01-20 02:24 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-20, 01:58 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-01-20, 04:58 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
按個好 這樣子台灣司法才有救 不然一堆人都積非成是 大家都做錯誤的事情就可以漸漸合理化 orz |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-01-20, 06:20 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
很多司法人員以此來檢視機關，但是卻嚴以待人，寬以律己..  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-01-20, 10:02 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
回顧他上台的歷史,陳水扁第一次提名是謝文定(現任司法院秘書長),據當時報導謝是檢改會及檢察官票選推薦當總長的第一人選.. 當時國會仍是國親加起來佔多數,謝文定在立法院的同意權,陳水扁估計是不會過的,誰會通過一個玩真的總長?以後害到的還是自己人 第一人選結果不過,陳水扁再提就直接跳過第二順位到最後一名的陳聰明,此人當時就爭議不斷,在親民黨全力護航及國民黨放水下,陳聰明得以出任檢察總長,據說親民黨賣力演出是因為陳聰明任檢察官時對興票案直接簽結不起訴處分.. 今天不管陳聰明做得如何,是否私通扁案相關人物?此人當年沒有國親聯手是絕對坐不上總長位置,現在,國民黨視之為眼中釘要除之而後快,於情於理都說不過去,民進黨不拿來炒作才怪 最可笑的是,新總長人選又再次提到謝文定,民進黨已經跳出起嗆若真的是謝文定,國民黨豈非自打嘴巴?昨非今是?如何服眾? 說實在,國民黨也不必為總長的問題被在野黨質疑總統干涉司法體系,抬出葉盛茂大家都是五十步笑百步 此帖於 2010-01-20 11:04 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
