|
|
|
2010-02-23, 01:09 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
"誰規定要做兩任?"說給誰聽的? "民調輸黨內同志是退選主因",2012只要國民黨有人民調高過馬英九,比照周錫瑋條款,馬英九應否退選? 再來是"好好做完任期不要把爛攤子留後一下任",表面上是暗諷蘇貞昌留給他800億負債,以目前來說馬英九當台北市長留給郝龍斌的爛攤子不夠多嗎? 此帖於 2010-02-23 01:24 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-23, 02:38 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
這些財政報告，一般選民往往都不會得知，也不懂何謂債留子孫 蘇貞昌的高民調也算是一種政績堆砌出來的 國民黨打算要把蘇貞昌逼出來選新北市 到時候總統大選就沒人可以威脅到國民黨囉 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-23, 03:00 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過去縣市首長幾乎年年民調第一的幸福城市~新竹市 新竹市長林政則的第一名市長竟然是"勤跑基礎"及"紅白事不缺席"得來的 加上媒體認為沒票房,中央政府及地方地府每年度預算案,沒有人願意去報導,年底也沒有媒體來驗收...以致當官的怎樣混大眾無從得知 令我驚訝的是,鄰近的香港從殖民時代到回歸後,之前是港督,現在是特首的'年度施政報告"作為當日大新聞討論,另一重頭戲是特區的財政預算案也一樣,不管民眾有沒有興趣,反正就是媒體討論的話題,香港民眾有充分的資訊了解政府未來想做什麼?錢往哪裡花? 時至今天網路世界,更令人感到台灣不如香港的是,當特首施政報告出爐及財政司的財政預算案出來,香港各大論壇竟然會'特別開闢一個專區"給網民討論 可悲是,我們空有民主的外殼,卻沒有民主的實質,老百姓完全被政治人物騙到團團轉,究竟是誰的責任? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
