新聞轉貼 - 無法證實含無機砷 麥當勞砷油案大烏龍

[barrielee]

作者: a471

喜歡吃的就去吃，不敢吃的就別吃，再來就是偶爾吃的少吃點....

否則3P就餓死了.......

======================================================

這一則新聞與相關報導我看了之後與頭又大有異曲同工之妙，套前千金的名言

你們哪個沒拿過我爸的錢!

消保官最出檢驗的是酸價值，白話點就是那鍋炸薯條、雞塊的油有沒有像我們在
家自己烹調的那樣按時換油。後來意外查出還有重金屬成分--砷(俗稱砒霜)，並
懷疑是店家用來使髒油變純淨的"濾油粉"所導致的...

衛生署的心態可議!!~~~你們當初搞的遊戲規則就不是這樣寫，出事了居然替廠商
開脫、改變立場與說辭。不知道行政院衛生署的薪水是M公司發的還是中華民國政府
發的....

檢方...不提也罷.....好個太極拳法......軟到連骨頭都沒了


老美也是屍體堆積太多了才改變態度對頭又大開刀，否則我猜應該會掩蓋事實協助
遮掩......哪天被揭發了才知臭不可聞...好你個官商勾結

我們挽回商譽最重要...不提國賠.....最好你別提拉，哪天民意蓋過政府馬桶都可以
換成尿桶.....

沒錯,後繼報導媒體懶得再還原事件的始末,現在反過來誤導大眾好像台北縣的消保官故意找m記麻煩

當初北縣消保官檢測m記的油炸不合格,中央衛生署竟然站在商家的立場摃上台北縣的衛生局,最後因事件鬧大,哪有為民眾健身康把關的衛生署放寬標準?輿論壓力一來只得改口挺台北縣衛生局

中央政府不敢得罪美商,還爆出民代向哪位承辦的消保官關說

現在檢方不起訴是'刑責"從嚴認定,並不能代表消保官的做法有問題