|
2010-03-09, 06:32 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 「月虧20億」 直率楊志良曾批社會白目
「月虧20億」 直率楊志良曾批社會白目
TVBS 更新日期:"2010/03/08 19:17" 廖雅玉 衛生署長楊志良閃電請辭，為的就是健保費調漲問題！其實，從他上任的第一天，就信誓旦旦要調健保費，也曾經公開批評，大部分民眾不讚成調健保，這社會是白目又濫情，為了健保政策，楊志良多次和行政院溝通，更提出多種版本調漲方案，健保局動作也頻頻，上午健保局才舉行記者會公佈財報，說健保不漲，每個月就要虧20到30 億，下午楊志良就宣佈請辭。 健保局長鄭守夏：「現在什麼都不動，到今年年底，如果什麼事都不做，缺口會到1千億。」 虧損的洞一天一天大，健保局臨時記者會道具有夠多，健保費喊漲喊很久，早在楊志良上任那一刻，就已經信誓旦旦。衛生署長楊志良(98.08.07)：「健保費不調的話，對中低收入戶的人是不公平的。」 這話實在有硬，直率署長風格，沒轉圜，因為8年沒調漲的健保費到去年為止，已經有588億收支短絀，預估今年底，累積會破千億，101年更迅速增加2千多億，問題是健保費要漲，非同小可，缺口大到可怕，試算版本很多。 原本規劃，投保戶從3 到4萬薪水的，漲70元左右，後來又把薪資分界點往上拉，1個月有賺到5、6萬的才要漲，影響大約5百多萬人。衛生署長楊志良(98.11.28)：「健保虧損叫我賠啊，我哪有錢賠，對不對？我覺得這個社會是白目又濫情。」 這「白目濫情」是指哪些人，署長這話，難道不怕犯政治人物大忌嗎？楊志良主張調健保費，幾乎是三不五時就要講一次，但方案還沒訂，反骨署長先撐不下去，每個月要增加20到30億的缺口，楊志良不想再掙扎，選在健保局臨時記者會後5個半小時，說要走人，是有Guts？還是早就計劃好的動作？健保費問題，不管啦，但它還是個燙手山芋。 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/8/21oh9.html ============================================== 我個人是覺得健保是要調漲啦...因為其實健保的負債問題也滿久了...不過也希望健保局在藥價給付補助部份要有所控制、還要避免醫療資源浪費...財務結構要調整 之所以認同健保要調漲是因為有非常多需要長期性用藥(自付藥價可能很貴)的病人...如果健保倒了...我想到時問題會一大堆 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-03-10, 06:32 PM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不過此事會被挖出來上台面,是因為新檢察總長到立院資格審查時被問到,他的回答是支持廢死刑,可是已定讞的還是要執行(權力在部長手裡又不是總長,感覺上是否要害直屬長官王清峰?  ) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-10, 07:36 PM
|
#17 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
遭遇不測時的感受，假如做壞事都不用付出代價，那我想很多人都想殺掉這個 成事不足敗事有餘沒用的馬桶  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-03-10, 08:14 PM
|
#19 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
死刑定讞未執行 受害家屬：要討公道 * 2010-03-10 新聞速報【中廣新聞／李人岳】 法務部長王清峰反對死刑，甚至表明即使下台，也不會簽署任何執行命令。王清峰以人權角度出發，但是受害者家屬卻有不同的感受。受害者家屬何海新表示，人權應該要保護受冤屈的善良百姓和受害者，應該還給受害人和家屬一個公道。對於王清峰主張以其他方式代替死刑，何海新反駁，社會不應該用納稅人的血汗錢供養加害者。 已經判決定讞的死刑是否應該執行？法務部長王清峰明確表明即使下台，任內也絕不會簽署任何一件死刑執行命令。但也有受害人家屬出面泣訴心中的痛苦，37年教師退休的何海新說，自己的獨生女從小品學兼優，長大後在金山高中擔任教師，卻在民國91年遭闖入宿舍的曾性同事劫財殺害，手段殘忍，案發後兇手已經俯首認罪，法院經5度發回更審最後也在95年判決死刑定讞，卻因為歷任法務部長堅持不肯簽署死刑執行令，使得兇手直到8年後的今天都還沒有伏法。想到女兒的遭遇，何媽媽又再度痛哭失聲。 何海新表示，人權應該要保護受冤屈的善良百姓和受害者，應該還給受害人和家屬一個公道。對於王清峰提出以終身監禁取代死刑，何海新反駁，社會不應該用納稅人的血汗錢供養兇手，法律既然有死刑的存在，法務部憑什麼拒絕死刑？法律應該還給台灣人民無所恐懼的環境。 ===================================== 王清峰整個就是狗屁不通...何海新先生的說法我滿贊同的...王清峰同情犯人...願為死刑犯下地獄...可是誰來同情受害家屬  |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-03-11, 12:42 AM
|
#22 (permalink) |
|
長老會員
|
健保制度不知該區分為「商業保險」還是「社會福利政策」?
如果是商業保險，依據使用者付費原則 一年用不到幾次，卻連連提高保費，屢次抽富人稅，幫助重症患者。 健保制度說是要齊頭式的平等  ，抽富人稅從另一角度想，不也是另一種不平等若是歸為「社會福利政策」，政府本來就有責任照顧弱勢族群，而不是將社福政策轉價全民買單 是否該重新規劃現行健保收支平衡，整合其他保險支付制度(例如強制責任險、帳戶歸屬)? 別讓健保包山包海地支付所有醫療項目  ================= 王清峰不想造成罪犯家庭的不幸，所以不想執行死刑  這是很本末倒置的鄉愿想法 怕造成蘇健和案等的爭議案件，官方就該加強科學鑑識與統一法官判刑共識 而不是拚命阻擋死刑，不但造成社會資源浪費 也讓罪犯再次危害社會，造成更多家庭的不幸  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2010-03-11, 01:31 AM
|
#23 (permalink) | ||
|
管理員
|
引用:
如果沒死刑我想104人力銀行應該可以搞個"職缺"，幫犯罪集團徵才... 引用:
需要好好大修調整一下.. |
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-03-11, 07:22 PM
|
#24 (permalink) |
|
管理版主
|
從健保談到死刑..好厲害的關聯啦!!!
還以為進入了另一個主題了啦!! 廢不廢除死刑...其實各有立場 不能只看一方之說辭 站在被害者立場當然恨不得對方趕快死 但站在加害者家屬立場..總希望網開一面 台灣人不總是如此的嗎?? 焚化爐垃圾場當然必須蓋...但不能蓋在我家附近 不執行死刑其中一個原因是讓被冤枉的受刑人還有機會平反 我是認為該從更多的面向來討論這個問題 而非簡單的某個看法就決定該如何 就算要廢除死刑 也不是就立法廢除死刑而已 還有很多相關法律需要修正 如無期徒刑就必須關到死 警方的查案與保存證據等都必須加強 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-03-12, 01:05 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 健保費也漲了 藥價黑洞也追了 部分負擔制度也上了 醫院總額制度、TW-DRG也進行了(病患和醫療院所都在哀嘆)  縣市政府積欠保費的情況浮現了 為什麼還會嚴重虧損?  糟糕...健保議題太專業，超乎我能討論的範圍(我的能力到此為止)  ...飄走 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2010-03-12, 01:40 AM
|
#26 (permalink) |
|
管理員
 
|
還有啊，健保局的員工領得獎金也令人不可思議 ...
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
