史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-04-03, 10:52 AM   #1 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
barrielee 大非常有道理 ...

公投除了法令不健全外 ...

再來就是出席率了問題 ...

台灣社會長期以來對公共議題是很冷漠的 ...

在加上政黨的煽動拒頭公投的話 ...

真的會出來的人可能就少的可憐 ...

如果像是超級垃圾場不要蓋在我家後面的公投,說不人還會多一點 ...

不簽ECFA被邊緣化,真的嗎? 有人能保證嗎? 萬一簽了,反而被邊緣化了,又該怎麼辦 ...
本來公投議題設定就很有學問,要通過公投困難重重,如您所言大部分民眾冷漠

如果公投題目是你支持廢除死刑嗎?結果,人數不足,此議題不過,等於不支持廢死刑,政府就可不必理會人權團體的要求

倘若題目改過來變成,你支持死刑繼續存在嗎?同理,出來的結果一樣,意義與上面的相反

台灣兩個政黨都懂得喊台灣前途要由2300萬台灣人決定,可是除了美中的壓力下不敢辦統獨公投,若然真要辦,也因不同政黨執政會有所偏差,比方說,民進黨執政也許公投題目是"支持統一",國民黨執政會變成"支持獨立",兩個題目結果都不會過...我們最怕的是萬一公投題目多加個"維持現狀",還是沒過,哪.....真的不知如何自處

關於不簽ECFA被邊緣化的問題,中國大陸和東協推動成立自由貿易協議區(十加一)即將啟動,我們若不加緊與大陸簽ECFA,先與對岸達成自由貿易協議,恐怕沒法與其他東協國家談判簽同樣的協定

民進黨曾要求馬政府保證,是否簽ECFA我們一定能加入東協?答案是,不能保證,但因為與對岸簽了,自然有機會跟其他國家簽定...

問題是,不與大陸簽ECFA,可以百分百保證沒法加入東協自由貿易行列

說實在,個人觀點,現在中共比國民黨的支持者還擔心馬英九的政治前途,對岸領導人同樣不希望2012年他們領導接班,台灣發生政黨再輪替,到時出現難以預測的狀況,他們為了"保住馬英九",相信拼了老命也會幫台灣加入東協,否則馬英九連最後一張經濟牌都拿不出成效2012年真的不用玩了

有人開玩笑說,中共每次看到國民黨敗選,馬英九民調直落都在膽戰心驚...不然,何來讓利?可惜,六月就要簽ECFA,若果是在五都選後才簽,國民黨又慘敗,說不定老共不只讓利,協定內容變成空白支票任我們填
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-04-03),getter (2010-04-03),prosaic (2010-04-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-04-03, 01:34 PM   #2 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

下面一文已經把重點說明
今天簽ECFA是因為兩岸關係特殊才有讓利發生,將來要是跟其他國家簽FTA恐怕沒有人會讓,對台灣一些產業衝擊會更大

不簽後果如何?台灣的東西沒有免關稅的待遇,哪個國家會願意進口比較貴的台灣產品?

-------------------------------------------------------
拒中恐中? 還是用中利台?

【聯合報╱王伯元/創投業(台北市)】


ECFA的二次協商暫告落幕,朝野對立如昔。然而以台灣目前的狀況,簽訂ECFA是走向全球化自由貿易的第一步,未來還有與東南亞各國FTA的挑戰。當然ECFA的簽訂會對一些產業帶來衝擊,如農產品及低階工業,這就需要政府的介入及協助。產業升級是一個必然的趨勢,即使沒有ECFA,這些產業所面對的競爭依舊是很嚴苛。除企業自身要有警覺,政府更應妥善規劃,積極輔導,協助產業轉型升級。目前大陸方面為釋放善意,提出種種優惠保證,我們就該利用機會,為台灣產業升級爭取時間。否則日後做FTA國際談判時,面對雙方對等的公平條件,衝擊將會更大,這是全球化自由貿易不可規避的陣痛。

在野黨反對簽訂ECFA,抨擊馬政府過於向中國靠攏,認為台灣應該向全球布局。然而現今中國已是世界經濟強權,各國都希望能藉它的力量振興經濟,就連一向強勢的美國,都不得不看中國的臉色,台灣如何逆世界經濟潮流而不與中國接觸?在野黨反對向中國靠攏,但卻無法提出可行的替代方案,沒有建樹的反對就只是嘴皮之爭,徒增內耗,對台灣的現況完全沒有幫助。

面對ECFA一年多來的紛擾,朝野兩黨的表現都不及格。ECFA不是萬靈丹,也不是僅有利而無弊,但卻是解決台灣目前困境的一條道路。馬政府應主動出擊,以各種方式面對民眾的疑慮,清楚告訴大家,為什麼要簽ECFA、台灣的選項有哪些、ECFA後台灣的經貿政策還有哪些更寬廣、更積極的策略,政府又有怎樣的配套措施讓台灣弱勢產業得到保障。而在野黨也應放下政治凌駕一切的框架,摘掉「拒中恐中」的有色眼鏡,認真思考台灣的未來在哪裏。不要以一些似是而非或是危言聳聽的言論去挑起民眾情緒,製造對立。

大家或許還記得,十四年前當政者以「中國崩潰論」為基礎,提出了「戒急用忍」政策,現在這個論點已被「大國崛起」取代,但台灣所錯失的機會卻已不再。我常和朋友談到假使當時沒有戒急用忍政策,未限制台商赴大陸投資,今天局勢會如何?沒有縛手縛腳的法律限制,以台灣人的敏銳及靈活,勢必會展現傲人的成績。這些都會成為我們在兩岸談判上的籌碼,只可惜一切均已時不我予。當時因為「拒中恐中」,我們錯失了機會,難道現在還要重蹈覆轍嗎?

台灣已沒本錢原地踏步;任何虛耗空轉,浪費的都是台灣自己的時間。身為老百姓,我們希望看到的是朝野平心靜氣,針對議題做真正政策性協商,同時把握時機對外爭取最佳條件,共創國家利益,讓台灣重新活躍於世界經濟舞台,這才是全民之福。

【2010/04/03 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5514771.shtml
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-04-03),Dimo Chen (2010-04-03),getter (2010-04-03),prosaic (2010-04-09)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:43 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1