新聞轉貼 - 單身貴族保費倍增 雙薪小家庭也漲

[a471]

這混蛋署長真好當，船要沉了不思堵漏策略，卻在那搞多買幾台抽水機的計畫...

漏洞不堵，過幾年又得修第三代健保了...

[mini]

健保虧在哪？

幾點
.醫生不能少拿，所以動不了這一群人 (怕動了就降低醫療品質 或其反彈比一群散沙的民眾更難平復)

.藥價政府不能主導，這就是民主國家的悲哀，最後就是 藥商不能少拿

.改成IC卡後，不像以前有換卡的麻煩，民眾就醫無所節度，不看有夠浪費啦～

.洗腎等常態性醫療行為，不去檢討單次給付費用是否合理，政府應該讓這些機構不要賺太多才對，不該淪為賺錢事業

.騙健保就接管該院所並查封犯罪者財產，而不是停止契約使的轉而懲罰就醫者

.政府改不掉，醫業不能拿少的思維 (以為動了就會降低醫療品質)
一切醫療行為應該在回本的考量下重新訂定費用才對
要說天底下，扣除電費耗材後可有200%以上利潤的事
那就是 "醫療行為" 了
比如照一次 xx高科技設備 就給你收 N萬元
回本後，還是收 N萬元，那合理嗎？建保不虧才有鬼呢～

認為
乾脆某些醫療行為由政府來做好了，扣除人事耗材成本後，本人不相信 xx醫療 年給付幾百億的情況還會是這麼多，政府應該有大痛一次的覺悟
要改變 "醫療" 不是賺錢事業 的問題所在才對


改革群 是自己圈內人
最後都不會讓自己人吃虧
就像是"司改"一樣
所以最後當然是 圈外人 吃虧啦
這就是目前的情況

==============

話說
電視一直誇台灣建保好 美國也參考
結果這些官員學者就不敢動
導致虧錢的口怎麼改都在
一句話快醒醒吧 不要再掩耳盜鈴 了
美國開業名牙醫(就是 不爽讀題庫，以為自己是名醫靠實務知識來考照的那位)
為何都想回國開業 ? 不就是太好賺了

好比
說你人老實就一直給人吃豆腐
最後被吃垮
那不就是活該嗎~

[barrielee]

其實民間團體或消基會等等,都點出很多健保漏洞,可以透過修法來補救,政府只顧開源不理節流...調漲費率永無止境

二代健保不是沒有做防漏,但總是做半套,如出國停保的問題,不少華僑移民國外早已停保,哪年有空回國再復保到醫院大看特看..

如今二代提出修正是出國滿四年,回國後要住滿四個月才能復保..

為何不是出國滿二年?或滿一年?

又為何回國後要住滿四毎月?不是六個月,或一年以上?

還有一類人是留學生,出國時辦停保,他們遇到暑假或寒假回台復保就醫,最常是看牙齒,檢查身體..然後開學前又再辦停保,政府就是不敢為難他們?因為他們的父母就在國內打拼,手上有選票,得罪不起?

[prosaic]

台灣健保制度下，就醫環境的可親性與可近性，的確比國外好很多
像國外的醫療保險，有的依保費限制給付類別，甚至限制只能在那一家醫療體系就醫
有的採滿額制，假設這一季只能給付50名肓腸手術，若不幸成為第51位，除了自費，就要等下一季的名額。(荷包與活命的抉擇)

我同意健保對民眾的幫助很大
但不代表我能接受健保局屢次調升健保費
健保費甚至變成健保「稅」這更是不合理

現在醫學進步，健保開辦前只能活活等死的重症病例
在健保開辦後，全納入健保給付
洗腎、呼吸器、癌症、罕見疾病.....等，每一病例的花費都是萬元為單位，
抽血檢驗、Ｘ光攝影、超音波檢查、電腦斷層、核磁共振、正子造影、內視鏡檢查、手術、急救、住院、高價藥品....等，都是昂貴的支出

台灣民眾人數是固定的，
醫學中心卻是一家一家地開
如長庚、慈濟體系，不斷地增設分院
再加上醫院以企業化營利為主的賺錢模式
民眾與醫院經營者、藥商、政客都在佔健保便宜
健保不虧，真的很難


以「功德論」、共同體的角度是無法掩飾，健保「費」變成健保「稅」的事實
號稱生命同價論，根本是不切實際的強求，實務上根本沒法達到每個人的「公平」與「平等」
我覺得....健保費應該採單一費率，每個人都是均一價
甚至可以採個人帳戶制、或限定給付範圍
醫療費用超過費用額度時，就該自費(民間醫療保險條款內本來就有補貼功能，不用擔心民眾付不起醫療費用)
若是病家無法負荷，政府再以社福角度提供貸款幫助或專案協助

提供大多數人能接受的公平合理政策，會比強調冠冕堂皇的人道藉口，卻顧此失彼，兩面不是人好多了。

[亞歷山大]

還記得我小時候
因為尚無健保制度
到長庚做一次手部小手術就花了5萬元

其實換個角度想想
現在許多人因為健保得以獲救或延續生命
對低收入家庭
看醫生也不再是被扒第二層皮

就當作做做善事
想成是每個月捐些錢幫助別人
說不定哪天那些錢也能幫到自己或家人也不一定

有能力幫助別人就是種福氣啦