|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-04-20, 05:21 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
本來法官開羈押庭前把心證都說出來,大家認定扁將要出關..
怎知法官想找個放人下台階,錢還是沒匯回來,法官為了面子也不能自打嘴巴只好繼續押 這麼一來就更證實了法官的另一心證,這次延押時間超越宣判日期,扁該心裡有數會判多重...不然,法官是鬧著玩?讓被告在看守所等"無罪判決"? 倘若二審還是維持無期徒刑,很大機會扁會一直押到三審定讞後,無縫交接,由看守所押到轉送大牢 實在搞不懂這家人在想什麼?要不要把錢匯回台灣,一時說漏掉哪裡沒簽好,之後又說真正沒有簽的是吳淑珍...過一段時間又說是瑞士的問題... 若真有心把錢匯回,責任不在己方,為何不要求瑞士銀行,或瑞士檢方發出證明文件是瑞士的問題來說服法官 我們猜測,也許他們認為大勢已去,土城哪位牢是坐定了,只是刑期長短而已,既然要犧牲他,把七億匯回豈非虧大? 不過想要出關並非不可能,媒體報導法官曾提示"錢回不回來對量刑有直接影響",只要在宣判前七億回來,法官出手可能不會像一審如此重,就有機會放出來 ps:媒體似乎批評二番法官居多,認為他不必早早把押人心證公開,我們的看法是,法官也許想到判他多重於事無補(所謂無期徒刑關個25年就可以申請假釋),最佳方法是用威脅利誘,看看能否要回七億比較實際 此帖於 2010-04-20 05:31 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
樹形模式