其實就是對於這一件事情的看法：
http://forum.slime.com.tw/thread258100.html
「潔癖？節癖？截癖？截屁？方得潔屁乎？」
我來分析校長的文給大家瞭解：
議：一屁之不清，何以天下國家為？
翻譯 ： 一個阿湯，何必驚動上到下，大家來處制他？
小兵敬譯：一個個案都無法有效清理處置(或處治)，何必奢言改革進步，提升史版形象....
上議清；次議洗；中議掩；末議醫..
翻譯 ： 上議、次議、中議、未議…個別講的是史版哪些階層，事主、會員、管理者？
各位，這不用我在多做解釋了吧？
小兵敬譯：上策清理掉吧；次上策清洗部份不當之言論；中策掩蓋起"眼"來或掩蓋起"文"來(設過濾名單)，眼不見心不煩；下策循循善誘，導之以正道
卻言：潔癖？節癖？截癖？截屁？方得潔屁乎？
故曰：癖者；何潔之有？
翻譯： 殺了他，封了他，趕走他，難道這世界就乾淨了？
難道咱們的生活週遭就乾淨了？難道就不會出現下一個阿湯？
阿湯走了難道我們的生活就圓滿了？何潔之有？
小兵敬譯：承上句四法，用這些方法都未必真的能完全解決問題了！
如果只是禁言數日，豈是解決問題之道 。
你們仔細想想~跟我提出的
「如果無法改變別人，改變這個世界，那麼我們不如改變自己。」
兩者是否有異取同工之妙。
校長是文人，而且做人較八面玲瓏，所以用文言文表達~
小兵敬註：只有這點小老兒贊同曼尼兄所言，校長為人厚道，也謹守分寸並未直言該如何處置，自然其弦外之音，就讓各人自取所需了，曼尼的譯文自然只能代表其個人見解。
而我是個粗人，我不會吟詩寫詞，所以我從第一篇至今，都是用
白話文的方式來表達，神交神遊，請各位自行意會。