|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-08-06, 08:40 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
楊秋興凸顯了國民黨的危機
【聯合晚報╱社論】 2010.08.05 02:31 pm
上一次院轄市長選舉，國民黨在高雄市以兩千票的些微差距飲恨落敗。上一次高雄縣長選舉，國民黨雖然以頗大差距輸給了尋求連任的楊秋興，但至少還是拿下了四成左右的選票。 四、五年之後的現在，高雄縣市將整合為大高雄，國民黨推出的市長候選人，在各種民調上獲得的支持率，卻始終只在兩成上下徘徊。 這可能是楊秋興決定投入選戰的最重要背景因素。楊秋興「心意已定」，固然讓民進黨人跳腳，包括陳菊陣營大聲問：「楊秋興參選的正當性在哪裡？」而國民黨卻幾無坐收漁翁之利的空間。楊秋興出馬，只是讓大高雄回到「秋菊相爭」的局面，但至少不必擔心因而「造福」了國民黨。楊秋興敢於如此出手，仗恃的「正當性」恐怕就在這裡。 這所謂「正當性」，可說是國民黨低迷的選情送給楊秋興的。從楊秋興表態參選，這兩天的發展，更符合楊秋興的期待。三個人一起做民調的結果：陳菊第一，楊秋興第二，黃昭順落到只剩一成多支持率的第三名。楊秋興參選，對陳菊的支持度影響不大，反而是重挫黃昭順。這豈不意味著，原來黃昭順的支持票，很多其實是不滿陳菊，而並非真正支持黃昭順的嗎？ 所以才會有奇怪的「棄黃保楊」的說法。棄保竟然不是在同黨兩個人之間發生，而是跨黨進行？意味著國民黨在對手分裂的情況下，都還無法在港都一搏。 這不是民進黨的危機，這是國民黨更深刻的危機。這種局面，國民黨根本沒有資格、沒有辦法袖手納涼「看好戲」，反而應上下動員，認真檢討：怎麼會在高雄搞到這樣徹底崩盤瓦解？ 上次高雄市長選舉，中央執政權握在民進黨手中，這回輪到國民黨在中央執政，怎麼反而邊緣化到如此程度？是中央執政在高雄得不到一點認同，反而激發了強烈反感？還是地方經營鬆散混亂，提名作業造成組織裂解？ 這些問題不檢討、不處理，國民黨輸掉的不會只是這次的高雄選舉，可能是整個基層在南部的影響力。國民黨高層看到這樣的危機了嗎？ http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5767735.shtml 今天小巨人脫黨參選 黃的支持度僅剩下13% 當初藍綠雙方的五五波到哪邊去了? 這更顯示高雄市民，也並非完全支持藍軍的 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-06, 08:44 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這把賭得真是非常大 因為花媽一直想啃了小巨人 從黨內初選，到初選勝利，仍然一路啃著小巨人 因為花媽知道小巨人的存在，始終是她在大高雄的危機 這是小巨人脫黨參選，正好給花媽一個打壓的理由 扣小巨人叛黨罪人的大帽 若是花媽勝選，小巨人就會慘兮兮 若奇蹟出現，黃當選，那小巨人就得背上民進黨罪人的罪名 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 楊秋興參選大高雄市長?! 綠營臉綠 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 10 | 2010-08-02 05:12 PM |
| 新聞轉貼 - 大高雄／誰登廣告批陳菊？ 楊秋興撇清 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 22 | 2010-04-28 03:04 PM |
| 新聞轉貼 - 張顯耀參選大高雄 宋楚瑜花到人未到 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 0 | 2010-04-01 08:41 AM |
混合模式
