|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-09-07, 11:16 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
他們也要績效..抓公務員是大補帖..比抓槍擊犯、詐騙案安全多了 這一種金額龐大的案子檢調系統都會放線監控啦～ ..如有弊案..就算民代、媒體不爆料..馬上會搜索 記得中研院院士陳垣崇涉嫌圖利遭約談及搜索案嗎？ 是民代爆料的嗎？還是媒體爆料的？ 中研院弊案是檢調系統發動搜索後爆發的新聞.. PS: 個人認為中研院弊案最後不會有罪..因為涉案院士是國際知名專家..而且放棄美國高薪跟龐大商機回國服務..要賺錢在美國可以賺更多亦不用如此複雜犯案..只是台灣政府採購惡法..很容易讓人踩到地雷 現在新生高架案經台北市政府移北檢調查.. 個人推測在年底選舉未完成之前..應不會有調查結果 避免被質疑影響選舉.. 至於是不是有弊案 由媒體得到的訊息都不夠客觀跟正確。 但有一點需說明 政府採購採公開招標最低價得標 事實上只看工程總價 民代跟媒體所報..投標廠商單價報價不合理等等 事實上..標單的報價一點意義也沒有 因為得標後的契約單價是由公務機關預算書工項單價依得標標價比去折減 舉例說明： 工程預算1100萬 工程底價1000萬 某投標廠商投標800萬得標..標價比就是800/1000=0.8 那麼廠商契約工項單價是由工程預算裡面的單價*0.8.. 簡而言之 種一棵樹工程預算1000元..廠商就算報價1萬元 簽約的單價是1000*0.8元...800元而已～～ 今天有爭議的地方是顧問公司編列預算過高..遠高於市價 而且因為流標多次依據廠商報價來提高預算 這是令人懷疑有圖利的地方 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-10, 12:14 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
所有教採購法的教師皆來自於政府機關裡面運作採購實務的資深公務員，包含工程主管機關的公共工程委員會資深公務員 授課教師不是各機關的技正、科長就是副局處長等高階公務員 他們在上採購人員訓練班時，給學員的中心思想就是"辦採購公務員要懂得保護自己" 採最保守的作法，不要創新自我解釋法令省略程序 因為採購的任何一項決定都有可能是將來讓你深陷官司的大地雷 畢竟台灣檢調系統辦案績效是起訴率不是定罪率 所以最懂採購法的是檢察官...檢察官心證很難捉摸 任何法的解釋跟認定，都沒有人比法官跟檢察官權威 本案已模糊焦點 就讓檢調查看看到底有沒有啥弊端 至於那些名嘴、民代跟媒體在那邊鼓吹煽動民粹的政治語言就省省吧～ |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-10, 01:21 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
採購流程是一套很複雜的過程 只要是公司規模夠大就會有一套複雜的過程 硬是要雞蛋裡挑骨頭是絕對找得出來的 而偏偏這些複雜的程序都是不合乎現實 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-09-10, 06:50 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
1.有貪贓枉法...... 2.因為某些因素而囫圇吞棗的執行導致出現瑕疵... 如果是2，那就麻煩了~因為解釋權在檢察官手上，他怎麼認定關係到 變成弊案或者是行政瑕疵督導不週... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
混合模式
