感想 - 省電燈泡一點也不環保

[K22514]

這種所謂省電燈泡 還是算了吧 ~

它只是比烏絲燈省電 卻比舊式長管型耗電

而且使用壽命短 尤其是外面有圓球玻璃罩型的

因散熱不易 更是容易燒燬 價格又高~

省電燈泡的優點只有 造型多樣化 沒有長管型有閃爍的現象


我家裡用一兩年後現在又全部換回 舊式長管型~~

還是舊式長管型較好用 ~~

[a471]

作者: K22514

這種所謂省電燈泡 還是算了吧 ~

它只是比烏絲燈省電 卻比舊式長管型耗電

而且使用壽命短 尤其是外面有圓球玻璃罩型的

因散熱不易 更是容易燒燬 價格又高~

省電燈泡的優點只有 造型多樣化 沒有長管型有閃爍的現象


我家裡用一兩年後現在又全部換回 舊式長管型~~

還是舊式長管型較好用 ~~

閃爍問題是採用電子安定器之後的結果，如果T9燈管
用電子安定器應該也很不錯....

[ppp0600]

我最近在研究LED燈管，比較擔心的是亮度，價錢更是量販店60元左右的平價省電燈泡的10倍多....
不過不用換燈具，拆掉啟動器即可，有人研究過LED燈管嗎？

[atie]

省電燈泡

個人使用經驗

一、貴

二、亮度不持久

三、省電效果還好

四、壽命沒有標示來得久

[grc45]

作者: ppp0600

我最近在研究LED燈管，比較擔心的是亮度，價錢更是量販店60元左右的平價省電燈泡的10倍多....
不過不用換燈具，拆掉啟動器即可，有人研究過LED燈管嗎？

LED Lighting 一直很令人激賞，個人的野外燈具使用經驗中，就已深深的愛上了它們。省電、泛光性強（或許與其優秀的反射板設計有關）、壽命長，經多年使用到現在仍然服役中，效果絲毫無打折。但是以上這些都是使用充電式電池的，至於交流電方面的只有剛賣出的遊艇上使用過。經艇上交流發電機 120V/60Hz 可輸出並整流、降壓成出廠的標準固定直流電壓值（如 DC96V/48V/24V/12V等）；它還可以依使用者的任何電壓輸出需求，自行在液晶面板上鍵入任何值量的電壓。艇內的那些 LED 的照明燈具最少是50個LED 的（明亮異常幾乎如處白晝），艇外的出了紅、綠兩夜間航行燈各為120 個外，最多則是2000個的，它是夜間使用的標準探照燈。有趣的是，在夜間拋錨後，把此強光光束投射在艇旁的水面上，許許多多來自龍宮的朋友們都會陸續來拜訪且流連忘返。


至於家居室內則全部使用如 A 大所用的燈具，它們是比傳統的鎢絲燈泡黯淡了些，但是它們的使用壽命卻很令人印象深刻，這或許與使用方法有關，因為老婆曾讀過一篇加拿大能源部的報紙文章，大意是如人在家中如使用頻繁的客廳、書房等地方，若開關的開關次數過於頻繁，則會使它們的使用壽命相對遞減（這可能是關鍵點）。所以它們的壽命都出奇的長，四年前買了100個（全部都是大陸造的），屋內使用到現在總共才更換了3個。


室內照明也有 LED 型的日光燈管，請參考~

http://www.creativelightings.com/LED...ights-s/27.htm

[fcya]

其所謂的省電環保燈具..........說起來PC值低的很
價高壽命短比傳統燈具更差..用過的都說爛要說起來
又會常篇大論

至於LCD燈具只能說像手電筒實用性會讓人激賞外
其他的例如傳統日光型(T8)價格高到嚇人且亮度與
壽命又門傳統T8來的強....到底省在哪裡我算不來，
我只知道要花更多的錢一點也不省錢，我家乘者前所
謂省電燈具壞掉之際又換回傳統型的便宜又耐用持久。

[superxboy]

北極熊省電燈泡...三大保證...不省電.不環保.不退費

[a471]

作者: superxboy

北極熊省電燈泡...三大保證...不省電.不環保.不退費

你好兄弟努特掛掉了沒去給牠捻香阿，還在這混...