引用:
作者: getter
[以時間的角度來說，廣島市、長崎市原子彈爆炸，當人的世人，對原子輻射能的威脅
與危害，可能不知道。就當時而言，什麼是核能、輻射污染？ 說不定連聽都沒聽過
加上當時的媒體、政府機制、政治時局，未必會輕易公佈相資訊。
再來就是輻射物質的污染量與染程度，這個部份以當時廣島市、長崎市，應該也沒有
詳細的去測量吧 ...
當時的時空條件，說不定也沒有想過輻射污染的問題，說不定沒有因此沒有設下所謂
的禁區。
若是以日本原爆來對比車諾比核災，其實不妥，因為兩者的條件不盡相同 ...
1.爆炸威力。原子彈，勝，當時還是美軍的試作武器。
2.輻射污染。核電廠，可能勝，主要是平常就在發電，也有儲存核廢料，輻射物質的量可能較多。
3.核子知識與技術，以日本原爆原爆的時間點，當時的日本可能沒有相關的知識與技術，
當時也沒又核電廠。以車諾比核災時間點來說，已經算是有相當程度的核子知識與技術。
4.時空背景。兩者時間點有差異，核子知識的不同，發生點也不同，一個是戰爭，一個示
意外事故。
|
你該是被心裡想的蒙蔽了吧!!!
為了反核能蒙蔽了智慧
輻射污染是不會因人們的無知而消失
可曾聽過長崎廣島的人們因此被輻射感染了呢??
不能說他們不知道就不會被輻射感染而生病...對嗎??
那長崎廣島60年來有人因此被輻射感染生病了嗎??
你說那時他們不知道...60年來都不知道嗎??
知道了也不會恐慌嗎??
現在都只是核能輻射外洩而已
那可能會比直接核爆來的更嚴重嗎??
我不是要和你討論核爆是否會很可怕
而是為何那麼可怕的事..在這兩個地方卻沒發生
你越說核能輻射有多可怕..不是更讓人質疑為何這兩個地方都沒發生呢??
我們都知道核能輻射是非常非常可怕的...而且還是幾十萬年的禍害
為何長崎廣島卻沒事一樣的??這才是我質疑的地方啦!!
不是對核能輻射的可怕質疑...而是質疑長崎廣島為何沒有這些可怕的後遺症
沒有道理!!
依據所有的報告..長崎廣島根本不能住人才對
可是卻繼續住人...還生產各種農產品...你都不會覺得很奇怪嗎??
就算日本人無知了60年...那也要有很多人被輻射感染生病才對呀!!
各地吃了長崎廣島的農產品生病的也要很多...不是嗎??
別告訴我...因為不知所以就不會被感染的這種傻話
那我們還要怕核能污染嗎??大家都不要知道就可以不被感染了啦!!
哈哈!!有這種事嗎??