疑問 - 請問升級 Gigabit 網路需要汰換的設備？

[ccbear]

作者: wlk3773208

Cat 5e我們這邊稱之為超五類網線，確實可以用於千兆（Gigabit）的網絡的，理論上確實不用換，不過你們的網絡如果很繁忙，對質量和承載能力要求較高的話，建議升級為六類，也就是CAT6

我覺得應該檢查下電腦的網卡是否支持（支援）千兆網，以及設定網卡的吞吐模式為自動
在驅動設備管理器網卡的link speed哪裡檢查和設定

然後是交換機，現在的交換器應該都帶著千兆口，應該也不用換

最後就是千兆網線水晶頭得做法，千兆網線的八根線纜是全部會被用上的
做法有 TIA568B 以及全交叉 （白橙 橙 白绿 蓝 白蓝 绿 白棕 棕 白绿 绿 白橙 白棕 棕 橙 蓝 白蓝）

謝謝wlk的釋疑，我看了一下線頭的作法，左邊那組跟原來的cat 5e是一樣的，那全交叉法是用在哪呢？我很少看到這種配線方式～

作者: a471

網路線、網路介面(卡、設備的)、網路設備(如Switch等等)....

線材就很重要了，有的線做好卻無法達到要求(標準)只能當cat5e用..

建議你檢視整個網路的架構、佈局、走線，一次給它弄好省的夜長夢多..

這是我頭大的另一點，我們公司的配線是在牆壁裡，所有的網路插座都是固定在牆上，如果要換線，會是一個大工程，所以才會想說，是否在幾台重點的電腦使用即可，而且若需要使用Cat 6，我可能得拉明線，跑天花板上面。

兩難喔～

[a471]

局部用GB LAN?....看你需求囉

要是大家都想講究效率那就沒辦法局部了，誰叫當初佈局的時候

就沒有好好規劃網路，導致現在需要改東改西。

你可以找專門公司幫你規劃麻....

[ccbear]

作者: a471

局部用GB LAN?....看你需求囉

要是大家都想講究效率那就沒辦法局部了，誰叫當初佈局的時候

就沒有好好規劃網路，導致現在需要改東改西。

你可以找專門公司幫你規劃麻....

當初布局時我還沒到任，然後當時剛好辦公室在搬家，我還幫忙搬到了，只是線路布局是搬家前就設定好的，我到的時候已經來不及了。

這一兩年網路提昇的速度驚人，加上電影產業也從DVD變成HD，數位檔案的量從數G變成數十G，真的很恐怖，提昇是勢在必行，只是該怎麼做到完美的無縫接軌呢？

傷腦筋阿

[ppp0600]

若自己拉線還有個麻煩是.... 干擾
我以前去拉過一條線，是走天花板，
怎樣拉就是不會通，
用同一條線走地板就可以通，
後來換過幾種線一樣不行，
最終放棄走地板了

[ccbear]

作者: ppp0600

若自己拉線還有個麻煩是.... 干擾
我以前去拉過一條線，是走天花板，
怎樣拉就是不會通，
用同一條線走地板就可以通，
後來換過幾種線一樣不行，
最終放棄走地板了

是喔！

我們公司的地板可能挖不開，天花板是唯一可能的路線

[ppp0600]

作者: ccbear

是喔！

我們公司的地板可能挖不開，天花板是唯一可能的路線

只是特例啦，因為天花板又只有60多公分的夾層，
必須爬進去，一整天都在那邊，都被那條線搞死，所以記憶深刻

[a471]

作者: ccbear

當初布局時我還沒到任，然後當時剛好辦公室在搬家，我還幫忙搬到了，只是線路布局是搬家前就設定好的，我到的時候已經來不及了。

這一兩年網路提昇的速度驚人，加上電影產業也從DVD變成HD，數位檔案的量從數G變成數十G，真的很恐怖，提昇是勢在必行，只是該怎麼做到完美的無縫接軌呢？

傷腦筋阿

嗯，是阿~尤其貴公司所屬行業最需要速度.....內部的區域網路最好是Gb LAN
架構，要是有NAS這種設備也剛好可以配合使用......

台灣企業都可以申請光纖網路了，美國可以嗎?

[getter]

當初剛有內建的 GLan 網卡的時候 ... 迪西有對接過 ...

結果 CAT-5 的線，網卡自動以 10/100M 的速度傳輸 ...

改換成 CAT-6 的線，網卡自動以 10/100M/1000M 的速度傳輸 ...

也實測換算過相對流量，只確定一件事，傳輸速度會大於 100M，但不會到 1000M

可能尚有其他未知或不確定性的因素 ...

[ccbear]

作者: a471

嗯，是阿~尤其貴公司所屬行業最需要速度.....內部的區域網路最好是Gb LAN
架構，要是有NAS這種設備也剛好可以配合使用......

台灣企業都可以申請光纖網路了，美國可以嗎?

剛剛查過，大部分的網卡支援GBE，應該沒問題。

美國地太大，光纖沒有台灣普及，我們現在也在等一條光纖拉到我們公司這棟，但是何時實現沒有時間表，但是整個產業的進步不能等。所以要在他們還沒拉來前，先有次要得解決方案。

作者: ppp0600

只是特例啦，因為天花板又只有60多公分的夾層，
必須爬進去，一整天都在那邊，都被那條線搞死，所以記憶深刻

我現在已經不太喜歡去拉線了，搞得全身髒兮兮的，常常要鑽到不常碰到的地方，很噁。

作者: getter

當初剛有內建的 GLan 網卡的時候 ... 迪西有對接過 ...

結果 CAT-5 的線，網卡自動以 10/100M 的速度傳輸 ...

改換成 CAT-6 的線，網卡自動以 10/100M/1000M 的速度傳輸 ...

也實測換算過相對流量，只確定一件事，傳輸速度會大於 100M，但不會到 1000M

可能尚有其他未知或不確定性的因素 ...

所以線會影響網路卡的速度選擇？
那GB Ethernet的規格裡有支援Cat 5e是假的？

[getter]

作者: ccbear

所以線會影響網路卡的速度選擇？
那GB Ethernet的規格裡有支援Cat 5e是假的？

所謂的支援可能是指相容... 也就是 10/100/1000Mbps 間的切換相容使用，
這樣並不會因為網卡的關係，網路就不能通了 ... 總要能相容吧 ...


不然作個實驗就知道了，找兩台電腦作簡單的對接實驗就會知道了 ...

先用 1~3M 的線對接，看一下『區域連線的狀態』會顯示連線的速度 ...

接著在用檔案傳輸軟體對傳(必須是相同的指定檔案)，並紀錄時間與流量，
這樣就能大概了解快多少了 ...，軟體可以用 FastCopy，有時間、流量顯示 ...


當初迪西用的應該是 UTP 無骨架的 Cat 5，不過也要看哪裡的生產的 ...

還有 STP、UTP 線體，網路線內有無支架，佈線時是否有通過電源裝置、
高壓線圈、日光燈具，會有影響 ...

以換算出來的結果的理論值
100Mbps 約等於 12.5 MB/s
1000Mbps 約等於 125 MB/s

當初的結果是，以 100Mbps 傳輸到 11MB/s 表示已達期望效益 ...
但 1000Mbps 只有到達 20 MB/s 這個就有點 ...

迪西想過幾種可能會這樣 ...
1.測試手法太粗糙。
2.環境可能有干擾。
3.UTP 與 STP 的差異性。
4.雖然網卡有支援，但電腦的 IO 效能、磁碟效能限制到了。

可能線也有差，畢竟 Cat-6 是迪西臨時去買得便宜貨，應該是 UTP 規格的吧

再來還要看傳輸模式，是標準 4 pin 傳輸，很多網路系統為了相容大都採用這種傳輸
以一條網路線來說其實就只有使用到 4 pin 的線(2 pin Input - 2 pin Output)，另
外 4 pin 不使用。早期有發展一種 100Mbps 規格沒有流行，是全部使用的，當時網
路還是 10 M 線路時，可以不用換線提升到 100Mbps，但是要換網路卡、路由設備也
只有他的一種模式(聽說還有高額權利金)，因此這個規格又不相容 10Mbps 網路，因
此沒有普及 ...

說不定現在的 GbLan 有改進傳輸編碼、傳輸模式，也許可以不用換線 ... 不過要先測試
過喔 ...