|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-09-06, 12:17 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
可惜局長真是政治門外漢,太早說太多話,之後再找到證明,以前住哪裡的人電費也沒差多少 怎樣說,他也有點過份是他自己承認,宿舍是中央空調,家中有太太和小孩,冷氣24小時開著~~~這真的沒啥好辯,就是扯上以前的官員一起,節能減碳是喊假的? ps:請注意紅字部分 --------------------------------- 楊永明:官舍水電費也曾達1.9萬 新聞局長楊永明5日表示，宿舍水電費過高經查主因管線與設備老舊耗電，調閱資料發現，過去也有首長入住電費達新台幣1萬9,093元情況，絕對不是用電浪費，不節能減碳。 民進黨立委潘孟安近日抽查部會首長宿舍水電使用情形，發現楊永明位於信義官舍的首長宿舍7、8月電費達2萬1,440元，質疑不節能減碳。 楊永明指出，他調閱過去五年資料，發現96年10月電費1萬9,093元（經查應為前新聞局長謝志偉入住時），「這中間還有夏日電費差別，現在計價比較貴」，97年8月到他入住前，沒人居住的情況下，電費也達2,000、3,000元，他認為房舍有管線與設備過於耗電問題。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../6572262.shtml 此帖於 2011-09-06 01:39 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-09-06, 10:24 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
謝志偉當局長時住同一個地方電費跟楊永明差不多,楊被k到滿頭包,他要拖謝下水以前都這樣,藍支持者是不會接受這種說詞,今天他家沒有24小時開冷氣,管線迴路怎老舊也不太可能出現兩萬多電費 最重要的是,大老闆喊節能減碳喊了三年多,你身為政府行政部門最高發言人兼化妝師,竟然將老闆的話當是耳邊風,照樣24小時開冷氣(他還強辯是家對面捷運施工,家裡門窗不開,所以才會長時間開冷氣..) 1020主政時並沒有強調喊啥減碳,依此標準大眾對楊永明的要求自然不可能跟謝志偉來比 對手的支持者是非不分的比例佔多數,開什麼媒體來反擊也無效 最近兩個奇怪的判例,李慶安雙重國籍判無罪,他自己心裡有數低調再低調有像蟲哥一樣要出來選立委嗎?有敢出來高調嗆司法還他清白嗎?就算司法判他沒罪,雙重國籍的道德瑕疵足以令他政治前途盡毀,支持者心裡很清楚這次司法判決很有問題,並不是司法已還李慶安公道 過去有媒體人把馬比喻成明朝崇禎皇帝,後來有學者指出清朝道光皇帝比較貼切,道光是史上數一數二節儉的皇帝,衣服破了都由後宮修補捨不得換新,朝中大臣為了討好主子上朝時個個換好修補過的衣服(甚至有人專門去故意製造破衣),回家後個個變回原來金光閃閃奢侈的生活,道光皇帝一直被蒙在鼓裡.. 今天馬英九不是你個人節省就可以,下面的人根本不鳥你,領袖上台之初要建立威信就不得不狠心一點,誰當我的話是耳邊風就丟官位,就像雍正皇朝雍正繼位之初,有地方官員騙他以及考試大作弊,除了把兩個主謀斬首示眾,還下令幾等以上的官員不淮請假通通去刑場看斬首..  此帖於 2011-09-06 11:01 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
