|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-11-17, 11:33 AM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
早前看到不少讀者在平面媒體的投書,有些內容蠻有道理的,綜合了一些對老宋的看法
12年前的宋省長,12年前時空環境的政績?他分配資源的手法是不分藍綠要一元給十元,當然受歡迎,哪個年代經濟景氣,亂花錢沒人會在意 倘若現在還有宋省長保證會像花博或夢想家燒掉二億?綠媒一項一項檢驗,政績可以把你打成弊案,沒有狗仔及媒體不像現在發達,加上老三台為你吹噓,政績是這樣宣傳得來的,何況當時民進黨有李登輝情結,兩父子還沒翻臉時,打狗也得看主人,很自由媒體老闆跟老李還有深交,12年前沒有大活節目,老宋的所謂政績才會被認為是政績 再來,省政府是一個大地方政府,拿到中央給的資源分配到各地方政府,再加上修橋鋪路勤快一點,像某些地方政府首長把縣市長當立委來做勤跑基層,過時過節搞些活動,什麼免費回鄉接駁車,做一些討好選民的政策要騙到選票和滿意度有何難? 過去王聖人提到1020在台北市長任內的政績,他很不以為然說,地方政府是拿到錢做事再去分配資源,中央政府是創造資源,兩者的層次相差太遠,要是他幹台北市長以他有中央財經背景的資歷,拿到哪麼多統籌分配躺著都做得比1020好 何況,一個政治人物要歷史留名,認清時不我予建立"典範",比天天想著爭權奪利有意義得多,從他興票案的危機處理到被1020耍,誤判情勢選個台北市長得五萬票灰頭土臉....說退不退,連署沒一百萬不選......一次又一次讓人失望 他誤判情勢之嚴重絕不下於馬英九,要是他來幹總統,以今天世局變遷之複雜,怨怕他的能力同樣是沒法應付(他可能不會認知道現今的綠媒不是12年前的綠媒能比,可以幫你連署過關同樣有能力把你鬥臭) ps:n前年我們就對政治人物勤跑基層的做法很有意見,跑一個行程一天工作時間就耗掉,十幾二十萬月薪請他來跑基層?就算跑也有很多官員可以去做,犯不著自己親自去跑,不出門能知天下事才是高手,可惜台灣選民民智沒開才會希望天天看到首長來跟你握手就喜歡這一套,又不是皇帝出巡?最簡單的檢驗方法是首長預算怎樣編,錢有沒有花對地方,其他根本不需要去管哪麼多,就可知此人的能力如何 此帖於 2011-11-17 02:22 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-17, 07:14 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
老宋還想留點名聲,為何不學他常舉例的人物~邱吉爾,只會說人家幹首相時年紀多大,老不是問題 可是卻忽略,邱吉爾聲望如日中天時連任失敗,留下灑脫名言"酒店關門我就走" 當年被他一直瞧不起的連先生,人家還有點風骨不會搖擺不定,或是要出來跟馬英九搶大位 台灣政治人物不長進不守承諾,極大原因是選民喜歡比爛及縱容他們,別人都可以,為什麼我這樣做不可以?好的典範不學一定要比爛嗎? 不守信不是不可以,至少出來向人民公開道歉尋求諒解,然後由選票決定,我們看到老宋及他的子弟兵沒半句愧疚,被質疑說退不退都拿馬英九說過百次不選台北市長後來又選來作擋箭牌,以此合理化他參選的正當性 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-18, 04:29 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
一個人的成功與否？乃至於成就事業，都與時機、視野與德行有關。其切入點的拿捏就如同太空梭重返大氣層時的角度一樣的絕對關鍵。稍有偏失，引火自焚就是必然的結果。
民進黨素來批死了老宋，個人每天都在網路電台收聽綠色電台（扣應的聽眾水平真是...出口成髒，賭天咒地，已成慣例。以前攻擊宋如豺狼、台奸，說他多麼的權謀為蔣家的走狗賣命，一切無非為了奪權。而且，不要臉的為了選票而當場向全國大眾下跪等，泄四泄症等等...哪知突然間在策略上突然急拱宋出來選總統，舉才愛賢之心，真令天地動容，綠炮齊封之外，還讚賞有加。 民進黨促擁老宋為制馬的天敵，以為如此可以讓空心菜搭直昇機直奔總統寶座，這也未免太高估了自己的「滯穢」了。君不忘台灣經歷了完全停滯的那個貪污政權的八年，一切不進反退，在國際上把大家的臉都丟光了，被糟蹋、蹂躪後的人民心中自然會有桿秤。 現在唯一擔心的是馬總統在耍陰險、狡詐的手段全都不行。但願大家都能深吸口氣再理性的投票。台灣的願景不能被巧言令色的哈啦高手們架空。誠實是成事的根本，少了這一道，什麼都是空的。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-11-18, 06:25 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
就能明白什麼叫厚顏無恥...等等成語的真意 難為了這些為成語犧牲奉獻的人物呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-18, 10:13 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過渡迷戀權力往往會迷失自我,最後被人利誘不知不覺失去做人處事的原則 老宋現在走的就是這條路,也許這次小英勝出也會像過去一樣險勝,甚至是老宋挖走部分泛藍票源 上台後權力基礎不穩固,如果國會選舉席次沒過半,很大機會重演2000年民進黨執政之初找唐飛組閣換作找老宋當閣揆或是海基會董事長,藉以安撫一下兩岸的對立情勢 這次不一樣,老共不會再看誰出任閣揆以及誰代表跟他們談判,挑戰他們的底線誰來也不會跟他談,不會因為你是老宋對岸就會給你面子,人家看的是最高決策的人 過去一直對連戰有個不太好印象,扶不起的阿斗,太平官,不知民間疾苦,吃五百元便當..... 自從2000年國民黨失去政權後,他一路走來的表現反而讓大家對他另眼相看,向上提昇的政治人物,基本上能力可能不及老宋,可是他做人處事比老宋有原則得多 當年為了核四案他花了很多時間準備資料親自去跟1020說明利害得失,討論完畢前腳離開,行院長就宣告停建,被耍了一次後連先生就不再跟1020打交道 一位跟連家很親近的立委曾在節目說,連主席私下提到老李公開說他賣台,如果老李不為此事道歉他不會原諒他 當國共展開第一次和談,兩黨主席會面成為國際關注大事,親民黨老宋眼見別人如此風光當然不是知味沒多久又跑到對岸跟胡錦濤會面,可惜風頭早已被連主席搶到先機了 連先生幾年來代表總統出席AEPC,都能與現任美國總統寒暄,表現落落大方,他也沒有以太上主席的身分出來對政局指點點 政治人物失去舞台該學習前美國總統卡特,在位被批評做不好,連任失敗後下台後做的事才被大眾讚賞,為和平努力還得到諾貝爾和平獎,被稱為模範卸任總統 一個真正會做事的人,這個舞台沒他的戲,可以自己另尋覓新的舞台,連先生不是表現得不錯嗎?老宋何必要玩到等人施捨,用這樣方式拉下別人成就自己,最後落得兩邊都不是人 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-18, 10:46 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
很多人都憂心萬一小英姐當選後
兩岸將如何變化.......台灣將會如何..... 其實擔心也沒用 這不是我們小老百姓能去左右的 老宋不出場...小馬就能勝卷在握嗎?? 沒人知道這個答案............... 就是因為小馬哥情勢危急 所以老宋才有攪局的架勢 否則憑一個台北市長只拿5萬票的政客 總統大選豈有他插手的機會 一個領先700多萬票的人 居然被一個只拿5萬票的人攪局 大家的眼光竟然只看那5萬票身價的人身上 擔心著他會讓領先700多萬票的人落選 我一直很想不通啦!! 不是應該質問那位領先700多萬票的人 為何會讓一位只有5萬票身價的人搞到搖搖欲墜呢?? 一隻兔子怎會被烏龜搶到前頭了呢?? 不去問兔子為何不往前跑 反而責怪烏龜憑什麼與兔子賽跑 4年的執政卻讓在台北市長落選的老宋將軍 讓毫無政治實力的小英姐打得無招架之力 我認為馬團隊還不能深深反省的話 那才真的是悲劇的開始啦!! 此帖於 2011-11-18 11:51 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
送花文章: 39317,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
混合模式
