|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-03-09, 12:03 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
這事件我個人認為.....馬原本想讓大家討論討論看有無甚麼共識出現，不料
大家各取所需....模糊了原本的焦點.......甚至被人家點火......... 我媽問我說"豬可不可以吃瘦肉精?".....我答"可以啊~~養豬的也可以用" 老媽說"那怎沒人去檢查市面上的台灣豬肉與牛肉有沒有人放瘦肉精!?" 該不該吃瘦肉精?.....這應該讓民眾自己決定，就像香菸盒子上有"吸菸過量 有礙健康"的警告文，要抽菸的會繼續抽，煙癮不大的就乾脆戒了...... 就邏輯上來說，知道對身體不好不吃當然最好、最合邏輯，用吃一點點不危害 健康的說法"不恰當"，但生活中有太多對身體不好的大家還不是照吃....比方 少油、少鹽、少糖....大家還不是照吃炸雞排喝珍珠奶茶.... 讓我想起電影機械公敵........那個超級電腦對付人類的說法是"我要保護人類 人類卻傷害自己，不合邏輯所以....." 此帖於 2012-03-09 06:00 PM 被 a471 編輯. 原因: 電影名記錯了 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2012-03-09, 01:18 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
所謂專家說可以或不可,我們都存疑 現今社會一切向錢看,不久前的事情,宇昌案同一種新藥同一位專家,早前被他否決了研發的可行性,新藥拐個彎找到大藥廠背書,再找同一位專家,結果又判定是可行,而哪位專家傲慢到事發至今沒出來解釋半句基於何種原因一年前否決一年後又同意 拜託就算拿美國籍不承認祖上是台灣人,至少我國政府找你來評估是要給顧問費(是納稅人的錢),不是做義工,連發書面聲明解釋一下都不屑?這就是所謂專家的德性 我們認為馬政府不需假惺惺,說啥沒有預設立場,如果我是總統直接電視發表告全國同胞,開宗明義這是一定要開放沒有第二條路選擇,開放的標準比照"日本",然後說明如何配套,把以後的討論導向配套的問題,爭論瘦肉精對人體有多傷害是亳無意義 ps:如果有人仍認為瘦肉精禍害之大,寧可犧牲台美關係和經濟,有這樣主張的人應該出來全力要求政府全面禁菸禁酒,菸酒之害全世界有目共睹,不需要多釋解,為何不能禁?大家心知肚明 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-09, 06:09 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不能把老百姓保護得太好、太嬌貴，必須要適當的讓民眾知道現在我們遇到甚麼 問題，老美要跟我們交換那些利益，那些利益對我們有何好處與壞處，假如沒有 這些好處我們要付出甚麼代價....... 結果搞得ATI包大人出來嗆聲，試圖拉民進黨下水"當年你們講過甚麼"，幫馬擦 屁股噴滅火器......  至於專家學者，說穿了就是一群受過專業訓練的貴賓狗，一群生活在上層階級 不食人間煙火的貴賓狗。除非那隻狗不向政府討骨頭，否則狗當然看主人臉色 講話啊。 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2012-03-10, 01:04 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
支持開放的專家認為沒有足夠證據顯示對人體有害,反對的要求提交無害證據,這樣如何有交集? 香港九七年以前中英談判時,對法律的認知,英國人認為凡是法律沒有規定不能做的事都可以做,中方認為法律沒有說可以做的事都不能做,  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-10, 01:12 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
迪西看到那些抗議新聞啊 ... 突然想到，他們怎麼不順便去包圍 AIT 抗議咧 ...
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-03-10, 10:14 AM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
|
美國老爸終於受不了要來嗆聲,反咬是民進黨執政時陳水扁承諾開放美牛含瘦肉精,當年同意的民進黨現在出來反,難怪老美越來越火大,不得不親自上火線
看到網路上不少網友嗆,這是前朝政府1020的承諾,關馬英九什麼事?根本不必理事事聽美國人太無能 民主國家政策有延續性,又不是革命推翻得來的政權,不然,蔡英文怎會說ECFA是政策延續,他選上也不得不接受..否則可以這樣玩的現在推翻前任簽過的政策或承諾,這個國家以後失去公信力,也沒有人敢跟我們打交道做生意,怎知下次選舉換人做,會不會又推翻現在的承諾? 民進黨這個政黨可怕之處是下台前根本不負責任胡亂承諾美國人,事後翻臉不認帳,還要出來亂,難怪老美不理會被指責干涉他國內政之嫌,跳出來挺馬挺成這樣,感覺上他們不想民進黨執政,選後美國官員禮貌性拜會小英主席,還被拒見 這個黨...真是無言,現今世界誰是老大? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-10, 11:32 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
政治化的處理方式就是借力使力攻擊執政黨....項莊舞劍...... 我也突然想到本土養牛人家怎麼不出來吭幾句?...還是豬農兼養牛? 中國人一向沒有團結觀念，倘若進口農產品到台灣後銷路很差，誰 還願意進口來賣?.....還是AIT包大人會發美牛券?每人發十公斤回 去吃?......就像大陸車威脅不了頭又大意思一樣 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2012-03-10, 11:45 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
|
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
混合模式
