![]() |
|
論壇說明 | 標記討論區已讀 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 水喝多了也會水中毒的
歐盟動物實驗還要看是吃了多大的劑量 如果要以實驗來看...那水也不能喝了 氧呼吸太多也會氧中毒.. 只是正常的空氣中是不可能發生的 有個朋友有次問我 有人寄信告訴他喝咖啡對身體有多不好 又有人寄信說喝咖啡有多少好處 他問到底他是要喝還是不要喝啦 我門都知道還是老方法養殖最好 任何現代添加物都是有問題的 但現代食物中沒有現代養殖科技的是不可能的啦!! 所以都是以安全含量來標準 因此蔬果類有農藥殘留值 可以使用農藥..但要在安全殘留量下才能採收販賣 我們不會以吃了農藥會死來拒絕使用農藥吧!! 如果使用會致死的農藥來噴灑蔬果 我們都可以安心食用的話 為何要對瘦肉精的肉類如此排斥呢?? 按道理我們該更拒絕使用農藥的食物 根本不准農藥進口與製造販賣才對 有人吃了農藥只是睪丸變小的嗎?? 還是那句話--安全殘留量才是現代人該去注重的啦!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 所以啦
台灣人的最大嘍 美國人的最小嘍 別人用猴子做同樣的實驗也沒有發生縮小的結論 結果有人就是要把人與老鼠做推比 ![]() 台灣一推人理盲 喜歡 人與鳥 人與鼠 來比 難不成台灣人比較敏感 比較容易生病 不成 大城市人大部分人買菜 喜歡買美美的 又要便宜又要美 (種在高海拔 蟲害少 產量低 運費高,網室產量低價錢高) 那農藥殘留可能就多 (除非採收前幾天下大雨 那就殘留少又美美的) 所以要享受大產量的價格 就要付出代價 為了讓牛長的快 餵他吃些非牧草食物 結果脂肪就會多 所以有了藥物控制的工業手法 不難理解 結論還是要吃不吃在自己 老是指望別人那是小朋友才有的思維 偶爾吃一次也要搞的自己好像天天吃 事件沒上新聞 吃了幾十ppd也不知 事件沒上新聞 吃了10幾年塑化劑也不知 事件沒上新聞 吃了幾個月 疑慮雞肉蛋也不知 真不知是幸運還是不幸 結論是 沒完沒了是不幸 自己用腦是幸運 |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |