|
2012-03-13, 12:54 PM
|
|
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 扁政府藏在瘦肉精裡的祕密
【聯合報╱社論】 2012.03.13 03:01 am
美國在台協會日前揭露，是扁政府向美承諾訂定瘦肉精殘留標準，而非馬政府。扁政府在二○○七年八月十六日通報世貿組織（ＷＴＯ）要公告萊克多巴胺容許量，載明生效日期為八月廿二日；但為何扁政府竟在短短幾天內出爾反爾，吞掉了這項承諾？ 答案就藏在八月廿一日。那天，陳水扁出訪過境美國，僅獲准在遙遠的阿拉斯加過境九十分鐘，他惱羞成怒，全體團員都未下飛機。 此事的內幕是：陳水扁任內的第九次出訪，欲過境美國本土卻遲遲無法獲得美方同意，遂在行前數日以同意開放美牛瘦肉精為條件，希交換美方同意他過境美國本土重要城市。但後來華府仍僅同意他過境阿拉斯加，時間則由五十分鐘增為九十分鐘。陳水扁對此屈辱待遇「見笑轉生氣」，遂在阿拉斯加上演了「拒下飛機」的抗議戲碼，當然也把給ＷＴＯ的承諾一併撕毀。 正當民進黨連日嚴厲批評馬政府「賣台」、「出賣國民健康」之際，回頭看看扁政府時代處理美牛問題的粗暴、投機和反覆，即可知今天台灣面對美牛的難堪處境，許多是扁政府留下的禍根。其實，陳水扁決定開放瘦肉精與否，只為交換一次外交禮遇；而通報ＷＴＯ的公文可因私欲未遂而一夕撕毀，民進黨還談什麼誠信與正當？ 民進黨藏在瘦肉精裡的祕密，還不僅如此。台灣之所以全面禁用瘦肉精，是因為二○○六年中國大陸發生民眾食用含強毒瘦肉精豬肉致死案件，扁政府為展現台灣的食品安全優於大陸，誓言要用「最嚴格的標準」把關。因此，在農委會主委蘇嘉全主導下，在當年十月下令將所有瘦肉精列為禁止項目。當時大陸惹禍的瘦肉精，是毒性較強的「克倫特羅」；但在扁政府的高調下，毒性較弱、也是美國唯一准用的瘦肉精「萊克多巴胺」也被列為禁藥。 也就是說，在扁政府執政前期的二○○○年至二○○六年，國人其實一直在吃「合法」的「含萊牛肉」；但吊詭的是，扁政府雖然擺出全面封殺瘦肉精的姿態，實際卻是色厲內荏，未對進口肉品真正實施檢驗，以回應美國政府的壓力。直到二○○七年七月，高雄海關查獲大批美國「豬肉」含有萊劑，引起外界譁然，政府始表示要加強檢驗查緝，也才露出了扁政府「光說不練」的馬腳。 很明顯的，無論陳水扁要用開放瘦肉精來換取過境禮遇，或行政部門用檢驗放水來減緩外交壓力，均是將美牛問題當作政治權謀來操作。但至今民進黨卻還在以「照顧國民健康」來居功，對行政放水則避而不談。 更令人咋舌的是，陳水扁雖片面撕毀了對美及對世貿組織的承諾，對內仍在炫耀禁用瘦肉精的「愛民、顧民」立場；但為了應付內外壓力，後來仍對美承諾，暗中繼續採取「不檢驗」的欺民作法。根據衛生署前署長楊志良的說法，直到二○一○年，馬政府因為進口肉品檢驗職責移轉，加以國內查獲豬農違法使用瘦肉精，海關才又開始恢復檢驗美牛瘦肉精。前些年，台灣一直未聞美牛含瘦肉精的問題，直到去年才連續發生，祕密正在於此。 換句話說，在二○○六年扁政府立禁之前，國人在民進黨執政下一直吃瘦肉精；而在二○○六年扁政府全面禁用瘦肉精以來，其實也從未認真執行檢驗，亦即在扁政府打混期間，台灣民眾吃下肚的瘦肉精，包括牛、豬在內，已難以計數。禁止也是扁政府，放水也是扁政府。如此刻意的行政疏怠和欺瞞，其實就等於在用瘦肉精玩弄政治權謀而已。 那些堅決要求「零瘦肉精」的人，看看民進黨的說一套、做一套，想想自己吃下的肉類，一定會感到不寒而慄。那些還在疾言厲色譴責馬政府賣台的民進黨人，回首一瞥扁政府的表裡不一及反覆無常，能否給國人一個交代？ http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6957975.shtml ---------- 這篇社論出來,民進黨以及綠媒必然會說是統媒護主心切,把責任推給前朝,人家1020都病成這個樣子,推給他有沒有人性? 其實,跟同事聊天大家都很納悶,為什麼以前驗不出有瘦肉精,現在驗到一大卡車,台灣不是從扁政府時代就全面禁用嗎? 據報導說,是因為最近檢驗進口肉品業務從標準局轉移到衛生署負責,檢驗瘦肉精並沒有交接,我們更納悶,沒有交接什麼?是以前不用去驗沒有交代接手的不需檢驗?衛生署不知情傻傻的去驗,才會驗到瘦肉精無處不在? 社論中提到前朝跟美國的政治交易,聯合媒體有否過度推論?我們不得而知 但,可以確定的是,以前從來沒有檢驗過瘦肉精,否則怎會現在驗到什麼肉都含,而合理懷疑因為改朝換代了,業務轉移也沒有人刻意交代哪種東西是不用檢驗的?是誰在放水讓瘦肉精在台灣流竄,監察院應該主動介入調查 此帖於 2012-03-13 09:58 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-14, 06:27 PM
|
#16 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
你民進黨也大可未必要跳下去攪和呀!! 美牛事件是美國既定必做的事 馬英九也沒這能耐來主導美國啦!! 日韓都開放進口了 台灣就更沒理由反對 我們只能靠自己來決定是否要買美牛啦!! 裝樣子要反美牛...那都是政治考量的操作而已 選擇對健康影響較小的瘦肉精牛肉進口才是正確的作法 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-18, 02:05 AM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
搞民粹是一回事，用民粹的方式，表現出台灣人比較高級所以對抗瘦肉精，美國人民低等才能接受瘦肉精吃下肚這種態度，美國政府不火冒三丈才怪 更何況台灣自己就算沒瘦肉精也有用一堆荷爾蒙啊生長劑啊什麼，你以為美國人嗯災喔？馬上就被AIT打槍了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2012-03-19, 03:49 AM
|
#20 (permalink) |
|
管理版主
|
問題不是扁政府或馬政府
關鍵是美國勢必要讓瘦肉精牛肉進口 這不是哪個政府該負責 而是如何妥善處理這個問題 有些媒體故意來炒作製造對立 難道非要搞到美國翻臉嗎?? 被人痛扁了才來求饒...多丟臉的事呀!! 韓國已拿下美國的FTA 五年內95%的韓國貨無關稅 這代表著台灣貨品將無法與韓國貨競爭 對美貿易銳減..將代表著更多人將失業 到時不是要不要吃瘦肉精牛肉 更不是身體會受到什麼損害 而是能有東西吃就很滿足了 有必要搞到那樣的一天嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-19, 07:15 PM
|
#21 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
他們是如此的算計.....借殼上市被發現，只好弄死宿主求新生.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-04-21, 07:15 PM
|
#22 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
當然是為騜粉飾 大話新聞怎麼肯用？ 不過這種社論在自由的報紙上面也不會被刊登就是 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2012-04-21, 07:18 PM
|
#24 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
而且到現在還在打.... 莫怪乎選舉之後 一位朋友在臉書上面說我們還要繼續過四年的「八年遺毒」 說真的啦~~我對這樣的運作模式也很不滿 選舉前我看著台灣加油讚推出來的廣告，我心裡面產生一個大問號：馬英九你到底跟誰在選總統？怎麼一直說陳水扁怎樣又怎樣？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
平板模式
