![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 這招只有他們能用,角色互換看看有沒有用,三民自媒體會不罵嗎?
說缺450億太少,乾脆說要1千億,否則中央真的呆呆給你450億,哪些地方政府挪去做別的事放煙火和辦活動,之後淹水又說450億不夠,水永遠治不了責任永遠是中央的 等民進黨上台後又會編另一套說詞,比方說,執政的是民進黨,淹水也是民進黨執政的地方,在立法院開個天價預算治水,然後送一張a4紙向立院要錢,在野黨反對刪減,就可以大聲宣稱是某黨野蠻擋治水預算,因此,不管在朝在野淹水都有兩套說詞把責任推給別人 看多了我也會幹南部的縣市長,五星太少?要拿十星都易如反掌 ![]() 此帖於 2012-05-22 04:13 PM 被 barrielee 編輯. |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |