|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-03-14, 09:49 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
怎能只看小部分的一面呢?? 反過來說 有更多沒出事的核能廠 就算住在它們附近也是很安全的呀!! 絕大多數的核電廠都是很安全的 為何反核的人卻置之不理呢?? 非要只提那少數幾個出問題的 反核...我可以讚成 但提出的理由太牽強了 核能發電其實不是問題 核廢料處理也不是問題 問題是沒有好好去做與處理的 那才是危機...才是該去監督反對的 就像當官本來是件榮譽的事 當了貪官(狗)官才是件恥辱的事 怎能只說貪官(狗)官來評論所有的官員啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-03-14, 11:06 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
但就以目前已知核災地區的 ... 狀況都很慘 ... 政府的對核災的錯誤處置、隱瞞、欺騙、惡意修改 ... 如把原本的核輻射的污染標準放寬個 10倍 或 100倍 ... 這是前蘇聯、跟兩年前的日本政府都做過的事 ... 為何？ 當然是為了欺騙人民啊 輻射不可怕 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
