|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-03-15, 02:30 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
對那些平庸的警察來說 也是撲朔迷離的呀!!! 抽絲剝繭 這是古人留給我們後人的提示 不小心仔細的去查證 只拿著一些簡單的推論就想破案 真的是頭腦簡單呀!!! 蘇建和案不就是如此粗糙嗎??? 警方草率辦案證據薄弱 最後只能無罪釋放 浪費了國家巨大的資源 這樣還不能讓警方提高素質 只能說台灣真的是太好混日子騙退休金了啦! 只拿著女店長的口供 就以為其他三人也法網難逃 難道忘了蘇建和案不也是如此嗎?? 主嫌的口供不能當作鐵證 難道警方還停留在幾十年前的時代 不是案情撲朔迷離啦!! 而是警方辦案能力太不長進 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
樹形模式