|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-06-02, 09:09 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
再來就是當負載的時鐘很省電 ... 超級電容一個 5.5V/1F 目前的價格是 130元 ... 轉換成相對 mah 約 1F=0.278mah 非常小... 因此向對的貴 ... 幾個好處是 1.充電速度超極快，以秒計算。 2.不用怕電池記憶效應。 3.只要在規範電壓內充放電次數遠大於電池，十萬次左右。 詳細請參考 維基百科：超級電容 以迪西的這一個電路＆時鐘測試後，約可以使用 1hr，只要提停電的時間不超過 1hr 都 ok。但迪西還是拆掉改成 10V/1500μF 的低抗電容(以前買的一個10元，若是普通 的電解電容約 2~3 元)，在插電的狀態下，可以達到相當於電池的平穩波形。 使用充電電池取代超級電容。 因為 5.5V/1F 的相對電池容量太小了，只好另作他用 某超級電容的廠商網頁 http://www.compplus.com.tw/ 有 2.3V/800F 這樣的話就可能有 222mah 的效果，等於非常古早的充電電池， 但有著先前說的優勢在 ... 但價格，迪西推測這一顆應該也不便宜吧。 順便的一下 ... 買好一點的充電電池 ... 平均一個也是 90 ~ 130元 之間 ... 但是呢 以 mah 容量來說就是不一樣電池是 大約是 1400~2800mah 但超級電容則是 0.278~222 mah ... 超級電容的好處就是有遠大於電池的充電次數、幾乎是以秒計算的充電數度、可以大電流放電、只要在工作 電壓內不用擔心過充電或過放電。但是超級電容目前價格不漂亮 ... 此帖於 2013-06-02 11:31 PM 被 getter 編輯. 原因: 補充說明 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-06-03, 01:37 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
迪西重新測量了一些電壓與電流並做了一些簡單的分析 ...
如下圖:  意外發現果然很省電 ... 以時鐘本身來說 1.以電池(鎳氫充電電池)的測量 1.218V 與 90μA 換算出了約 109.62μW， 內阻為 13533.33 Ω 約 13.53KΩ。 2.使用電源線路的測量 1.372V 與 102μA 換算出了約 139.944μW， 內阻為 13450.98 Ω 約 13.45KΩ。 從這兩點推測該時鐘的總體內阻為 13.5KΩ 左右，當以乾電池新回來，假設電壓 稍微高些的 1.55V 下去算換，電流為 115μA 約 177.96μW。假設沒電的乾電池 的截止電壓為 1.10V，這時的電流為 81μA 約 89.63μW。 ------------------------------------------------------- 接著使用電源線路 + 充電電池的話，意外發現電流有減少，電壓下降(1.219)、 電流減少(88.5μA)，可能是電源線路對充電電池充電的關係。電壓應該會慢慢 的上升到與沒接電池的 1.372V 的接近狀況。 ------------------------------------------------------- 最後是包含穩壓電路的部份，輸入電壓為 5.35V，沒有使用充電電池時的電流 為 5.9mA，有使用充電電池的電流為 6mA。以 6mA 換算得 32.1mW，只有 點亮一個傳統 LED 電力的一半，這表示電力需求少。若要精確計算是需要連外 部變壓器本身的虛耗功率都要加入的，目前推測的結果，虛耗的部份應該也不會 太誇張。總之就是沒有想像中的耗電。 ------------------------------------------------------- 前一陣子在組裝的時候，意外發現 1N4001 的壓降怎們會這麼少呢？ 約 0.38V 左右。於是查了一些資料，也用了一個 1N5817 的二極體作測試。發現整流二極體。 若電流很低很低的話，其壓降也低，以 1N5817 的切入電壓 0.214V 來說，當電流 只有 24.3μA 時，壓降只有 0.08V。但隨著電流增加，壓降也提高，當電流增加到 了 560mA 時，壓降增加到了 0.358V 表示電流越大壓降越大，但不會無限至大下 去，會大到一個某定值(可以去查資料書)。這也可以用來解釋為何在這個時鐘電路 裡頭 1N4001 的壓降為何會這麼低了。原來是電流少少啊。 1N4001 為 50V/1A 的矽整流二極體，單價極低，買個 5 個可能才 1~5元。 1N5817 為 20V/1A 蕭特基整流二極體，單價很高，買個 1 個，10元。 為何有這種的蕭特基整流二極體 ？ 主要是比矽整流二極體的切入電壓、消耗壓降， 會相對的少。缺點是逆向截止電壓沒有向矽整流二極體高，價格貴。一但有矽整流二 極體高的逆向截止電壓的蕭特基整流二極體的話就是貴上加貴。 ------------------------------------------------------- 先前有人提出以整流二極體作壓降電阻的方式法，經過本次的時鐘電路與二極體實驗， 顯示比單純用電阻壓降更危險，更容易受到來源電壓、電流的影響。除非電壓電流固定 否則以整流二極體作壓降電阻的方法是不好的。還是 LM317 好用，可以依電路需要， 是要定電壓或使定電流。 此帖於 2013-06-03 05:53 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-06-04, 09:29 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
現在這台花迪西 NT$900元 ... YFE-3502 DCV 0.1mv 0.8%+1、0.8%+1 ACV 1.2%+3 DCA mA/μA 0.8%+1、20A/10mA 2%+1 ACA mA/μA 1.2%+3、20A/10mA 2%+3 電阻 200/0.1Ω 1.2%+2、0.8%+2、20M/10KΩ 2%+2 能用就好，好在有另一台口袋數位電錶 YF-110 才更確定之前那台壞了 YF-110 自動換檔的 DCV 2V 0.7%+3、2%+4 ACV 2V 0.7%+3、2%+3 電阻 200KΩ 2%+3、2000KΩ3%+3、20M 5%+20 通常數位電錶的輸入阻抗是 10MΩ ... 迪西在買新電錶時，店員還說要日本製的嗎 ... 價格差 3.5 倍，買不下去 ... 此帖於 2013-06-04 09:59 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
