|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-07-19, 06:09 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
一派胡言!!!!
這是那個中共薄熙來的名言 現在送給軍方高層與馬英九 真的是當之無愧呀!!! 軍檢公布照片  照片下方是6月27日 但照片上方卻是7月10日 身為司法人員的軍檢居然敢公然做必造假 真沒想到軍方爛到這麼徹底呀!! 小小的軍檢若沒有高層授意 可能私自造假包屁嗎?? 全是一場屁 從頭開始就想掩蓋 到如今還如此 台灣真的沒救了啦!!! *** 錄影只可能有一組日期 但照片上為何會有兩組日期呢??? 比較可能的答案是上面的是真實日期 下面是有人造假PS貼上去的 |
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-07-20, 10:36 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
看來台灣真的很多人累了 像謠傳那個士官長有去買飲料 結果影帶及店員都說沒有但媒體竟然可以標題下個問號 說有分身 (真是人言可畏) 這個事就讓他靜下來吧 大家都想指揮辦案 不就好像淡水雙屍案的翻版 結果讓事件亂糟糟 還讓人白羈押 話說開始有好多C咖開始跑出來話說當年慘 真是奇怪耶 他們那些學歷都可以當士官不是當年霸凌的一方嗎？ 什麼時候變成被霸凌的 真是扯 拿幾十年前的情況來套在現在 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2013-07-21, 06:19 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我這樣說該是沒有誤會了吧!! 那軍方最快也該是在7月9日去813醫院調錄影資料 這樣說也該沒有誤會吧!!! 回去翻翻資料唄 洪員是7月3日出事的..7月4日過世 剛開始只是一個小新聞 范佐憲購飲品 店家提供影片 這是7月18日的新聞 http://www.cna.com.tw/News/FirstNews...7180008-1.aspx 軍檢到7月9日才到禁閉室拿錄影資料 當天也到813醫院拿錄影資料嗎??? 軍檢到禁閉室慢N拍 居然到813醫院快N拍 7月10看錄影...須要當場截圖存證嗎?? 有點知識唄!! 醫院內的走道都會有監視錄影 軍檢不公布其它監視錄影畫面 卻只挑一個四下無人的背影畫面公布 就算他們只拿到這個監視畫面 那也可以有他們走回來的畫面吧!! 更離譜的是軍檢告訴所有相關人要保密..偵查不公開 他們居然自己為反封口令...只透露一張照片給一家媒體 他女馬的他們不懂珍查不公開嗎?? 為何只獨獨只講這一件事呢?? 軍檢的立場與用心大概只有白痴智障看不懂了吧!! 此帖於 2013-07-21 06:43 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-21, 07:21 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
依照現在媒體所揭露的爆料
這件案子該純屬意外 最近爆料說洪員在離營檢討會上所說 會議還沒沒開完..范佐憲已知情 7月1日由禁閉室回來後 對連隊士兵說等洪仲丘關出來後 你們就會知道被關的情形 看你們以後誰敢亂爆料 如果這些爆料屬實 可見范佐憲只想報復...並無殺人意圖 整個事件都是他主導 到副旅長那爭取副旅長的支持..排除障礙 到813醫院透過關係加速報告流程 並到禁閉室找戒護士... 透過士校關係請他們嚴格加強磨練 沒想到這些戒護士不懂分寸操死人了 至於說范仲丘要爆料揭發 什麼拿照相手機是想存證 我是認為有些過度推測了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-21, 07:36 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
813醫院的加速流程
這是很容易追查出來的 可是軍檢卻毫無進展 真的是證明那些高官全都是睜眼說瞎話 一般流程假定是5天 為何需要5天流程呢?? 因為其中需要經過幾個步驟 也就是幾個單位的作業 每經過一個單位就需要半天或一天的時間 所以才會需要5天的流程 文件的流程需要一個收發人員來完成 假設每天早上發件給該單位 到下午快下班時再收回... 隔天早上在發件給下一個單位 這是一般文書作業流程 如果要加速這做業流程 首先發件時請該單位優先處理 等過了半小時候收發人員就特別去收件 就特別再拿到下一個單位 再請他們優先處理 如此就能很快完成整個文書報告 范佐憲當天拿著兩袋冷飲 不是要去賄賂...該是要答謝所有參與的人 包括那些不知情的單位檢驗人員 軍檢其實只要掌握到當天的收發人員 就可以得知是誰主導整個報告快速完成的 甚至可以調閱監視錄影 就可以追查出是哪個收發人員在趕件 居然到現在都毫無任何追查動作 更離譜的是還有人會相信軍檢的調查 還有那些高層說空話的誠意 那些非法亂紀的行為 又何嘗不是那些無知盲從的人促成的啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-21, 11:39 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
話說7月1日的錄影消失
難道沒有了錄影就不能還原真相了嗎 那以前沒有監視錄影豈不都沒有真相了 7月1日為何會是關鍵時刻呢 因為范陳兩位士官那天有到禁閉室 他們到禁閉室幹嘛呢??? 當然監視錄影可以讓他們無法迴避 如果沒有就完全沒辦法嗎?? 首先他們進入時要登記的啦!! 這也是為何知道他們友進入的原因 進入後幹了甚麼呢??? 總有人證的存在 軍檢只要問問就可以水落石出了 奇怪呀!!!軍檢花了十幾天的功夫 居然就只是在聯合報公布了一張士官背影的照片 軍檢官是崇拜徐志摩那篇背影的文章嗎?? 沒有監視錄影依然可以查出真相 結果軍檢卻將整個案情停滯在監視錄影上 我是不清楚軍方是買了什麼高級監視錄影設備啦!! 錄影存檔怎可能是有不同時間格式(30與80分) 這些消失與救不回來的檔案是分為幾個檔案?? 如果刪除檔案的人員也懂電腦的話 他當然也知道檔案可以被救回 所以他只要先以一個全黑的檔案 以相同檔名覆蓋..然後再刪除 那麼就算檔案被還原..... ㄏㄏㄏ..照樣還是看不出什麼屁來 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
