史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2013-09-11, 11:01 AM   #1 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: lawrence710509 查看文章
現在國小到高中部分學生,不是下課後就去打線上遊戲,
不然就是加入幫派霸凌同學,更有學生拋棄懷了他小孩的女學生,
所以會有這種情況不覺得震驚,

這新聞有網友說國小就能力分班,但教育部有可能這麼做嗎??
能力分班是最糟糕的手段,會這樣說就是威權式暴力統治的家長才有這種想法
把分數好的小孩放在一班,分數差的放在一班,從小學就用分數來歧視孩子,像什麼話?
這樣不就又走回過去功利主義填鴨教育的老路了嗎?

與其能力分班,不如適性分班
升上國中後選擇自己喜歡的組別上課,不然高中時再分也可以
不然可以加開選修,像外國那樣子,讓小孩自己掌握自己的學習
為什麼不是國小就適性分班?小孩的志趣隨時可以變,太早讓他選擇一樣,只讓他加強這
部分,不就限制了他的發展嗎?
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 elna 送花:
a471 (2013-09-12),grc45 (2013-09-11),lawrence710509 (2013-09-11),YaYa07 (2013-09-11),古里特 (2013-09-14)
感謝您發表一篇好文章
舊 2013-09-11, 07:48 PM   #2 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
能力分班是最糟糕的手段
其實能力分班是正確的
讓成績好的在一起
更能互相競爭

錯在不該將成績不好的放棄
成績好未必就是唯一的出路
現在很多碩士博士都找不到工作
成績不好的也有其他很不錯的機會

歐美各項運動人才也都能有很好的收入
我們是壞在沒有很好的工作環境啦!!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2013-09-12),古里特 (2013-09-14)
感謝您發表一篇好文章
舊 2013-09-13, 08:51 PM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
其實能力分班是正確的
讓成績好的在一起
更能互相競爭

錯在不該將成績不好的放棄
成績好未必就是唯一的出路
現在很多碩士博士都找不到工作
成績不好的也有其他很不錯的機會

歐美各項運動人才也都能有很好的收入
我們是壞在沒有很好的工作環境啦!!!!
如果能力分班是正確的
那為什麼歐美國家的教育制度都不採用?

歐美的家長也是會有分數歧視的心理的
所以教育家不敢冒這個險
他們也是適性分班啊,各年級都有選修
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 elna 送花:
a471 (2013-09-13),YaYa07 (2013-09-14)
感謝您發表一篇好文章
舊 2013-09-14, 04:52 AM   #4 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
如果能力分班是正確的
那為什麼歐美國家的教育制度都不採用?

歐美的家長也是會有分數歧視的心理的
所以教育家不敢冒這個險
他們也是適性分班啊,各年級都有選修
能力分級本來就是正確的
比賽都要分能力了
何況是學校呢??

不以能力分班就能幫助那些成績不好的人嗎???
那體育班音樂班不也是歧視其他學生
能力分班是正確的
但不能說成績不好的就是沒出息沒救
國民教育最重要的是培養品德..不是技能

現代教育徹底扭曲了
所以才會假平等的不以能力分班啦!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2013-09-14),古里特 (2013-09-14)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用

相似的主題
主題 主題作者 討論區 回覆 最後發表
灌了MSN PLUS! 2.20之後一直出現廣告.. honda622 軟體應用問題討論區 1 2003-07-25 09:09 AM


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:32 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1