|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-10-10, 04:52 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
私以為，必須將事件來龍去脈瞭解清楚，而不是被顏色偏見蒙蔽。
有識之士看事情 是全觀的觀點，而非只挑自己想看的點去切入。 苗栗劉政鴻為了拆遷案，公益大於私利嗎？網路上很多文件可以查。 明的暗的又逼死多少人？網路上也有很多文章。至於他適不適格，見人見智。 但是，如果因為苗栗的做法，所有都市計畫、拆遷案都不要做，未免因噎廢食。 台南鐵道東移，您是否見過台南車站附近交通與腹地？東移在公義與私利間如何計算？ 台北十幾年前建捷運時是怎樣一個情況，你我經歷過，如果時間空間倒回， 捷運還要不要做？答案是顯而易見的。 其實總結，這些都不過是多數人和少數人間所得利益多少的拔河， 身為個地方父母官，該如何做才能讓得失之間利益平衡， 手段該如何才不至於危害所有人民，這是他們該思考的課題。 ------------------------------------------------------------------- 這些年，國家被分裂的太嚴重，令人痛心， 無論如何，這是生我養我、給我生存所有養份的國家， 如果大多數人都能捐棄非我族類、其心必異的想法， 為大多數人謀福利，該有多好， 我們見得到那一天嗎？ |
|
送花文章: 131246,
|
|
2013-10-10, 11:19 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
那些不屌勞工局、勞基法的雇主 ...
因為有幾種可能性而敢這樣做 1.有關係、管道可以打通，如有收買一些高官、立委、民代等。 2.管轄政府刻意不作為，不敢對違法的資方雇主開罰而放任。 3.媒體、記者的買收。 4.有雄厚的資金作為長期司法訴訟的能力。 當然就會這樣 ... 找媒體當然就沒用了 ... 迪西以前任職的某大知名企業 常常違反勞基法、環保法規，就是因為上述兩點的緣故。 除非是新聞輿論鬧大到真的某種地步，才會面對草草處理和解。 能遇到以遵守勞基法的公司、資方雇主的勞工，就要偷笑了。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
下次出題目可不可以出簡單一點的
混合模式
