|
|
|
2014-03-21, 09:03 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
簽服貿是在圖利國民黨？
是在圖利去大陸的少數人？ 民進黨多著是有家人在大陸經商的人 問到服貿會傷到台灣什麼產業 最常聽到就是 美容美髮、洗衣 真是好笑 去看看那些店家這是好賺得慘業嗎？ 門可羅雀多著是 大陸來台的話最多只能來九人而且一推限制 請去問問現在大陸一二線城市的工資 絕對會讓台灣人羨慕 你以為他會來台灣這個小市場啊 來只會來幹部等級 或只是投資 但員工還是以在台招募為主 真不知在怕什麼 情況就好比當初要送台灣貓熊 一推不理性的人還怕著說是搞統戰 無知的幼稚生自己的糗態給別人看 甚至又在搞投書白宮 讓人看透透 這鬼島真的是名副其實的鬼島 一群小鬼連國中生的水準都沒有... 當初旺旺在大陸賺大錢 後來回台投資 你能說是在圖利少數人嗎? 如果大家這麼偉大情操 只想著幫那些不知在怕什麼不求上進的慘業憐憫 放棄以後更多的求職機會 或有更好的價錢選擇 只能說 不知對象換成日本是不是也能這麼排外厚～ |
|
送花文章: 2055,
|
|
2014-03-22, 12:40 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
根本就是排中與排馬 FTA又不是只與中國簽而已 就好像三通 當年不也是危言聳聽 說什麼三通會如何對台灣不利 中國民航機會撞總統府 當時還很多人相信不已 當時在此版上還有不少綠色網友言之鑿鑿 如今兩岸三通多年..當年些反對三通的不知到哪去了 回首看當年 不就是反中懼中 以中國為議題來打擊國民黨 說的好像中國是如何的可怕 唉....台灣簡直是一群白痴智障的天堂 有一群人只要講到中國就嚇到拉屎拉尿的 莫名其妙的恨中國...讓人看了直搖頭 FTA就是要破除關稅障礙 以維持市場自由競爭 這本來就是利弊互見的事 怎可能只要自己佔好處 一點虧都不肯吃呢?? 一昧的排中使得台灣商機盡失 淪落到今天已處處挨打 那群王8蛋還在惡搞 一群白痴智障還跟著搖旗吶喊當馬前卒 黑箱作業??? 請問李扁執政20年 何時有過白箱作業了啦!!! 李登輝的兩國論有問國誰了 阿扁的烽火外交有和誰談過 不知全世界有哪個國家 簽FTA是要國會逐條審查的 繼續胡鬧下去 只怕餓著肚子選舉的日子也不遠了啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-03-22, 12:48 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
我今天忽然想到一件事情
那些人口口聲聲說「我們不是反服貿，我們是反對黑箱！」 然後他們的要求是「重啟談判」 原來這就是反對黑箱，不是反服貿 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-03-22, 12:51 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
其實比起在國會大小便這件事情.....
我是不那麼在意啦~~ http://tw.news.yahoo.com/%E8%A6%81%E...160102023.html 不過如果以新聞來說，我比較喜歡這個 引用:
意思是他們認為拆掉會客室的大門，給予學生方便是天經地義的事情 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-03-22, 01:01 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
倒是要反問一句 如果你是大陸人，你會專程跑到台灣來開美容美髮或者洗衣店嗎？ *** 我不否認這東西真的是大財團才能玩得起來的 以台灣的中小企業而言，要到大陸設廠、賺錢恐非易事 這其實一直是馬政府的問題：他們總是聽國內的企業龍頭在說怎麼樣會賺錢，可是就算數據再漂亮，賺錢的都是這些龍頭，一般小民還是無感。 我還是沒看服冒的內容 不過如果就這兩天我在FB上面看到那些人貼的點點滴滴，這大約是我能歸納出來的結論 另外一個就是香港和澳門這幾年的物價房價被大陸人炒得很不像樣，有些人認為服貿簽訂下去以後台灣也會慢慢淪陷 但如果撇開這些....哪個大企業專門跑到台灣來開美容美髮店的？ 他開了店...你就非得去就業不可嗎？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-03-22, 01:29 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我們的廠商到對岸都要經過改良 才能在當地生存 同樣的他們來到這也一樣 所以有好多家餐飲業都來匆匆去匆匆 好像至今沒一家可苟活不倒的 FTA就是雙方都有機會 我們到對岸經營美容業的也不少呀!!! 為何不說我們搶了他們的飯碗呢??? 以第三者來看那我們台灣不是王8但一個嗎??? 我們可以到對岸開美容院 卻不准別人過來 FTA就是要雙方不能保護 彼此靠自己的實力來競爭 誰有本事誰就佔有市場 難道台灣人真的不如大陸客 不過話說回來 其實這都是政治議題 背後是藍綠爭2016大位的前哨戰 中國與服貿不過是最好的戰鬥議題而已 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-03-22, 03:03 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
選舉到了，一群政治砲灰又拖出了老土炮出來發炮了。每次的動機都不單純，動機後的藏鏡人又是怎樣的人。
可以資助政治資本的人，難道是在作功德嗎？他們不求回報嗎？若不的話，保證可以成聖了。 土炮悶響聲，在近距離聽似很大，但是它射得不高也不遠，模式皆抄襲自電影情節。有出息點，自己獨創一格，讓大家開開眼界吧﹗ 書讀的那麼爛，還有空去搞政治，這就是在發定時定點的人造羊癲瘋，那股砲灰角色的外衣，能披多久？相對利益又幾何？ 算清楚了再去搞，搞不好就是沒出息﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-03-22, 10:14 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
林飛帆我是不知道 不過那個清大研究生代表陳為廷喔.....呵呵 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-03-22, 10:26 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
如果我是大學生，我上課的老師有既定政治立場，如果老師知 道我跟他不是同一掛的、或者我不是會聽他唬爛的學生，我的 成績會不會被老師刁難? 如果我的同學都去立院靜坐了，我還乖乖地出現在教室，老師 會為我們幾個同學留在教室上課，還是要求我們幾個也去立法 院? 又或者，我的政治傾向和老師相同，將來我大學生涯甚至研究 所論文在該老師麾下，我是否就可以平步青雲?! 某些行業不是不能有政治信仰，那些信仰是不適合帶入職場的 ，因為那會使人對你有所質疑.....而模糊了焦點 教授為政治服務不是一天兩天的事啦，吳敦義的錄音帶案不就 有個教授背書麻。結果美國檢驗後的結果與他的看法南轅北轍 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-03-22, 10:36 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
玩不過他們 所以才說無知 但殊不知這次服貿台灣限制超嚴 就拿對旅遊業來說 只准大陸來台三家 而且不能接自己陸客生意 醫療方面也是限制區域 香港原本的物價與房價本來就很高 而且是香港人自己炒高的 況且大陸人無法炒香港房產 好比台灣也開放大陸來台買房產 但條件是幾年內不能賣，結果開放了一年多根本沒什麼大陸投資者.. 所以說 楣體造就腦殘 人民懶得動腦跟著別人喊抓賊 殊不知跟的是詐騙集團的人 台商被邊緣化 以後老闆一定加重海外設廠出走(其實現在就悄悄不露聲色) 到時政府沒稅收 縣市要不到錢舉債又破產 國家沒建設 市場變成一攤死水 沒錢的看不管有錢人 有錢人想辦法裝窮或著逃 老闆沒賺得比以前一樣多 說不加薪 大家自己做小生意 到時倒閉如湯包蛋塔店一般 外勞幾年後不薛來台律賓 缺勞工 廠商加速離走 結果就是 社會福利大限縮老了領不到 病了沒醫生連掛號都說繳不起 變成 (菲律賓+泰國+埃及)/3*0.5=南北極 冷蒐蒐 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2014-03-22, 06:43 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
只要看當年最支持台獨的商界大老許文龍張榮發
最後連阿扁的國策顧問都辭掉 就可明白中國市場的重要性 台灣一群混旦政客卻漠視這些 沒有中國市場...台灣經濟必然大衰退 沒錯!!!是有不少後遺症會出現 但沒飯吃卻是最可怕的呀!!! 物價飆漲主要還是因為國際行情 再加上當年李扁執政時的人謀不臧 簽下了一堆賣身契高價購買原物料 馬英九政府卻未能果斷處理 反美牛事件大家該記憶猶新吧!!! 現在美牛進口了...大家還不是好好過日子 更早前反美國火雞進口..最後不也是風平浪靜 並沒有對國內造成什麼利益衝突 一堆政客就危言聳聽的鼓動危機 當年中國開放爭取外來資金與技術 他們才有今天的崛起與壯大 如果當年他們也要保護自己的產業 那今天中國還是一個落後貧窮的國家 這麼活鮮鮮的例子擺在眼前 我們還要不肯做點犧牲來換取日後的成長嗎??? 想想當年多少中國人下崗失去了工作 那時很多國營企業都破產解散 中國今天的崛起是付出了多大的代價 反中的結果必然會給台灣帶來更多的蕭條 我個人認為最可怕的是台灣人失去了與人拼鬥的心 我們贏不了的失敗心理太沉重 一個只會畏懼的台灣還有明天嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-03-23, 12:48 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理員
|
從食品安全問題到最近的頂O火鍋、O達人，我發現台灣人挺笨的....
商人的話術聽進去都不用腦袋分析咀嚼，他說啥你就信啥?! 台灣有位前評論員，這傢伙當初吸引我注意的是他要求聽眾 要經常抱持質疑心態，不要人家說啥你就信啥，你怎知道人 家有沒有唬爛你?!~~自己也要做功課去求證人家的說法是 否正確、公允、客觀，有沒有講錯..... 向馬笨笨說服貿過不了跟老美就沒法簽FTA?我是很質疑啦~ 韓國好像也沒跟中國簽好FTA才和美國等地區國家簽貿易協定 今天看些資料，原來我也是服務貿易自然人，過去的好幾年我 在史版硬體區輸出技術給人家，只是我沒有收取利益而已。如 果服貿過關了我打算去對岸設立唬爛諮詢顧問公司~~提供電 腦維修設定組裝技術諮詢、桃花感情疑難諮詢、生物繁衍生殖 技術顧問(阿貓)、湯姆軍火科技顧問....  |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-03-23, 01:48 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理版主
|
其實這個服貿不是單純的誰去誰那開店作生意
那只是一半法律層面的保障 另一半則是關稅 商品MIT後過關 就省了筆關稅 就好比 商品更好賣有競爭力什麼的一樣 所以不會只賺到老闆啦 台灣這裡的公司出口的商品賺了錢 以後員工加薪的可能才比較大 至於那個TPP難度比較高 所以要一步步來 與大陸的ECFA都落實後 基於同文同語的優勢 別人要進大陸市場 會比較樂於與和善的民主台灣談FTA 如果兩岸FTA都搞不定 又台灣市場說起來不大 別人與你的FTA就興趣不大了 (除非他要賣的產品是一面倒的局勢) 以上就是 為何非要搞定兩岸服貿的原因之一 在馬英九口裡講好聽點就是 誠意問題，實際上是談判技巧問題， 基於他的位置很多是不能隨便講的，也就是所謂的不言而喻的雙方默契 搓破了 談判籌碼每一分都寶貴 誰大嘴巴就等著被人梭哈 其他原因有看楣體的多少會聽到這裡不談了 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2014-03-23, 02:38 PM
|
#14 (permalink) |
|
管理員
|
台灣市場不大 ？
台灣市場說大不大也不小阿 ... 還有指標作用在 ... 跟敲門作用的 ... 只要在台灣能賣的好的 ... 在別的地方 ... 也是相當有機會賣的好 ... 不然老美幹麼在意他的 牛豬雞鴨 (農業產品) 輸台 ... 要是台灣市場正如那些大老闆說得 ... 老美專注中國市場就好了 ... 市場這東西 一般人以為只有生意方面 對吧 ... 廣義展開的話 ... 那「就業面」算不算一個市場 ... 馬口口說不開放的 ... 最後不都是偷偷摸摸的開放了 ... ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
