![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#9 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
https://tw.news.yahoo.com/氣爆元凶-榮化-不逃避責任-215103011.html
氣爆元凶?榮化:不逃避責任 --------------------------------------------------------------------- 中國時報【王玉樹、曹明正、林宏聰╱綜合報導】 高雄氣爆後,一開始在當地的石化業者,包括中油、中石化、李長榮化工(簡稱榮化) 都否認與氣爆有關,當高雄市政府等將矛頭指向李長榮後,榮化仍死命否認,直到晚 上董事長李謀偉才出面說「若屬榮化責任,絕不逃避」,危機處理顯然不及格。 由於死傷人數不斷攀高,已屬於《刑法》公共危險罪,高雄地檢署檢察長蔡瑞宗昨已指 派民生犯罪專組檢察官羅水郎調查。 身為上游供料業者的中油第一時間澄清氣爆與中油無關,在當地前鎮儲運所有3條供氣管 線,檢測均無異常。中石化副總經理余建松指出,中石化丙烯輸送管線壓力到1日凌晨3 點都屬正常。 榮化昨早發布重大訊息,以「為安全考量已啟動緊急應變措施及區域聯防機制」帶過, 並謝絕採訪。直到下午媒體蜂擁而至,李長榮發言人潘俐霖才拿出供氣時間序列與現場 管線照片澄清,指榮化管線為4吋,但爆炸現場管線碎片為8吋,公司管線在爆炸對側 10米處,意圖撇清責任。 一直到近傍晚,高雄市政府的調查證據指向是榮化,李謀偉才出面表示對氣爆事件感到 遺憾,說還不能證實是榮化的管線問題,會全力配合調查。「若屬榮化責任的話,絕不 逃避。」 送料不順避答是外洩 潘俐霖昨說,前晚8點46分警消接獲民眾報案,8點49分公司丙烯流量不明原因遽降為 零,一直到壓力測試沒問題10點10分才通知華運送料,結果送料還是不順,11點35分 華運停止送料,11點57分發生氣爆。對於關鍵的丙烯是否外洩則避而不答。 當時供氣是榮化管線 華運倉儲主管昨說,公司從10點持續送料給榮化大社廠。到了11點半,華運值班主管 聞到似乎是公司所輸送的丙烯味道,11點35分確定後馬上協調停供,豈知後來就發生 氣爆了,間接證實當時仍在供氣的就是榮化的管線。 前鎮區民眾前晚8、9點即通報聞到異味,毒災應變隊員前往處理,10點19分在二聖路 、凱旋路口以鋼瓶採集空氣樣本,沒多久竟發生爆炸。 目擊者:下水道開炸 環保局昨天下午公布鋼瓶檢驗結果顯示,氣爆前空氣中僅含揮發性有機物「丙烯」。環 保局主秘張瑞琿說,若空氣中丙烯濃度高於2%,一點小火花就能引燃。根據檢驗結果, 現場丙烯濃度1.352%,這是溢散至空氣中所測得濃度,推論在雨水下水道裡的濃度絕 對高於2%燃燒下限,而民眾目擊當時從下水道開始燃燒爆炸,與檢驗結果相符。 環保局昨調出相關工廠操作紀錄,發現在傳出聞到異味後,李長榮化工管線的壓力數值 驟降,發生破裂溢散的可能性很高。 雄檢已掌握氣爆重災區埋有5家公司管線,2條丙烯分屬李長榮化工與中石化,3條瓦斯 管線,各是中油、欣高與欣雄。 --------------------------------------------------------------------- 那個送料異常的時間點也未免太過接近、巧合了吧。 更有某些篇幅的新聞報導 ... 華運送料 24 噸,李長榮收料只有 20 噸 ... 過程中發生了「送料異常」,那 4 噸的丙烯到哪去了??? 也有些篇幅的新聞另報導著,當晚只有華運送料給李長榮 ... ??? 所以真相究竟為何??? 讓我們繼續看下去 ... ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| Becky Internet Mail v1.25.06 | megan | 一般電腦疑難討論區 | 2 | 2004-01-17 03:53 PM |
| 請幫幫忙給我PCMedikv4.10.25.序號 | ck1912012 | 一般電腦疑難討論區 | 0 | 2002-12-23 12:42 AM |