|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-12-02, 09:41 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
又開了以貶抑你不喜歡的政黨為主題的兩個「個人評論」，還有一個是嘲笑為主題的， 請問你的風度在哪裡？別人會告你就是因為你沒風度，說話又不懂得分寸的拿捏。 我冷眼旁觀你許久了，我故意不出聲並不代表你很高明。 在不久的以前，我同某一自認不凡的軟體使用份子在討論，我並沒有想拉幫結派。 沒想到你卻拾取我拋下的牙惠，說連我都把你不喜歡的那個人給「洗臉」了。 這什麼是什麼，我何時與你站在一起了？由此就可知道你多對自己沒信心。 在網路上你儘管發表自己的個人見解，但不要搞統一戰線，我會被你的無知拖累。 因為我只代表我個人，而我對我自己負責。你不是我，請別借勢欺人。 他說的也不是全無道理，只是冷眼冷語讓人難以應對而已。 所以請你務必對你自己要負責，就如你自己惹的禍，為何別人要替你去擺平？ 我沒有黨派色彩，而且我很希望馬上延攬 蔡英文 當行政院長，因為馬總統已經被架空了， 這正是反對黨發揮威力的好時機。 稍微的提示你一下，你的口氣讓我感到你的教育與家教都很不簡單。 自己看看要如何改進吧﹗不過，我不希望你退出本區，我有本事跟你討論到你服氣為止。 我還是很尊敬你，祝你快樂健康~ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-12-02, 11:18 AM
|
#2 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
為什麼只要不是你支持的就要一直被你說? 要我對你服氣 很難耶 拍謝 我念致理在職班的時候 我們班同學 有一個是某集團的副總 那時候我都不知道他身分 他有好幾次 一直暗示我是否要去他那邊上班 當時我只知道他是軟體設計方面的工作 已經不少同學在巴結他 拿自己成品給他看 我都無動於衷 你覺得你呢?是到快畢業才知道他是誰 他老闆英文名字曾經被BMW拿去命名，可見他們集團規模應該還可以。 至於說我仇富更好笑 郭台銘開過多少空頭支票? 有幾樣做到? 電影100部 還有更多吧? 我雖然沒多有錢 但是我生活還算好過啦 拍謝~~ 動不動幾十萬的攝影器材買得下去不手軟 應該還不算太難過啦 要我對你服氣 下輩子看看有沒有可能吧 說我可能說不過你 我承認啦 我本來在這方面就是比較弱 本人認識的台商攝影同好也不在少數 大家都知道我個性就是這樣 直來直往 還有說別人前 先想想有沒有說到自己喔。 最近很流行一句話 一隻手指指別人 四隻手指指著自己。 你不喜歡的話 可以不要在我發的文章回覆不就好了 畢竟我又沒惹到你。 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 12:55 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
這是論壇，不是你發洩仇恨的地方。
原本我不對你在意，但是你會拉人壯膽。 這是你第一個缺點。 第二，你說話很衝，難怪會惹官司。 第三，我所說的服氣是要讓你知道你自己的缺點，因為你一直是被人密切注意的。 第四，我不相信什麼背景，更不會在意你的貧富，那些都是你的造化。 我不在乎你的直來直往的個性，這很好。但是看到你那唐突的文章，實在很不舒服。 你口口聲聲台商攝影的同好，那只是個特定的小組織，不要動不動就借東風來虛張聲勢。 你又不是剛出生，怎會說最近很流行一句話？那句話我在小學就很流行了﹗ 但那句話，我從不信，因為你用食指指著前方時所有的指頭沒有一根會指向你自己。 事情沒有絕對的，也不是像你想的那麼的單純， 我很不喜歡跟你浪費時間，因為我們的單位時間內的生產力總值根本無法相比擬。 不好意思的說，我就算不跟你討論，你也會忙到人生乏味。 因為你寫的是挑釁文﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 3 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 01:46 PM
|
#4 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
哇~~ 單位生產力總值 一分鐘有沒有個幾億阿 好厲害喔 拍拍手 說誰都會說啦 誰知道真的假的。 在這邊基本上還算客氣 如果有興趣上卡提若 大聲公版 看看一些人的筆戰怎麼回 怎麼樣叫不客氣。 我人生乏味你又知道? 我常常出國旅遊喔 不然就是常常跑去攝影 基本上還蠻好過的啦 雖然沒有自稱 什麼單位生產力多少 我就小人物一個 別來惹我就好啦。 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 02:10 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
我對你的友誼真是很歡迎，
沒有你我的生命就會黯淡。 你對文字的解答總是離題， 請問你在選舉後突然神經。 你的政治目的是意指何事？ 我不引你的文是因為不值， 但是若要我浪費版面資源， 我也可以立馬開弓發詳文。 你很能曲解文字，乏味並非指的你的興趣或愛好。 而是我看到你被圍攻替你不值，這是史版，維護和氣人人有責。 聽過什麼叫做英雄膽嗎？那就是有什麼能使鬼推磨。 你原本是面對著那麼多的反擊，我不想讓你淪為第二個湯姆。 要不珍惜這份情誼，我才不會對你發文維護。 你的攝影器材，你的什麼東西。那些都不是什麼價值的東西， 可以珍惜的是友誼，你在版上早就被列入不歡迎的人物， 要不要我偷偷的告訴你，他還是我前一陣子的超級對手。 我不想把史版搞成烏煙瘴氣，請你自行斟酌﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 02:32 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
你所謂的台商我不懂，只有你是台商？
你是說你是大陸的台商，還是海外的台商？ 幾個億，那是中國大陸人的教育說法， 你既然沒法賺錢，那麼你的相機是怎來的？ 我是看證據說話的，你的台商組織真能通天， 那麼你們怎不在大陸發揮愛台護台的功效？ 你可調查一下我的上網IP與時間，我的上史版時間， 就是我的工作時間，我沒事不上網，健康最重要。 我預計這個版面可能會被判定為封鎖版，所以請講話要理性。 不要文被封，甚至於永遠被驅逐出史版。 我的個資曾被偷駭過，所以我不想讓人有可乘之機。 我不怕筆戰，但是這已違反了自從停止向大家收費， 而難得維持的上網版友，畢竟這是要靠人氣來維持的， 主管單位最忌諱的就是類似這種不得人心的做法， 所以請努力的以祥和的態度來維持，你的人我不會歧視， 就如湯姆一樣，但是他的處境你也看得到的， 這就是我的對事不對人的態度，我可以作壁上觀， 看你成為第二個湯姆。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 04:05 PM
|
#7 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
也太小看人啦 我認識的朋友是台商 不代表我是台商 我每個月光靠家裡收一些租人的東西 收租金就可以收不少了 你也太小看我了 另外很多大陸用語 台灣早就拿來用了 新聞到處都是 你沒在台灣不知道很正常 有空回台灣打開電視看看 大陸用語在台灣有多少了 少見多怪了 真的不高興就別回了 畢竟網路一關掉 誰都連絡不上誰 別這麼辛苦 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-03, 10:05 AM
|
#8 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2014-12-02, 08:43 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
要比較就要拿好的榜樣來自我驅策， 為何要跟惡劣的來相比較？ 常出國？那有多了不起﹗都是團體的廉價機票， 撿到的是觀光旅遊的淡季跟團去趕鴨子的， 若是在35年前能自己單獨出國不經旅遊掮客的， 那才叫做本事。 攝影不是用嘴巴講的，那是門光學藝術， 它是用光來真實的反應原來的色彩的。 我來惹你？我要惹你的話， 我不會說你開的那版別人的車喇叭會直叫個不停， 那我可以說那可能是贓車。 別人的車你會那麼的關心，幫她付修理費不正好， 你是躺著都會有錢從天上掉下來的， 說不定她還會還你人情，看你的回文， 總是誤差那麼大，除了情緒化外，乏善可陳。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 09:32 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
感謝 迪西 對我的建議，我就不引 您 的文章了。
的確，您 總是以理來敘述，看過後如我未回覆，就代表言之有理並感佩之。 我的時間也相對緊湊些，有時候想回覆都無法如願，這也就是我會送花的原因。 我們素未謀面，就算在立場（不一定是政治立場）不同，我也會仔細的研讀， 越讀越有深度，因為所引述的佐證叫人無話可說。 我知道人性，人們在自己無法與高收入者，又要往政治界發展的人總是不服氣。 但是 連勝文 ，他在辯論時，內容暫且不談，他的反應與辯論技巧卻是道地的美式的。 如 您 所知，我並不崇拜美國，但是他們的這套教育體系，我就是無法避免的全部領略。 我既不崇美，那麼我就不會把美國的一切都美化。但是，他的確說的很好﹗ 連，他有著家族背景的光環，住豪宅，娶美眷等，這在經濟景氣時無人會在意。 但在經濟蕭條到爆的近20年內，全世界都很辛苦，到處都會有仇富的情緒， 若要有政治歷史上來看，這就是為何會有共產主義興起的原因。 國父 孫中山 先生的民生主義就是共產主義，講的就是均富。 這也就是共產國家的人民會堅決信仰的原因，然而那種均富卻會被權力與貪腐所腐蝕， 效果適得其反。換句話說，不論是何環境或制度，我們只能在自己的能力範圍內努力， 再於基礎打穩後，以學習和知識的力量複製成功的經驗，這樣才是生存的原則。 那些集財富於一身或有權力者，他們的日子在物質上看來很礙眼，但是他們並不開心。 在民主制度下，這是一種妥協的藝術。由有能力的來帶頭，這樣更能得到擁戴者的支持。 有領導經驗的人最怕的是他的支持者只是頭熱尾冷，為何會這樣？回歸回來，還是人性。 所以，要如何善馭，就是領導者的智慧。 馬 總統 是時代背景壓縮出來的，他的缺點是太重視反對方的任何反應， 從而忽略了他的支持者的感受，所以所謂的「鐵票」當然會流失，這是必然。 從政者就如一家之主似的，原本就不應該沒有決斷力，不能朝令夕改。 是對的就堅決的去執行，這應用在事業上更是如此，耳根不能輕。 對政客，人民要鞭策他們，否則，上台之後會有恃無恐，為所欲為。 人總是有著正反兩面的缺點，那就是會說謊。能夠誠實廉潔的幾近絕跡， 就因為這種缺陷所以會有後續的麻煩，剪不斷，理還亂， 這就是政治的本質。沒有一個政客不說謊，但是若能有作為， 也算是一種利得。這次的網路上，全面倒連。親戚們沒有一個投國民黨的， 記得他們一直在說，只要民進黨執政，他們根本不需要移民美國。 這個邏輯若是對的話，那麼現在滯美的所有愛台份子，是否也應該全部打包回台爭資源了？ 原來移民美國的原因是因為黨派的關係，這成何邏輯？ 我不反對經由實踐來檢驗真理，只是一個人的誠實與否？就代表執行能力的背書， 我相信任何人一開始的決心，但要真正能貫徹始終者，鮮矣~ 原因複雜的很，這也是從事任何事業的致命傷，政治也一樣﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
Dingding (2014-12-03),getter (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-02),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-02, 10:01 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
其實是均貧啦!!!只是說出來就不好聽了 人類沒有均富這個社會 有的話也只會是均貧而已 只有不切實際的人才會以為有均富的存在 就好像再高明的教育也不會有全部都是優等生的成績 但會有全部都不及格的成績那樣吧!!! 在經濟發展下的社會貧富不均是必然存在的 政府可以努力的是減少差距與照顧極貧 現在科技發達造成地球村的實現 但也使得M型社會的產生 企業的觸角越來越無界限 使得有錢人越來越有錢 這也是為何有人要反對WTO 因為小公司與個人越來越艱困了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-02, 09:37 PM
|
#13 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
對攝影這麼有研究? 有沒有拿過什麼獎啊? 說給我這個新手聽聽吧 就算是什麼國內小獎也好 攝影就一定是光學藝術? 你要笑死我嗎? 多看一些國外攝影書好嗎? 敢不敢讓我把你對攝影看法 一字不漏地複製到e01攝影版 給那些攝影幾十年資深前輩來評論? 我FB好友也不少攝影都20年以上了 有些大大小小的獎拿了不少 要不要複製到FB攝影社群給大家看看啊? 原來還蠻看不起人的啊 你確定我去廉價團嗎? 從你的言語中 我也知道你這人怎樣了 你的底我基本上看透了 論壇上基本上不少人看透你是怎樣的人 不想理你而已 哈哈~~ |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
2014-12-02, 10:36 PM
|
#14 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
大哥, 別再鬧了好嗎, 如果你有仔細去看g大以往所發的文, 你就會知道他是[連][柯]都不支持的人, 你這種說法擺明是硬是把他套上[藍色]的帽子嘛!!! 就因為[罵了柯], 就表示是[挺連]嗎? 反藍是一回事, 非藍即綠是另一回事呀 反綠是一回事, 非綠即藍也是另一回事呀 為什麼以你自己為中心時, 其他人反柯時就變成是藍色的呢?  引用:
針對你這一篇, 我不曉得要怎麼說你才好... 算了, 我舉個最新網路報導的例子... 【舉例】的英文是e.g. 不是ex. 請別再弄錯了 這個網路新聞出現時, 曾有人回應說, 自己在貼文時用了e.g. 還被反過來揪正 再拿個我自己的例子【惦惦吃三碗公】【惦惦吃三碗公飯】 我高中時期, 曾經有1次國中同學會, 當時班上第一名正好在聊天時, 對著另一位同學說：哦～惦惦吃三碗公哦～ 我聽到之後馬上揪正他：你講錯了啦，是惦惦吃三碗公半 （我在班上的成績是倒數的） 當時他只回應說：哦～是哦～ 然後就沒有回應我了 直到後來我才知道自己有多麼的蠢........... （我不知道這個例子能不能點醒你，如果不行，那就算了） 此帖於 2014-12-03 01:23 AM 被 cwvdavid 編輯. |
||
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-03),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-03, 03:23 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但看了幾篇您的文章也深有同感 1.所謂「我高興」正是人家說你挑釁所在 今天是因為你討厭的政黨大敗，所以您可以在這邊爽 但，十年風水輪流轉，那天您喜歡的政黨大敗，而一堆人在你面前「爽」的時候 請記得把你現在的嘴臉回憶一下 2.「說誰都會說啦 誰知道真的假的」 喔，原來你和人討論事情的時候都預設別人在講虛話 那您說什麼你的在職班同學怎樣，暗示你怎樣，以及你幾十萬的攝影器材不手軟、什麼同好會、四處旅遊攝影...等等，是不是也是「說誰都會說啦 誰知道真的假的」？ 3.彼此客氣是一種尊重，不是拿來比較用的 史萊姆論壇聊政治向來都很客氣，這才是可貴之處 否則，您大可去找您喜歡聊的地方去罵，去爽，去「不客氣」 如果您發言屢屢以牽動他人情緒為樂，我也只能說祝福你人生順利 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
混合模式
