|
|
|
2014-12-02, 11:18 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
為什麼只要不是你支持的就要一直被你說? 要我對你服氣 很難耶 拍謝 我念致理在職班的時候 我們班同學 有一個是某集團的副總 那時候我都不知道他身分 他有好幾次 一直暗示我是否要去他那邊上班 當時我只知道他是軟體設計方面的工作 已經不少同學在巴結他 拿自己成品給他看 我都無動於衷 你覺得你呢?是到快畢業才知道他是誰 他老闆英文名字曾經被BMW拿去命名，可見他們集團規模應該還可以。 至於說我仇富更好笑 郭台銘開過多少空頭支票? 有幾樣做到? 電影100部 還有更多吧? 我雖然沒多有錢 但是我生活還算好過啦 拍謝~~ 動不動幾十萬的攝影器材買得下去不手軟 應該還不算太難過啦 要我對你服氣 下輩子看看有沒有可能吧 說我可能說不過你 我承認啦 我本來在這方面就是比較弱 本人認識的台商攝影同好也不在少數 大家都知道我個性就是這樣 直來直往 還有說別人前 先想想有沒有說到自己喔。 最近很流行一句話 一隻手指指別人 四隻手指指著自己。 你不喜歡的話 可以不要在我發的文章回覆不就好了 畢竟我又沒惹到你。 |
|
|
__________________ Sexy Womans from your town |
||
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 12:55 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
這是論壇，不是你發洩仇恨的地方。
原本我不對你在意，但是你會拉人壯膽。 這是你第一個缺點。 第二，你說話很衝，難怪會惹官司。 第三，我所說的服氣是要讓你知道你自己的缺點，因為你一直是被人密切注意的。 第四，我不相信什麼背景，更不會在意你的貧富，那些都是你的造化。 我不在乎你的直來直往的個性，這很好。但是看到你那唐突的文章，實在很不舒服。 你口口聲聲台商攝影的同好，那只是個特定的小組織，不要動不動就借東風來虛張聲勢。 你又不是剛出生，怎會說最近很流行一句話？那句話我在小學就很流行了﹗ 但那句話，我從不信，因為你用食指指著前方時所有的指頭沒有一根會指向你自己。 事情沒有絕對的，也不是像你想的那麼的單純， 我很不喜歡跟你浪費時間，因為我們的單位時間內的生產力總值根本無法相比擬。 不好意思的說，我就算不跟你討論，你也會忙到人生乏味。 因為你寫的是挑釁文﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 3 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 01:46 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
哇~~ 單位生產力總值 一分鐘有沒有個幾億阿 好厲害喔 拍拍手 說誰都會說啦 誰知道真的假的。 在這邊基本上還算客氣 如果有興趣上卡提若 大聲公版 看看一些人的筆戰怎麼回 怎麼樣叫不客氣。 我人生乏味你又知道? 我常常出國旅遊喔 不然就是常常跑去攝影 基本上還蠻好過的啦 雖然沒有自稱 什麼單位生產力多少 我就小人物一個 別來惹我就好啦。 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 02:10 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
我對你的友誼真是很歡迎，
沒有你我的生命就會黯淡。 你對文字的解答總是離題， 請問你在選舉後突然神經。 你的政治目的是意指何事？ 我不引你的文是因為不值， 但是若要我浪費版面資源， 我也可以立馬開弓發詳文。 你很能曲解文字，乏味並非指的你的興趣或愛好。 而是我看到你被圍攻替你不值，這是史版，維護和氣人人有責。 聽過什麼叫做英雄膽嗎？那就是有什麼能使鬼推磨。 你原本是面對著那麼多的反擊，我不想讓你淪為第二個湯姆。 要不珍惜這份情誼，我才不會對你發文維護。 你的攝影器材，你的什麼東西。那些都不是什麼價值的東西， 可以珍惜的是友誼，你在版上早就被列入不歡迎的人物， 要不要我偷偷的告訴你，他還是我前一陣子的超級對手。 我不想把史版搞成烏煙瘴氣，請你自行斟酌﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 02:32 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
你所謂的台商我不懂，只有你是台商？
你是說你是大陸的台商，還是海外的台商？ 幾個億，那是中國大陸人的教育說法， 你既然沒法賺錢，那麼你的相機是怎來的？ 我是看證據說話的，你的台商組織真能通天， 那麼你們怎不在大陸發揮愛台護台的功效？ 你可調查一下我的上網IP與時間，我的上史版時間， 就是我的工作時間，我沒事不上網，健康最重要。 我預計這個版面可能會被判定為封鎖版，所以請講話要理性。 不要文被封，甚至於永遠被驅逐出史版。 我的個資曾被偷駭過，所以我不想讓人有可乘之機。 我不怕筆戰，但是這已違反了自從停止向大家收費， 而難得維持的上網版友，畢竟這是要靠人氣來維持的， 主管單位最忌諱的就是類似這種不得人心的做法， 所以請努力的以祥和的態度來維持，你的人我不會歧視， 就如湯姆一樣，但是他的處境你也看得到的， 這就是我的對事不對人的態度，我可以作壁上觀， 看你成為第二個湯姆。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 04:05 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
也太小看人啦 我認識的朋友是台商 不代表我是台商 我每個月光靠家裡收一些租人的東西 收租金就可以收不少了 你也太小看我了 另外很多大陸用語 台灣早就拿來用了 新聞到處都是 你沒在台灣不知道很正常 有空回台灣打開電視看看 大陸用語在台灣有多少了 少見多怪了 真的不高興就別回了 畢竟網路一關掉 誰都連絡不上誰 別這麼辛苦 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 3 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 06:45 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
迪西看了好幾個談話節目、專題演講 ... ...
「品格」與「態度」 ... 嗎？ 這是此次選舉 ... 有人會選擇連勝文的關係 ... 相同的迪西認為「品格」與「態度」柯P 比連勝文好 N 倍 ... 套據某談話節目中出現過的片段內容 ... 連勝文說過：「態度決定高度，高度決定格局。」 當連勝文陣營不斷用各種抹黑進行、藍營動用國家機器 ... 的時候 甚至連戰、郝柏村都脫口說出了「混蛋、漢奸、官x代、皇民說」等等說詞的時候 ... 這又是何種「品格」與「態度」？ 當以公開所有細目帳戶的時候，連勝文不敢跟進，為何？ 自己想一想？ 維基百科的資料中，連勝文任某公職時監察院財產申報的隱匿海外資產、 TDR 等等連勝文本身就有的諸多爭議沒有問題嗎？ 隱匿一事的爭議又是 何種「品格」與「態度」的問題呢？ 這個自己想一想？ 連勝文之所以會難選，迪西認為是連家包含他自己本身有太多爭議的事情了， 這些維基百科都有。這些很多很多的爭議可能讓社會上大多數人都不開心，以 前可能礙於某些因素而不敢表態，只是藉由此次大選順便醞釀 ... 加上各種的政見、專訪、作為、廣告、競選策略 ...，只是更禿顯或是說暴露出了 連勝文 ... 的能力、應對、品格、態度 ...，這個一樣，自己想一想？ 選舉也已經結束了 ... 就看柯P 會怎麼做更重要 ... 是驢？ 是馬？ 是阿貓阿狗？ 還是火星人？ 牽出來溜一溜就知道了 用不著在這裡以有疑似帶性的「可能的情緒性文句」的做後諸葛 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
grc45 (2014-12-02),kyo111111 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-02),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-03, 10:05 AM
|
#8 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2014-12-04, 12:59 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
呵呵....
現在社會輿論的走向，還真符合這個標題『還蠻好笑的狀況』  這個國家瘋了，批評、謾駡永遠比解決問題不廢腦  今天國民黨大敗，民進黨得勢，2016或是更早，台灣即將政黨輪替 政客的得失、國民黨的衰敗怎麼會是舉國討論火熱的事? 國民黨政客們想如何卡位、如何內鬥，想破釜沈舟或是自取滅亡， 國民黨早已日暮西山，只差一口氣，這有什麼有說嘴?討論得沸沸揚揚，活靈活現的 今後台灣如何因應全球化競爭?薪水如何提昇至40K?如何落實公平正義?如何控制通膨?.....等 這些問題不就是這次主流民意反撲、要教訓馬英九、國民黨的原因之一? 就算鬥臭藍營政客、讓國民黨消失又如何?台灣下一步該何去何從?不再被國際邊緣化 台灣一直用「情緒」解決所有問題，這才是最恐怖的處境 選前用「激情」、用「忿恨」思考所有事情，勉強情有可原 選後不管原本支持傾向為何，都該回歸「理性」討論了吧，不要再用「情緒」阻絕台灣進化 以我來說 我是個賺不了大錢的窮人， 雖然物質生活不充裕，但我不仇富 因為我每天都想閒散度日、混吃等死，我沒有大老闆們的勤奮與遠見， 但我可以學著用企業家的眼光看世界，學著解決困境的思維 台灣舉著不公不義的大旗，眼紅著他人的薪資福利，要打肥貓、要反財團 怎麼不共同想:如何把餅做大，讓大家都有優質福利可拿 每個人都痛恨「貪污」、「特權」 但當自己在能撈油水的職位時，需要「特權」給自己方便時，自己能抗拒誘惑嗎? 批評別人、要求別人改變總是簡單易行 台灣複雜性的結構問題，解方是平民自己，我們自己願意克制貪慾，改變自己嗎? 郭董、施振榮、grc45老大，會成為跨國性的企業主，不是沒有道理 如grc45老大隨手想出的都是台灣該解決的困境 我們常因「人」廢言 只要是自己喜歡的政客，不論言行有多誇張，一律接受，甚至幫忙找藉口粉飾 一旦是自己厭惡的對象，就算對方言之有理，一律漠視、訕笑、曲解 台灣的氛圍如此，只有沈淪、自我毀滅一途 【FOCUS新聞】警方執法成眾矢之的 美砸大錢改變 TVBSTVBS – 2014年12月3日 下午11:24 https://tw.news.yahoo.com/focus%E6%9...152400527.html 這則新聞事件，若發生在台灣 政客、媒體肯定又是分化族群、要求警界負責、下台的做法 但美國人的解法是:在警察執行勤務與民眾爭執間，建立透明和負責的方法 『透明』和『負責』、『公正』與『客觀』，在現時的台灣缺貨已久 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
a471 (2014-12-04),getter (2014-12-04),grc45 (2014-12-04),lawrence710509 (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-04)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-02, 08:43 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
要比較就要拿好的榜樣來自我驅策， 為何要跟惡劣的來相比較？ 常出國？那有多了不起﹗都是團體的廉價機票， 撿到的是觀光旅遊的淡季跟團去趕鴨子的， 若是在35年前能自己單獨出國不經旅遊掮客的， 那才叫做本事。 攝影不是用嘴巴講的，那是門光學藝術， 它是用光來真實的反應原來的色彩的。 我來惹你？我要惹你的話， 我不會說你開的那版別人的車喇叭會直叫個不停， 那我可以說那可能是贓車。 別人的車你會那麼的關心，幫她付修理費不正好， 你是躺著都會有錢從天上掉下來的， 說不定她還會還你人情，看你的回文， 總是誤差那麼大，除了情緒化外，乏善可陳。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 09:32 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
感謝 迪西 對我的建議，我就不引 您 的文章了。
的確，您 總是以理來敘述，看過後如我未回覆，就代表言之有理並感佩之。 我的時間也相對緊湊些，有時候想回覆都無法如願，這也就是我會送花的原因。 我們素未謀面，就算在立場（不一定是政治立場）不同，我也會仔細的研讀， 越讀越有深度，因為所引述的佐證叫人無話可說。 我知道人性，人們在自己無法與高收入者，又要往政治界發展的人總是不服氣。 但是 連勝文 ，他在辯論時，內容暫且不談，他的反應與辯論技巧卻是道地的美式的。 如 您 所知，我並不崇拜美國，但是他們的這套教育體系，我就是無法避免的全部領略。 我既不崇美，那麼我就不會把美國的一切都美化。但是，他的確說的很好﹗ 連，他有著家族背景的光環，住豪宅，娶美眷等，這在經濟景氣時無人會在意。 但在經濟蕭條到爆的近20年內，全世界都很辛苦，到處都會有仇富的情緒， 若要有政治歷史上來看，這就是為何會有共產主義興起的原因。 國父 孫中山 先生的民生主義就是共產主義，講的就是均富。 這也就是共產國家的人民會堅決信仰的原因，然而那種均富卻會被權力與貪腐所腐蝕， 效果適得其反。換句話說，不論是何環境或制度，我們只能在自己的能力範圍內努力， 再於基礎打穩後，以學習和知識的力量複製成功的經驗，這樣才是生存的原則。 那些集財富於一身或有權力者，他們的日子在物質上看來很礙眼，但是他們並不開心。 在民主制度下，這是一種妥協的藝術。由有能力的來帶頭，這樣更能得到擁戴者的支持。 有領導經驗的人最怕的是他的支持者只是頭熱尾冷，為何會這樣？回歸回來，還是人性。 所以，要如何善馭，就是領導者的智慧。 馬 總統 是時代背景壓縮出來的，他的缺點是太重視反對方的任何反應， 從而忽略了他的支持者的感受，所以所謂的「鐵票」當然會流失，這是必然。 從政者就如一家之主似的，原本就不應該沒有決斷力，不能朝令夕改。 是對的就堅決的去執行，這應用在事業上更是如此，耳根不能輕。 對政客，人民要鞭策他們，否則，上台之後會有恃無恐，為所欲為。 人總是有著正反兩面的缺點，那就是會說謊。能夠誠實廉潔的幾近絕跡， 就因為這種缺陷所以會有後續的麻煩，剪不斷，理還亂， 這就是政治的本質。沒有一個政客不說謊，但是若能有作為， 也算是一種利得。這次的網路上，全面倒連。親戚們沒有一個投國民黨的， 記得他們一直在說，只要民進黨執政，他們根本不需要移民美國。 這個邏輯若是對的話，那麼現在滯美的所有愛台份子，是否也應該全部打包回台爭資源了？ 原來移民美國的原因是因為黨派的關係，這成何邏輯？ 我不反對經由實踐來檢驗真理，只是一個人的誠實與否？就代表執行能力的背書， 我相信任何人一開始的決心，但要真正能貫徹始終者，鮮矣~ 原因複雜的很，這也是從事任何事業的致命傷，政治也一樣﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
Dingding (2014-12-03),getter (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-02),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-02, 10:01 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
其實是均貧啦!!!只是說出來就不好聽了 人類沒有均富這個社會 有的話也只會是均貧而已 只有不切實際的人才會以為有均富的存在 就好像再高明的教育也不會有全部都是優等生的成績 但會有全部都不及格的成績那樣吧!!! 在經濟發展下的社會貧富不均是必然存在的 政府可以努力的是減少差距與照顧極貧 現在科技發達造成地球村的實現 但也使得M型社會的產生 企業的觸角越來越無界限 使得有錢人越來越有錢 這也是為何有人要反對WTO 因為小公司與個人越來越艱困了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-02, 09:37 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對攝影這麼有研究? 有沒有拿過什麼獎啊? 說給我這個新手聽聽吧 就算是什麼國內小獎也好 攝影就一定是光學藝術? 你要笑死我嗎? 多看一些國外攝影書好嗎? 敢不敢讓我把你對攝影看法 一字不漏地複製到e01攝影版 給那些攝影幾十年資深前輩來評論? 我FB好友也不少攝影都20年以上了 有些大大小小的獎拿了不少 要不要複製到FB攝影社群給大家看看啊? 原來還蠻看不起人的啊 你確定我去廉價團嗎? 從你的言語中 我也知道你這人怎樣了 你的底我基本上看透了 論壇上基本上不少人看透你是怎樣的人 不想理你而已 哈哈~~ |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
2014-12-02, 10:36 PM
|
#15 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
大哥, 別再鬧了好嗎, 如果你有仔細去看g大以往所發的文, 你就會知道他是[連][柯]都不支持的人, 你這種說法擺明是硬是把他套上[藍色]的帽子嘛!!! 就因為[罵了柯], 就表示是[挺連]嗎? 反藍是一回事, 非藍即綠是另一回事呀 反綠是一回事, 非綠即藍也是另一回事呀 為什麼以你自己為中心時, 其他人反柯時就變成是藍色的呢?  引用:
針對你這一篇, 我不曉得要怎麼說你才好... 算了, 我舉個最新網路報導的例子... 【舉例】的英文是e.g. 不是ex. 請別再弄錯了 這個網路新聞出現時, 曾有人回應說, 自己在貼文時用了e.g. 還被反過來揪正 再拿個我自己的例子【惦惦吃三碗公】【惦惦吃三碗公飯】 我高中時期, 曾經有1次國中同學會, 當時班上第一名正好在聊天時, 對著另一位同學說：哦～惦惦吃三碗公哦～ 我聽到之後馬上揪正他：你講錯了啦，是惦惦吃三碗公半 （我在班上的成績是倒數的） 當時他只回應說：哦～是哦～ 然後就沒有回應我了 直到後來我才知道自己有多麼的蠢........... （我不知道這個例子能不能點醒你，如果不行，那就算了） 此帖於 2014-12-03 01:23 AM 被 cwvdavid 編輯. |
||
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-03),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
