|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-12-02, 08:43 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
要比較就要拿好的榜樣來自我驅策， 為何要跟惡劣的來相比較？ 常出國？那有多了不起﹗都是團體的廉價機票， 撿到的是觀光旅遊的淡季跟團去趕鴨子的， 若是在35年前能自己單獨出國不經旅遊掮客的， 那才叫做本事。 攝影不是用嘴巴講的，那是門光學藝術， 它是用光來真實的反應原來的色彩的。 我來惹你？我要惹你的話， 我不會說你開的那版別人的車喇叭會直叫個不停， 那我可以說那可能是贓車。 別人的車你會那麼的關心，幫她付修理費不正好， 你是躺著都會有錢從天上掉下來的， 說不定她還會還你人情，看你的回文， 總是誤差那麼大，除了情緒化外，乏善可陳。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 4 位會員向 grc45 送花:
|
|
2014-12-02, 09:32 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
感謝 迪西 對我的建議，我就不引 您 的文章了。
的確，您 總是以理來敘述，看過後如我未回覆，就代表言之有理並感佩之。 我的時間也相對緊湊些，有時候想回覆都無法如願，這也就是我會送花的原因。 我們素未謀面，就算在立場（不一定是政治立場）不同，我也會仔細的研讀， 越讀越有深度，因為所引述的佐證叫人無話可說。 我知道人性，人們在自己無法與高收入者，又要往政治界發展的人總是不服氣。 但是 連勝文 ，他在辯論時，內容暫且不談，他的反應與辯論技巧卻是道地的美式的。 如 您 所知，我並不崇拜美國，但是他們的這套教育體系，我就是無法避免的全部領略。 我既不崇美，那麼我就不會把美國的一切都美化。但是，他的確說的很好﹗ 連，他有著家族背景的光環，住豪宅，娶美眷等，這在經濟景氣時無人會在意。 但在經濟蕭條到爆的近20年內，全世界都很辛苦，到處都會有仇富的情緒， 若要有政治歷史上來看，這就是為何會有共產主義興起的原因。 國父 孫中山 先生的民生主義就是共產主義，講的就是均富。 這也就是共產國家的人民會堅決信仰的原因，然而那種均富卻會被權力與貪腐所腐蝕， 效果適得其反。換句話說，不論是何環境或制度，我們只能在自己的能力範圍內努力， 再於基礎打穩後，以學習和知識的力量複製成功的經驗，這樣才是生存的原則。 那些集財富於一身或有權力者，他們的日子在物質上看來很礙眼，但是他們並不開心。 在民主制度下，這是一種妥協的藝術。由有能力的來帶頭，這樣更能得到擁戴者的支持。 有領導經驗的人最怕的是他的支持者只是頭熱尾冷，為何會這樣？回歸回來，還是人性。 所以，要如何善馭，就是領導者的智慧。 馬 總統 是時代背景壓縮出來的，他的缺點是太重視反對方的任何反應， 從而忽略了他的支持者的感受，所以所謂的「鐵票」當然會流失，這是必然。 從政者就如一家之主似的，原本就不應該沒有決斷力，不能朝令夕改。 是對的就堅決的去執行，這應用在事業上更是如此，耳根不能輕。 對政客，人民要鞭策他們，否則，上台之後會有恃無恐，為所欲為。 人總是有著正反兩面的缺點，那就是會說謊。能夠誠實廉潔的幾近絕跡， 就因為這種缺陷所以會有後續的麻煩，剪不斷，理還亂， 這就是政治的本質。沒有一個政客不說謊，但是若能有作為， 也算是一種利得。這次的網路上，全面倒連。親戚們沒有一個投國民黨的， 記得他們一直在說，只要民進黨執政，他們根本不需要移民美國。 這個邏輯若是對的話，那麼現在滯美的所有愛台份子，是否也應該全部打包回台爭資源了？ 原來移民美國的原因是因為黨派的關係，這成何邏輯？ 我不反對經由實踐來檢驗真理，只是一個人的誠實與否？就代表執行能力的背書， 我相信任何人一開始的決心，但要真正能貫徹始終者，鮮矣~ 原因複雜的很，這也是從事任何事業的致命傷，政治也一樣﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
Dingding (2014-12-03),getter (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-02),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-02, 10:01 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
其實是均貧啦!!!只是說出來就不好聽了 人類沒有均富這個社會 有的話也只會是均貧而已 只有不切實際的人才會以為有均富的存在 就好像再高明的教育也不會有全部都是優等生的成績 但會有全部都不及格的成績那樣吧!!! 在經濟發展下的社會貧富不均是必然存在的 政府可以努力的是減少差距與照顧極貧 現在科技發達造成地球村的實現 但也使得M型社會的產生 企業的觸角越來越無界限 使得有錢人越來越有錢 這也是為何有人要反對WTO 因為小公司與個人越來越艱困了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-02, 09:37 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
對攝影這麼有研究? 有沒有拿過什麼獎啊? 說給我這個新手聽聽吧 就算是什麼國內小獎也好 攝影就一定是光學藝術? 你要笑死我嗎? 多看一些國外攝影書好嗎? 敢不敢讓我把你對攝影看法 一字不漏地複製到e01攝影版 給那些攝影幾十年資深前輩來評論? 我FB好友也不少攝影都20年以上了 有些大大小小的獎拿了不少 要不要複製到FB攝影社群給大家看看啊? 原來還蠻看不起人的啊 你確定我去廉價團嗎? 從你的言語中 我也知道你這人怎樣了 你的底我基本上看透了 論壇上基本上不少人看透你是怎樣的人 不想理你而已 哈哈~~ |
|
|
__________________ Sexy Womans from your town |
||
|
|
送花文章: 2496,
|
|
2014-12-02, 10:36 PM
|
#5 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
大哥, 別再鬧了好嗎, 如果你有仔細去看g大以往所發的文, 你就會知道他是[連][柯]都不支持的人, 你這種說法擺明是硬是把他套上[藍色]的帽子嘛!!! 就因為[罵了柯], 就表示是[挺連]嗎? 反藍是一回事, 非藍即綠是另一回事呀 反綠是一回事, 非綠即藍也是另一回事呀 為什麼以你自己為中心時, 其他人反柯時就變成是藍色的呢?  引用:
針對你這一篇, 我不曉得要怎麼說你才好... 算了, 我舉個最新網路報導的例子... 【舉例】的英文是e.g. 不是ex. 請別再弄錯了 這個網路新聞出現時, 曾有人回應說, 自己在貼文時用了e.g. 還被反過來揪正 再拿個我自己的例子【惦惦吃三碗公】【惦惦吃三碗公飯】 我高中時期, 曾經有1次國中同學會, 當時班上第一名正好在聊天時, 對著另一位同學說：哦～惦惦吃三碗公哦～ 我聽到之後馬上揪正他：你講錯了啦，是惦惦吃三碗公半 （我在班上的成績是倒數的） 當時他只回應說：哦～是哦～ 然後就沒有回應我了 直到後來我才知道自己有多麼的蠢........... （我不知道這個例子能不能點醒你，如果不行，那就算了） 此帖於 2014-12-03 01:23 AM 被 cwvdavid 編輯. |
||
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-03),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
