![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
那cop要去問那些違停的人
講的他自己有多守法一樣 什麼MG... 房貸... 盡是一推連「紅線邊緣」都稱不上的違法作為 話說 YouBike取消免費、取消免費停車格、計程車漲價 ... 全都是向市民開刀的行為 向來自稱幫全民佔便宜的楣體 都不坑聲cop一下 不知是 楣體不想太早把cop打黑 (就沒戲唱了) 還是在互相等時機 (觀察先出手的下場...) 甚至是妓者拿了coco有約cop還在保固期內 不知有無解密的一天?? ============ 所以照丁丁夢境所言 cop喜愛從數據得到面子 有些人習慣(甚至喜愛)檢舉 既然根本上違停要沒有是不可能的 那就讓檢舉的人消失 所以才有 1999以後要付費的構想 是不是?? |
|
|
送花文章: 2060,
|