|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-01-31, 02:41 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
那cop要去問那些違停的人
講的他自己有多守法一樣 什麼MG... 房貸... 盡是一推連「紅線邊緣」都稱不上的違法作為 話說 YouBike取消免費、取消免費停車格、計程車漲價 ... 全都是向市民開刀的行為 向來自稱幫全民佔便宜的楣體 都不坑聲cop一下 不知是 楣體不想太早把cop打黑 (就沒戲唱了) 還是在互相等時機 (觀察先出手的下場...) 甚至是妓者拿了coco有約cop還在保固期內 不知有無解密的一天?? ============ 所以照丁丁夢境所言 cop喜愛從數據得到面子 有些人習慣(甚至喜愛)檢舉 既然根本上違停要沒有是不可能的 那就讓檢舉的人消失 所以才有 1999以後要付費的構想 是不是?? |
|
送花文章: 2062,
|
|
2015-01-31, 07:56 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
看看下場怎樣？ |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2015-01-31, 10:07 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
他的角度與觀點媒體應該深入去問他~~~
那個地方一直重覆發生違停，就他角度來看交通局應該去勘查瞭解問題真正原因在哪， 有無解決之道?!~~而不是光開罰單只治標不治本..... 這傢伙想治本~~~~ 違停不外乎~停車位少那邊又是特定熱區(人潮聚集處)，或者是車主有錢他不怕罰， 其次是投機。停車場除了位置要多還得價格夠便宜，否則當停車費等同罰單時，不如 直接把罰單當停車費繳了~~還比較方便(萬一發生刑事事件可能就慘了) YouBike取消免費....... 我個人認為會利用這項服務的還是會去利用，30分鐘內免費對大多數人來說應該就等同 免費使用了，否則超過30分鐘那就騎很遠了說。他的想法是不應該拿公帑去補貼不是每 個人都會使用的服務，應該回歸使用者付費原則，我是不知道費率多少啦~~假如不是單 價很高，我是會繼續用的!尤其是我有使用習慣的話~~~這比買台腳踏車還得擔心被偷， 得保養它來的不費心~~~如果民眾反彈，那它應該可以考慮限縮成15分鐘內免費.. 計程車費漲價?~~~回歸市場機制，大台北地區公共運輸發達，小黃運講要小心客人流 失，是賺還是虧還說不定~~~ 這傢伙越來越有意思了~~~~~ 廉政會我就不看好，因為他們沒有司法權，只能舞舞劍最後還是得移送司法程序，參與的 人也不一定很專門，充其量有懂法律的律師充數。疊床架屋架空了政風單位.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2015-02-01, 09:48 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
人家也不是吃素的，真有弊案也不會那麼容易讓你用肉眼看穿，肯定會有很多 手法掩飾，最怕的就是那只是他主觀看法認為不妥，而非客觀的看法.... 就像吃香蕉到底從哪邊開始剝皮...他發現人家跟他不一樣就哇啦哇啦的叫，結果 最後人家講從尾巴剝也是可以啦.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2015-01-31, 11:45 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
藍色無法做的, 綠色都可以做 白色更是通行無阻 中國大城市很多都是不准機車行駛 柯P該效法一下吧!!! 歐美日好像也很多都是不准機車上路 台灣大概也只有柯P有機會了 不准汽機車入城市 那台北市就真的零車禍 捷運就直接蓋在馬路上就好 台北市很多地方是連機車都找不到停車位 汽車要去哪找停車位啦!! 大大樓蓋社區本來就該立法 蓋上它十幾層的地下停車位才對吧!! 等柯P當總統吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-01-31, 07:55 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在科學的時代，數據是很重要的，至少是一個量化的標準 我只是懷疑一件事情 市民違停，你罵幕僚做什麼？ 就好像是學生不來學校，理由可能千百種，最有可能的是他「不想來」 那你責怪老師，這樣有道理嗎？ 最後只會逼大家在數字上做美化 *** 我做過中輟輔導的業務，我很清楚 當年卓伯源在彰化喊出0中輟的口號，很多學校忽然就真的0中輟了 那是真的學生天天都來學校嗎？才不呢！ 學校只是變相的，利用規定的模糊地帶，讓學生一直保持好像有到學校的假象 中輟的基本定義是三天未到校，就必須要通報 所以有些學校是「拜託」學生禮拜三上午到學校意思意思坐一下 這樣就沒有所謂「連三天」的問題了 至於輔導....輔導說真的，成效非常的低落 老師只能一直同理同理，然後鼓勵鼓勵，甚至幫忙學生想策略.......不過這些都沒什麼功能 學生如果不來，你把學校變成網咖他還是不想來 (別懷疑，我真的知道有某個學校的"中輟教室"裡面放了XBOX360，還有PS3以及很多遊戲，為的就是「吸引」中輟生可以有點動力回學校.....) |
|
|
|
送花文章: 194,
|
混合模式
