|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-02-06, 11:58 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
遠雄拿的是體育局長1月22日核發的
問題是媒體說體育局長1月19日離職 網路上查了是局長在1月16日傳出辭職, 到1月30日結束 所以是體育局長在離職前簽的公文 體育局長楊忠和請辭柯文哲證實 2015年1月18日 體育局長閃辭內幕楊忠和怨柯P的爛攤收不完 2015年1月30日 楊忠和當時的突然請辭有各種傳言 如今看來他確實是內幕重重呀!!! 柯p現在將該公文作廢, 有用嗎?? 還不知道體育局長還簽了幾份公文呢?? 柯P曾說政治蟑螂, 看來他身邊也不怎麼乾淨呀!!! 這件事還有我一直不懂的 他XX的台灣還有護樹團體這組織 只要將樹好好移開不就好了 那麼簡單的事為何會變成那麼複雜呢?? 要不然地下道做長點, 通過樹下再做出口不也可以嗎?? 說穿了大家都是為了自己不可告人的利益吧!! 聽媒體說原來是80公尺的通道變成26公尺 名嘴說變那麼小如何疏散約4萬人 26公尺是將近9層樓高的寬度 真的要疏散約4萬人的緊急通道 我想就算80公尺也是沒用的啦!!!! 因為疏散路線不是只有出口才重要 如果大巨蛋沒有兩至三個的緊急出口 只要發生災難時, 裡面的人幾乎可以說是沒救 尤其是災難發生在緊急出口處時更是死路一條 多少火災都是逃生無門造成大量死亡 只有一個逃生口 那就將大巨蛋拆掉當公園吧!!! 不然以後將是台北市民永遠的痛 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-02-07, 05:57 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
看過某「追追追、面對面」節目說 ... 現場當下是拿出「12月交接前的公文」...
之後在新聞記者採訪遠雄時拿的是另張「1月份的公文」... 護樹團體也不簡單 ... 說夜間施工另外需要取得夜間施工的許可，沒有仍屬非法 柯P 也馬上回擊，以當時開會紀錄中敘述，未重新議約修改前，不准移樹廢除該公文 ... 這個蛋，有 "某某文" 與 "郝" 的協助，罔顧安全火速發放消防執照、建照 ... 這沒有問題嗎 ... 這些人會搞貪污的案子，絕對不會只有一件 ... 迪西贊同某些名嘴說的，只要有 "某某文" 或是遠雄的案子，全部都要重新徹查。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-02-07, 07:14 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
各位看新聞要用點心呀!!!
遠雄有說他們一星期前已通知 媒體說這是各說各話 但以事據來說遠雄很可能是說真的 不然要如何解釋護樹團體能在凌晨在現場 遠雄真的是突然無預警斷樹根 那護樹團體難道是24小時守著樹嗎?? 媒體也說了那是柯P手下的前任體育局長簽發的公文 同時媒體也亂說話, 那是1月22日簽的公文 當時體育組長已請辭並核准, 但他是做到1月30日 所以那是他任內簽發的公文, 不是離職後簽發的 柯P事後撤銷此公文, 但那都是承認了原本的合法性 遠雄或其他大企業都不會讓步的, 因為柯P自己都說一切合法 所以那些媒體上說的根本就是屁話了 我認為那些再說也是沒用的, 回到根本來看才是正確的 大巨蛋可容納四萬人, 一個緊急出口是不夠的 那個出口再大也是會造成龐大傷亡 所以除非增加緊急出口, 否則就該停止動工 台灣人腦袋有問題呀!!! 盡說些無關緊要的事來混淆視聽 就算是80公尺的大出口也無法及時疏散4萬人啦!! 如果疏散口就是災難發生點, 那就都等死吧!! 這才是真正重要的關鍵 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
