引用:
作者: grc45
我雖然是基督徒,但是我經常在舊約裡越讀越迷惑?跟牧師請教時,他只能說,
一切按照聖經的教訓去理解就是了。
我又問西元是以基督教來計算的,現在是2015年。那麼地球有50億年的歲月,
當時的上帝,不管是哪個宗教,他們的教主到底是在何時有的?
我的問題很讓神職人員頭痛,但我只想知道到底這些論述的基礎是真?還是假?
太多的問題存在又無法合理的解釋....
|
這個疑問,在前公司有同事問過我...
我那時在看佛光菜根壇的網頁..
同事問我個問題,你是佛教徒?
我回答:我是在看那佛光菜根壇的內容在說些甚麼,我沒有想過我是不是佛教徒..
他又接著問你拜拿尊神?如來佛,觀世音,耶穌,真主阿拉,媽祖?
你覺得到底有沒有神?這位同事很好奇神到底存不存在?
我思考了一下回答:我個人覺得沒有神,不應該有神的,....
地球上有六十四億人口....
如果有方法,修行路徑可以使這地球上的 "人 " 變成 "神"
那請問有誰不想當神的?
地球上有六十四億人口中的任何一個人都想當神
如果有方法,修行路徑可以使這地球上的 "人 " 變成 "神"
那誰不想依這方法,修行路徑 日以繼夜 修行以最快速度變成神..
他又接著問如來佛,觀世音,耶穌,真主阿拉,媽祖勸人為善為甚麼他們不是神?
那些大善人為何不是神?
我舉一個例子來說明,
有一個慈悲心很強的大善人(地球上最善良的人)一生都在做善事....
去世後 , 上帝問他:您是否下輩子繼續投胎當人,為人服務還是要在神界當神..
這位大善人因慈悲心很強,他回答:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第二代,這位大善人因慈悲心很強,他仍選擇:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第三代,這位大善人因慈悲心很強,他仍選擇:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第四代,這位大善人因慈悲心很強,他仍選擇:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第五代,這位大善人因慈悲心很強,他仍選擇:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第六代,這位大善人因慈悲心很強,他仍選擇:我願意下輩子繼續投胎當人,服務大眾..
去世後 , 第七代,這位大善人終於累了,因為當人實在太累了,他終於回答上帝我可以選擇不投胎當人,留在神界當神嗎?他內疚的說我也覺得當人很累,我也有了點私心想當神了..
這位地球上最善良的人終究會選擇當神的...他會選擇投胎當人,服務大眾是因他慈悲心很強造成鄉愿的過程....
以最宏觀的角度來看 , 地球上任何人(甚至是 the 地球上最善良的人) "終究"遲早會選擇當神的....
所以說地球上任何人都是為了自己而活的.....(為了自己想)
所以說 神與人 的定義差別如果是這樣,
神( 這個人無我,全部都替別人想,普度眾生)
人(為了自己想)
那這個神 " 神( 這個人無我,全部都替別人想) " 為甚麼不"每一輩子都投胎當人,服務大眾"....
事實上沒有這種人 " 神( 這個人無我,全部都替別人想) " 不選擇當神,每一輩子都投胎當人,服務大眾..
所以任何人讓他選擇 , 他 "終究 "會選擇當神(為了自己想)...
每一個人終究都是為了自己的...
所以說如來佛,觀世音,耶穌,真主阿拉,媽祖都選擇到神界當神,那他們不就跟地球上六十四億人一樣 , "終究 "會選擇當神(為了自己想)...
如果他們是神,這不就矛盾?....因為他們都選擇當神(為了自己想),跟人都一模一樣...
所以那來的神?
我個人是無神論者..
以共產主義的角度來看,神與人,又產生階級問題,尊貴的神與卑民,這不就像法國的貴族與賤民(君主封建社會的人權不平等),有階級問題又產生了..
這個問題網友們可以問問親朋好友 , 哈哈~