|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-08-27, 08:58 AM
|
#6 (permalink) |
|
列管會員
 
|
這是FB上有一個網友的個人看法,我分享給大家
以色列國家周圍都充滿敵意，以色列年滿18歲男女要入伍服役3年。他們青年認為當兵保衛國家是天職，也是種榮耀的勳章、且訓練紮實並沒有向台灣割草刷廁所打樹上的芒果。
台灣人安逸慣了，當個兵喊35度不能出操、難道開戰的事後35度戰場敵人就不開槍嗎? 北歐有些國家也有徵兵，但他們有ㄧ年不到的役期，可是都走精兵訓練不浪費時間、假若開戰都能達到一回部隊有基本戰力。以台灣的訓練與民情，真開戰若還有熱血青年保衛台灣入伍，試問還會打仗嗎? 當兵本來就不是浪費時間，你去問問各國當兵的人會怎樣回答你。日本與中國也都是自願役募兵，他們有向台灣這樣打混摸魚嗎? 韓國維持徵兵制，兩是兩年左右兵役，他們訓練有向台灣這樣被罵浪費時間嗎? 台灣的軍隊與人民們，是不是該反省檢討一下、是不是自己在浪費時間? 1. 當兵不是浪費時間，而是訓練內容的問題 2. 台灣不適合募兵制，因為財政情況不允許、搞募兵卻拖垮財政不划算 3. 海陸空三軍比例要調整、陸軍需分給海軍、走大海軍: 海40 陸20 空40 4. 數量不等同戰力，但減量不代表精實 5. 建議陸軍走海陸兩棲化，役期1.5年增加海訓作戰等 ( 陸軍要上艦訓練海上求生作戰，且受傘訓與遊騎兵基礎訓練) 6. 要搞募兵那就取消一班兵補助，拿去給自願役加薪加菜 7. 提高軍事投資達GDP 5個百分點，軍營宿舍與休憩環境改善 8. 憲法規定"國民"有保家衛國義務，男女甲種體格要服役、乙種體格者能挑替代役、但就要滿2年 |
|
送花文章: 56979,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 你嘸駕照…恐嚇停車 65歲搶82歲3900元 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 0 | 2012-04-08 08:08 AM |
樹形模式