|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-08-29, 11:22 AM
|
#1 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
普遍級偶像劇可是很出名的  |
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-08-29, 02:13 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
波多野結衣卡捐款 兒盟不收
兒盟聲明稿
http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1446 結果 P粉 就開始放話 以後不再捐款給兒盟 又是一個活生生的 兒盟版 「鬥爭慈濟」事件 慈濟也好 兒盟也好 大家心知肚明那群P孩壓根就沒捐過錢 還好意思講鬼話 真是給鬼牽走 以前的公益性質悠遊卡都是用一些老少皆宜的封面 (連別人日本地鐵都不會這麼搞，悠遊卡這次還硬是說 「形象清新」) 這次卻硬這麼搞 讓人懷疑是不是故意要讓益 一卡通 隨叫一卡通這麼剛好就是這個時間點在通行 看來這個悠遊卡董座與蟾蜍都有背信的嫌疑 以後蟾蜍卸任就有好戲看了 肯定會背這個鍋 (他半年來怎麼做 將來別人也比照辦理) |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2015-08-29, 04:47 PM
|
#3 (permalink) | ||
|
長老會員
 |
台灣社會很奇怪,涉及道德價值觀,很難說誰對誰錯
反正我是不會去買這種所謂限量卡 問題是面對事情的標準要一致,尤其是綠議員,過去是什麼態度,現在怎麼沒人出來講句話 下面哪位只不過是"清涼寫真女優",人家好歹沒下海拍片,而且宣傳的對象是日本人,已經在議會被批評成這樣 引用:
引用:
|
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-08-29, 05:30 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
關於此事....兩套標準乃本黨之一貫立場，沒有什麼的......只有我可以沒有什麼大不了 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-08-31, 04:28 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
我是不太懂請波多野結衣當悠悠卡主角有啥不得了的
台灣人真的是小題大做一付小鼻子小眼睛的 只要他的照片都正常, 有何不可 日自衛隊今年主打以「招募隊長，壇蜜入伍」為主題 這要到台灣豈不是鬧革命了, 多少將星要被拔掉 台北捷運悠悠卡每年發行很多套, 其中一套採用波多野 不過是充人氣吸引年輕男孩, 有那麼嚴重嗎?? 這次我反而要責怪柯P為何不挺部屬 這是限量發售, 買的也該都是成年男人 無需如此當成天翻地覆的大事 (我也不會去買, 我幾乎不搭捷運, 鴨教授上網看就可以了) |
|
|
送花文章: 39317,
|
................(眾攝影記者皆低頭)
混合模式
