|
2015-09-01, 09:46 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用
買電腦時，RAM 容量是其中一個必定要考慮的規格。隨著電腦能力越來越強，RAM 容量也跟著增加。究竟現在多少 RAM 才夠用？是否值得多付一筆錢，買多一點 RAM？
有研究人員做了一個詳細測試，看看 4GB, 8GB, 16GB RAM 在電腦用起來的實際差別。測試用 Windows 10 電腦，開啟兩個瀏覽器，每個都開大量分頁。再啟動多個程式在背景運行，包括Photoshop, Microsoft Word, Excel, Dropbox, Postbox 等等。 花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用 結果發現大部分日常工作其實 4GB 已經應付得到，但升級至 8GB 效果就能明顯提升。不過再升至 16GB，效果就已經和 8GB 差不遠。就算在 Chrome 開啟 65 個分頁，加上高需要程式耗用 12GB RAM，但 16GB 的效果依然不是比 8GB 好很多。 花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用 唯一一個情況是 16GB 遠超 8GB 的，就是壓縮數 GB 容量的超巨大檔案成 Zip 檔案。可是大部分人根本只需解壓縮，很少會需要壓縮檔案，更何況是壓縮超大檔案。測試的最後結論是：對於追求速度的用戶來說，4GB 可能不太夠，但 16GB 作用又不大，所以 8GB 就剛剛好了。 來自:https://tw.tech.yahoo.com/news/%E8%8...014200118.html ======================= 16GB我想除了伺服器在使用之外,4GB或8GB我想也足夠了,說真的我個人也才使用4GB 跑chrome與其他軟體也足夠,說真的8GB除了遊戲之外說真的也不太需要用到8GB |
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-09-01, 01:12 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
就算不開 Ramdisk ... 因為 RAM 多，如 16GB 或是更多 ...
可以試著把「虛擬記憶體」給停用 ... 感覺也不明顯，也沒有因為停用虛擬而怪怪的 ... 迪西以32GB 來說，Windows 7 x64 來觀測 一般使用下，開機預先使用 2~3GB ...記憶體剩餘約 29GB 據過去使用劇烈點的記憶體使用個 10GB 左右 ... 記憶體剩餘約 22GB 虛擬記憶體設在 RamDisk：16~8192MB，實際上也都是 16MB 沒有變動過 ... 當然也有可能是 RamDisk 的關係，但把虛擬記憶體設在 D 實體硬碟 16~31768MB 結果也是一樣實際上也都是 16MB 沒有變動過 (Pagefile.sys) ... 可見當記憶體安裝超過某一個值的時候，以 NT 6.x 的運作機制上，可能就會 以大記憶體執行，虛擬記憶體 (Pagefile.sys) 自然就有可能不會使用了 ... 關鍵之一的記憶體作業分類的規則容量為：4、8、16、32 GB 如 Firefox ... 很多人不知道喔 ... 如果實體記憶體多寡 ... 會影響到 Firefox 對於記憶體使用的機制 這個在某些設定值有喔 ... 如可用記憶體 1GB 以下時，瀏覽器快取全部使用 HDD，當可用記憶體 約 2GB 時，瀏覽器快取的 20% 改到記憶體上面。這個設定值很多人都不知道的 ... 以 Windows 7 x64 大記憶體的表現上 ... 可能也是 ... 4GB 對於虛擬記憶體的狀態應該是 "頻繁" 8GB 對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、經常" 16GB對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、零星、幾乎不使用" 32GB對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、零星、幾乎不使用" 換句話說以迪西觀測的結果是 ... 對比 8 GB 的 RAM，16GB 是比較經濟且理想的容量 32GB 或是更多 ... 就看你的口袋 ... 以加上使用 RamDisk 的經驗 如果只用 RamDisk 來加速瀏覽器 ... 那 8GB 的可以分個 1GB 出來 若是要以 RamDisk 配置 %temp% 建議 16GB 以上，16GB 可以指定 4GB 給 temp 迪西是如此使用 RamDisk 分置，RamDisk 運作機制上採用動態 RamDisk 1GB 給瀏覽器快取使用 20GB 給 %temp%、%tmp%、虛擬記憶體 16~8192MB 註：動態 RamDisk 會主動把未始用 RamDisk 空間，釋放給 Ram Free。有使用才是 RamDisk，沒有使用就是 Ram Free 這樣對記憶體使用的調度比較靈活，效能不像預先配置的 RamDisk 好。總體使用上記憶體的使用的彈性較高。 以結果論 ... 迪西認為記憶體加到 16GB 或是更多值得啊 ... 系統效能、系統反應的使用上，讓人很爽，自我感覺良好 ... 此帖於 2015-09-02 12:01 AM 被 getter 編輯. 原因: 補充 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-09-01, 03:13 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果RAM多到可以不設定 分頁檔(Pagefile.sys)
要安裝大於 16G的 RAM 必須是 64位元 專業版以上的windows (家庭版與筆電則有 16G的限制) 但分頁檔最好還是要設定 而且要設在兩個硬碟上 有虛擬磁碟就設個 "起使值" 64MB的在上面 (自動調整) 再設定關機時自動移除 1.啟動 [登錄編輯程式] (Regedt32.exe)。 2.將以下登錄機碼中 ClearPageFileAtShutdown 值的資料值變更為 1 值： HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management 如果值不存在，請新增以下值： 數值名稱：ClearPageFileAtShutdown 數值類型：REG_DWORD 數值：1 P.S.如此下次開機才不會浪費時間將實體磁碟的Pagefile.sys映象資料 回存虛擬磁碟 那為什麼建議「分頁檔最好還是要設定」 因為就算你不設定 有些特殊情況 (使用者切換、大型應用程式、針對舊版軟體的容錯) windows還是會偷開 (可以看工作管理員的 PF使用量 來推導...) 會在RAM裡面模擬，或 如真的RAM有用畢的可能時windows也會開在C: 或 最大free空間磁碟上，也就是不一定在RAM Disk上 P.S.比如一個軟體向 系統要求定址的上限 xxG，就算他真的不用也變成私有空間，只要連續要求個兩三次又沒歸還，包準你有32G也不夠，最後好的情況軟體終結 壞的狀況終結後記憶體依然無法釋放造成你必須立刻重開機才能解決系統壅塞狀況 雖然分頁定址 會花費計算時間(微乎其微的時間) 及 讀取時間 但可以換到windows的穩定度 而且也大多是在 RAM不夠的前提才會發生 既然 RAM多到用不完 買個保險和樂而不為 |
|
|
送花文章: 2013,
|
|
2015-09-01, 05:51 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
之前 SSD 開始流行的時候也有一個機碼是有關於「虛擬記憶體的」
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management 如果值不存在，請新增以下值： 數值名稱：DisablePagingExecutive 數值類型：REG_DWORD 數值：1 說明 0：Drivers and system code can be paged to disk as needed. (預設值，不取消) 1：Drivers and system code must remain in physical memory. 作用是，取消記憶體分頁的執行，讓程式固定在記憶體上面，加速執行 ... 即使有設定虛擬記憶體，也不會去使用？ 這點仍需要觀察 ... 該機碼可能是避免萬一在 SSD 上面有開虛擬記憶體檔案 (PageFile.sys) 時，去 讀寫 PageFile.sys 檔案的控制機碼。 迪西的記憶體有 32GB，該機碼 0 跟 1 都是差不多的狀況 .. PageFile.sys 檔案使用上 並無明顯差異的增加，也就是沒有增加檔案大小。 換言之只要可用記憶體大到某個值以上， 就會減少或是不使用 PageFile.sys。 可能的好處是，讓程式的執行更快速 ... 缺點是，記憶體少的話容易當機 ... 就網路上找到的答案，並沒有說明記憶體要多大以上才不會或不容當機，以找到的 相關於 SSD 優化文章，很多好像都是 8GB 記憶體起跳 ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-09-01, 10:36 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
個人電腦8G就足夠了，又不是 Server 級的。 玩遊戲的人或許需要更多的 RAM， 但是也要根據硬體和軟體的條件需求而定， 這就跟婚姻似的，要根據彼此的共同理想來搭配。 不搭配的軟硬體，再多的 RAM 也是白搭。 這就是「共適」。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-09-02, 12:16 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
因此從 16GB 起跳 ... 後來汰換成 32GB ...，還有一個考量就是 RamDisk 不過真的 ... 差異很明顯 ... 透過系統限制記憶體使用來觀察 ... 在對照目前電腦的零組件價格 ... 建議電腦的主記憶體規格以 8GB 開始會比較保險，其實現在很多電腦早就是 8GB 的配置 16GB 或 32GB 就真的是看人 老實講以 Windows NT6.x 開始 2GB 真的用起來可能會很辛苦 4GB 還使有那種記憶體可能不足的狀況 ... 這點主要是 NT6.x 的性質 4GB 跟 8GB 的效能現的差異真的是太明顯了 ... 16GB 以上則是有重度記憶體需求的軟體或某種應用的人才會喜歡 因為測是過以 RamDisk 來改進系統效能的甜頭，在迪西個觀察 16GB 或更多的的記憶體 是很好 ... |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-09-02, 02:00 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
Although it shown minor errors but it can affected the practical operations in future. However, aware of the price assured for the quality, what you want is quality not quantity. Sorry for using English typing, my Chinese inputing software doesn't install yet due to operating system just newly installed. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-09-02, 02:42 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
3C 產業特有的週期性的某因素造成的低價效應 ... 比方說產能過剩，供過於求的 ... 導致產品價格崩盤 ... 再這種狀況下 ... 人們有機會可以相對低的價位買到有相當品質保證的產品 ... 以台灣的記憶體模組品牌 ... 金士頓、創見，都還算是有一定品質保證的品牌 迪西就是在這種全面性價格崩盤的機會下買的 ... 當時 4GB 一條只要 NT$ 400~500元，就可以買到有相當品質的記憶體 ... 之後的一年記憶體價格，透過一些市場機制或是減產，就逐爬到了 4GB 一條 NT$ 700~800元 ... 後來新推出的 8GB 一條當時報價要 NT$ 1600~1800 迪西也是等到價位下滑到 8GB 一條 NT$1000 買進，也是有一定程度品質保證 的記憶體品牌 ... 偶爾的價格崩盤也不錯，可以趁機撿個便宜買到有一定品質的產品。 記憶體模組基本上是有分兩種類型的 ... 一種是標準模組，這類產品大多數主機板都可以使用 ... 另一種是 ECC 除錯模組，這種的記憶體並不是所有的主機板都能用， 有些主機板還會把這種 ECC 當作是壞的 ... 迪西有裝過才知道 ... 當然有 ECC 功能的記憶體，在錯容許上面就比較好 ... 價格上，有 ECC 功能的主機板、記憶體模組可是翻倍的貴，因此 ECC 記憶體通常是伺服器、工作站以上高等級的主機系統在使用。 現在的話因為受到記憶體控制器是收編到 CPU 上面，反而要查看看 CPU 有沒有支援這種 ECC 記憶體，有的話理論上應該是能用才對。 保險一點就是 CPU 與主機板都要查過有無 ECC 記憶體機能 ... 此帖於 2015-09-02 05:08 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-09-02, 06:58 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
一個便宜的內存模塊可能存在的一些機械結構的問題。 雖然這表明小錯誤，但它可以影響到今後的實際操作。 然而，意識到價格為保證質量，你想要的是質量而不是數量。 對不起，用英文打字，我的中國輸入查詢軟件還沒有安裝，由於操作系統剛剛新裝。 |
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
2015-09-02, 10:56 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
 
|
【有研究人員做了一個詳細測試】...
由這一篇報導我們可以推測出... 會做研究的都是外行....... ......因為外行, 所以才要做研究, 也因此, 研究出來的結果不過就是【井底之蛙】的成果... 一點實質的研究價值都沒有.... 執行一堆程式, 讓它們在背景待命!? (連現在的Ram的價格也沒考慮進去, 連真正在用photoshop進行設計的人也沒考慮進去, 連VM也沒考慮進去...) 就如同宣稱電腦只需要2G就可以跑一堆文書處理軟體是一樣的意思... ... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2015-09-02, 05:35 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理員
|
這篇雞肋新聞 ... 迪西認為有點白痴，就如同 cwvdavid 大說的差不多 ...
只要是同性質商品都會有不同市場面 ... 也就是產品等級電腦也是 ... 如果只是要一部電腦的話，廉價入門級就是了，該有的功能也都有了，就像是中古陽春車。 代步開車而已。好不好用，舒不舒適是其次 ... 套句頭文字D 男主角說過的話「只要有四個輪子，就可算的上是一台車。」 廉價入門級：以汽車來說「中古陽春車」。 能用但不一定好用。一切都是當代最低端的配置。以這篇新聞來說就是 2GB RAM。 標準入門級：以汽車來說「新品陽春車」。 性能上比較中規，距離好用可能還有一些距離。以這篇新聞來說就是 4GB RAM。 建議入門級：以汽車來說「轎車、房車」高性價比的車種。 性能上比起前述機種，好很多。價位、性能比也比較好。以這篇新聞來說就是 8GB RAM。 某某玩家級：以汽車來說「高級進口車」，賓士、GT-R、T-86。 性能上比起前述機種，好太多。純粹是靠錢堆起來得。以這篇新聞來說就是 16GB 以上的RAM。 某某工作級：以汽車來說「工作車輛」，客運車、垃圾車、冷凍貨運車、拖拉庫。 針對某些行業、工作的特化機種。以這篇新聞來說，最少是 32 GB 以上。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 推薦 - 請問那裡能買的到SD RAM 插槽~謝謝. | thc | 硬體疑難使用問題討論區 | 7 | 2013-08-01 08:58 PM |
| rm,ram,mpg,mpga轉dat.....麻煩個位大大 | uzk | 一般電腦疑難討論區 | 5 | 2003-05-12 01:17 PM |
| RAM的價格 | kgobb | 硬體疑難使用問題討論區 | 1 | 2003-02-13 04:14 PM |
| 有人有RAM Idle Professional v3.0的序號嗎? | as9d | 軟體應用問題討論區 | 1 | 2003-01-02 09:40 PM |
平板模式
