|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-12-03, 10:12 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 |
古聖賢曾說:修身齊家治國評天下
以現代的觀點,歐美民主國家無不強調家庭價值觀 沒養過家的人,何來知養家的辛苦?治國不就是治理眾多的家庭嗎? 如果在歐美單身的政治人物冒出來要選總統 第一件事要面對,選民質疑為何不成家?你要拿出很好的理由去說服選民 成家是人生承擔重要責任的開始,當然,不從政沒有人管你如何選擇過怎樣的人生 目前了解,就算古代武則天,慈禧太后,現在的英女皇,德國總理... 這些女性領袖都是有正常家庭丈夫和小孩 韓國總統朴槿惠是單身,可是大家都知他單身的原因是過去人生的經歷 蔡女士除了知道他是千金小姐,其他幾乎一無所知,倘若在美國完全沒法逃避為何單身的議題 一國之領袖需要有良好的溝通能力以及同理心,同理心是生活的經驗累積 共產黨雖然不民主,但是他們挑選領導人都懂這個道理,越是在克難的縣市歷練過的才有機會 除了江澤民因六四事件打亂了鄧小平的接班人選,通常他們不會選北京和上海這類資源多的一線城市幹部做領導 就像台北市做得好是天經地義的事,有什麼了不起? 有本事把苗栗縣從破產邊緣起死回生才是真本領 此帖於 2015-12-03 01:36 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式