|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-21, 01:30 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
收你上千、上萬個單位ㄚ~~  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
|
2015-12-23, 10:07 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
你的胡言亂語一直就很不受歡迎，我給你最充裕的時間和機會去證實你的論述與思維是可取的，結果我反而變成了你的幫凶。 你的學歷是否能反應出應有的學力？請以短文一小篇針對你的想法來驗證之。 在當事人都無法自圓其說時，你又如何能替他拍胸脯、打包票？ . 此帖於 2015-12-23 12:25 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-23, 11:17 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
民主制度檢驗政治人物看他提出什麼政見,檢視可行性,是否在吹波波? 另外就是他們過去的人生歷練,有什麼代表作 蔡女士做過陸委會主委,立法委員,以及行政院副院長,完全感覺不到他當官是做過什麼讓人有幸福快樂的感覺 勉強拿出來說嘴是弄了個小三通(奇怪?這個為什麼不算是賣台木馬屠外島政策?賴神還是立委時罵大三通是木馬屠城,對岸飛機來載一大票共匪) 可是最無恥的是當他出來跟馬辯論ECFA時,馬提到民進黨執政時剛好兩岸加入WTO,在這個架構下開放了大陸農產品 蔡女士忘記了這段歷史,自己開放對岸貨品進口是OK的,別人是親中賣台 後來更被爆出來他當時主導兩岸經貿政策,居然說經濟議題不需立院同意,不用立院監督 被K黨立委擋下來,認為至少要跟立院報備 自己在野後換腦袋,弄個太陽花出來要立院修法先監督後談判 其他十八趴,炒地皮的豐功偉業不用說,過去前科累累,做賊喊抓賊的人,罵別人賣台,歷史上屢見不鮮,賣得最利害往往就是這類人 因為他是換位置換腦袋的情況很嚴重,做人也沒啥原則,萬一有天出賣台灣的利益也不用太意外 最近美國總統初選兩黨都舉行辯論,政治素人就是檢視過去的歷練,川普和前惠普女行政總裁有段互嗆很有趣 川普嗆他做CEO績效差做到被人FIRE,說他能力差,女總裁也不甘示弱,說川普的公司也曾申請破產,你也沒好到哪裡去 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-23, 01:43 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在版上曾經有人讚美你成許多我都替你覺得不值的負面述語，我總認為要給你個公平的機會來改變別人對你的看法。 可是你的冥頑不靈卻讓絕大部份的人都感覺到很不識大體，你難道不需要自己反思何以致之？ 打不死的蟑螂、白目、對牛彈琴、X牽到北京還是X...等等，這些好名聲你視若無睹... 還有就是不斷的猛貼不平衡的片面報導，不只於此，你還有數不盡的負面社會新聞看了很不舒服外。別人討論的很認真，你卻一字不吐。 就連貼文的心得或意見都覺得都只是在消極應付而已，先不說浪費版面資源，請捫心自問，你自己有沒有真的願意就你貼得那麼多的主題，好好的探討下去？ 遺憾之外，真不曉得你為何會那麼的不在意？貼文的意義似乎只是在量的無限擴充，完全不在意質的提升。 我曾被人誤會為是一直在挺你，一點也不﹗我只是尊重你是人，還有再教育及自我改進的可能性。 但是呢？ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-23, 06:29 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 不過那個夢是白日夢,這是我個人的想法沒有別的意思  |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
按鈕喔，
混合模式
