![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
老大,您閱歷豐富
民眾人格素質會不會和歷史文化的薰陶有關? 歐洲人有上千年的歷史文明演進 台灣人摒棄中華文化,應該只聚焦於日據至今的歷史文化 像歐美人士會跨國收養在亞洲只能等死,外表有缺憾的小孩和流浪貓狗 (這是我做不到的大愛精神) 還有各國也有貪污、語言暴力,但沒有像台灣如此肆無忌憚、無可約束的情形 我很好奇:歐美人士的人道精神、民主素養是如何演進、內化為民眾的待人處事準則? 這場大選起先圍繞著軍宅爭議,副元首(未來的人形立牌、深宮怨婦)的投資手段 如果民眾對未來的人形立牌操守,檢驗如此慎重 那麼握有極大權勢的總統候選人、甚至國家最主要的亂源=立法委員,不是該用更嚴格的標準檢視? 民進黨人士說蔡英文雖然出身豪門,但懂得民間疾苦 咦....那連勝文也是豪門,怎麼就打成豬狗不如的阿斗? 我和豪門世家都不熟,怎知蔡英文與連勝文的實際為人? 「人格保證」、「口頭承諾」、「自吹自擂」,都不用負法律責任,敢說就贏 我的想法啦 其實朱立倫或蔡英文當選,日子還是照常過, 不會因為我支持的人當選,我就能升官發財、從此過著幸福快樂的日子 重點在於選民有沒有意願?有沒有能力「約束」政客脫序行為? 有沒有政客能誠懇面對民眾質疑,而非一再玩「朕永遠沒錯」的文字遊戲 |
|
|
送花文章: 8171,
|