|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-29, 09:44 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
已經有人找到跟爆料當年的新聞 ... 現任不少國民黨高層，包還現在的馬朱吳王 ...
都事支持兩國論 ... 92 共識，是穌起在2000年捏照的 ... 維基百科上面有機錄 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-12-29, 11:23 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
那您是信還是不信?... 支不支持兩國論一回事，但蘇起捏造的這樣講太武斷了.....再怎麼寫也要題到辜老ㄚ |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2015-12-29, 11:56 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
是最新的遊戲規則定出來九二共識是底線 阿共也公開說,民進黨過去不承認九二共識,只要現在改變想法,他們還是會接受 他們是用九二共識作為兩岸關係的基礎,,不管台灣哪個政黨上台 可是沒法因K黨高層過支持兩國論,如今支持九二共識,意思是K黨的人變來變去,民進黨可以不承認九二共識? 笨蛋,問題出在對岸的底線,不在我方的人如何如何 倘若蔡英文明年上任,說蘇起捏造九二共識,這個理由能說服習近平我們政府可以不承認九二共識,經貿來往一切照舊?能夠做得到,我們也樂觀其成 拿N年前的事去跟習近平討價還價? 我印象當年李登輝提出兩國論後,蘇起的確有跳出來說過以後沒有一中各表..,沒幾天事情鬧大了,應該是美國的壓力,結果蘇起又改口其實兩國論跟一中各表沒太大差異(記得大慨是這樣) 當年的政治氣氛,李登輝是老大,下面的人全是膽小鬼,老大要說什麼,下面的人只得去擦屁股 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-29, 11:34 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
什麼是辜汪會談的結果呢? 就是一中各表 因為那是92年的會談, 所以蘇起就稱之為"92共識" 兩國論是李登輝給蔡英文的題目, 由蔡英文來起搞 李登輝甚至還丟出七塊論........... 問題是兩岸的共識, 而非某單方的看法 如果以中共的立場是一個中國, 台灣是屬於中國的 兩岸都非要以自己的立場與看法來堅持, 那就沒有共識, 也沒有和平可言 當年辜汪會談就是在尋求雙方都可以接受的立場-- 一中各表 大家都說自己是中國, 雙方也不要否定對方 這就是92年辜汪會談下取得的共識 今天我們要思慮的是兩岸的共識還是自己的立場 這是兩岸和平共處與戰爭敵對的關鍵 一中各表, 我認為最重要的是都不去否定對方 如此兩岸才能有互相能接受的立場來談兩岸發展 互不承認對方的立場就是確立敵對互不相容的結果 很多人搞不清楚, 非要堅持自己的看法, 那對岸也要堅持他的看法 最後只有走上敵對, 甚至戰爭來解決紛爭的一途 老共當初也是不願接受92共識, 他們也有鷹派的存在 所以兩岸非要真的這樣互相敵對的衝突嗎?? 還是彼此退一小步, 不去否定對方來求取共存共榮 92共識不是我們內部的問題而已 而是我們要如何面對老共, 與我們期待老共如何對待我們 我們要的是兩岸和平發展, 還是戰爭敵對來解決兩岸紛爭 兩岸都有鷹派與鴿派的存在, 問題是我們人民要選哪一個呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-30, 12:10 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們說阿共反對"各表",各表是國民黨自己在唱 基本上,92共識一中各表,阿共對各表是沒有同意也沒有反對(默許各唱各的) 直至2000年大選前,老李提出兩國論後,阿共才開始公開反對"各表",理由是默許各表,我們表出一個兩國論 到民進黨執政後,阿共更不可能同意一中各表,民進黨完全不理前因後果,說一中各表是國民黨一廂情願 到馬英九上台後,兩岸重定遊戲規則,九二共識為基礎,一中各表也是我們這邊講的,他們回到過去,對於"各表"沒反對也沒同意 蔡英文在辯論的最新說法,把九二共識當成是選擇題,想用來混過去,對岸九二共識的認知是"是非題" |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-30, 02:38 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
簡單說台灣想獨立, 老共想統一
無論哪一個都需要用戰爭來實現 但雙方又不想戰爭, 只想和平共處 於是如何讓雙方達成共識, 大家在立場上能有共同的主張 彼此都能接受與承認對方的存在 這就是92年辜汪會談所達成的, 蘇起稱之為"92共識" 綠色支持者就喜歡拿這做文章, 沒有92共識, 那是蘇起說的 故意忽略了辜汪會談的達成的共識 - 一中各表 蘇起只是取了個歷史名稱來代表那次的會談結果 一中各表其實就是大家互相承認你是中華人民共和國, 我們是中華民國 兩岸都是中國, 各自表述, 這就是一中各表 這當然會讓想台灣獨立的人很不爽, 我們不是中華民國 問題是你敢獨立嗎??? 不敢也不能, 那又不願說自己是中華民國 說真的那他X的我們到底是什麼??? 他們也說不出來啦!! 要革命就要有人願意拋頭顱傻熱血, 國父孫中山不也是這樣推翻滿清的 像TMg那樣只會想買好武器, 然後要別人去當砲灰, 這樣也想建國??? 見鬼啦!! 我不反對獨立, 男人當自強, 但你要真的有本事獨立才行 只會喊嘴砲說理想, 他XXXXX的!!! 我還想統一世界征服宇宙啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-30, 10:27 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
有位前軍人立委說過
民主政治願賭服輸,既然民眾投票選擇了台獨黨綱的政黨,上台後要走向獨大家都認了 可是過去經驗,民進黨要獨不獨,扭扭捏捏,有種就拿出具體的政策,不要只做些小動作來應付獨派 增國防預算增兵,甚至義務役改三年,除役年齡上修到50..全為獨立一戰作準備 他說身為軍人,這是大家的選擇,戰就戰罷,打輸了也無話可說 怎麼永遠都停留在嘴砲,沒任何積極作為,連獨立公投都不敢 如果這不是騙子,什麼才是騙子? Ps:日本的安倍,不管民間怎樣反對,政府修法大幅增加國防預算及練兵,跟中國南海主權爭奪戰,至少有積極的作為,不只是在嘴砲 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-30, 06:14 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
面對著中國, 全世界乎都承認一個中國的事實
拿什麼來獨立呢??? 他們又不是白癡智障 大多都是留美留歐的高材生, 哪可能完全不懂國際形勢 台獨不過是個幌子, 用來區隔與國民黨的不同, 純粹是騙選票而已 不要說老共了, 光是美國這關就過不了, 怎麼台獨呢?? 癡人說夢罷了 阿扁在2004年想玩個"正名公投", 就被美國賞了巴掌 反正要想在政治圈混飯吃, 不是藍就是綠, 其他顏色很難混 只要有選民支持, 當選了就可以混四年, 何樂不為呢??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-31, 03:16 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
為了和美國和日本勾結，寧當日奴、美隸，連台灣婦女的貞潔都可以犧牲與漠視，這種家教，他的父母居功最偉。 有什麼種就有什麼卵，有什麼卵就死不斷。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-31, 10:45 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
只能做一些有的沒的來交差,如機場改名,中正紀念堂改名 馬英九上台後,其實已經很克制,只有台灣郵政改回中華郵政,機場沒改 中正紀念堂大門的自由廣場也保留,算是不想刺激對立 我不知民進黨是否真心想過半?既期待又怕受傷害? 國會過半就沒有藉口賴給國民黨,要通過什麼法案一黨能獨力完成,是否無能?一翻兩瞪眼 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
