![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 日本共同社今天(31日)報導,日本政府在2012年將釣魚台(日本稱尖閣諸島)國有化前夕,當時美國負責亞太事務的助理國務卿康貝爾(Kurt Campbell)曾要求日方,與中國反復進行事前磋商。
由於美國前國務卿希拉蕊透過私人電郵伺服器寄發「最高機密」文件的問題,導致許多郵件被公開,其中包括了以上報導的內容。 郵件內容顯示,時任日本外務事務次官、目前擔任現駐美大使的佐佐江賢一郎,曾認為中國最終會對釣魚台國有化表示理解。由此看來,當時美國擔心中日關係將惡化,日本則沒有充分認識到,中國會對釣魚台國有化做出強烈反應。 美國國務院29日公開了希拉蕊使用私人電郵伺服器處理的大量公務郵件。其中包括康貝爾於2012年9月3日,也就是日本將釣魚台國有化的大約一個星期以前,向多名國務院高官發送的郵件,郵件還轉發給時任國務卿的希拉蕊。 康貝爾在郵件中報告指出:「8月7日訪問東京,就(釣魚台國有化的)計畫敦促佐佐江及日本政府與北京展開磋商、做出通報。」 康貝爾對日方的認識感到不安。他在郵件中寫道:「日本結束一系列的討論後,中方明顯大怒。佐佐江深信中國遲早會理解(國有化的)必要性並予以接受。我對此則不確定。」 這封郵件的標題為「與佐佐江的電話」,寫在佐佐江通過電話向他通報釣魚台國有化的方針之後。 康貝爾還在郵件中補充說,日本政府與釣魚台所有者在交易額上達成了協定;另一方面,有情報顯示,當時力爭購島的東京都知事石原慎太郎,不會接受這項交易協定。 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=249756 看來美國根本沒將我們放在眼裡 為何不來和我們協商呢?? 釣魚台不是該是我們的嗎??? 離我們這麼近, 卻只能和老共協商??? 難怪南海問題也不准我們表態 太平島是誰的, 難道也要與老共協商嗎??? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 民進黨大勝後,台灣還是有些事情不會改變的
不懂國際關係,綠媒繼續扭曲事實,強烈打馬說他登太平島是下台前還不忘討好老共 效果是在網路散播,馬賣台無底線.. 快要見棺材了,怎麼還有如此笨的民眾?希望這些綠色名嘴會拿起武器去保護國家 其實選前有報導南海爭議問題,似乎沒引起大家重視 有兩位民進黨的前官員去年跟美國的前官員討論若今年上台,考慮放棄南海主權的主張 有人擔心五月的仲裁輸了,太平島會不會交給美國託管? 民進黨的政策似乎在傾向放棄南海得到美日更多的支援 選前上述的指責被民進黨否認 我在另一篇主題有提到,馬英九知道代誌大條,才會先發制人,不要給菲律賓誤導國際法庭 把太平島從島嶼降級為島礁 如果馬英九聽從美國人的話一直惦惦到下台,太平島變成島礁屬菲國的領海地 蔡主席上台會怎麼處理?幾乎肯定把責任推給馬的不作為,官司輸了把島交出來 然後說是馬英九害的,私下能迎合美國的要求,馬更成為千古罪人 現在這個計謀不成功,因為馬堅持登島,把計劃改成馬為了討好阿共不惜得罪美國和南海諸國 我們可以想像後果有多嚴重,我方只要有任何放棄南海主權的意向來討好美國 風險就是扯阿共後腿,令他們在爭南海的主權失去正當性 這就足以有藉口啟動國安法,阿共把太平島搶回來,我們該如何?美國會因太平島去跟阿共發生軍事衝突嗎? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
台灣這票白吃,就算仲裁對我們不利,美國哪會不知我們要放棄太平島中國會來接收 當然會讓我們繼續保有太平島,台灣的人民不是全部白吃,蔡敢把島送出去 他是不想連任? 最大爭議的是過去歷史主權劃了的所謂十一段線即今天阿共說的九段線 美國人是要求我們放棄九段線的主張 結果若是九段線被國際法庭認定無效,我們的新政府應否附和這個裁決? 一旦照美國的意思去做 阿共認為我們為了討好美國不惜出賣領海主權,加入圍堵中國的行列,是絕不會罷休放過我們 這個危險沒處理好,很容易就爆發戰爭 馬英九最後一役很明確"我不要扛這個責任" (蔡總統要不要照著我的南海主權政策走,你自己看著辦) |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |