|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-03-24, 11:15 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
剛看到他最新的回應
鬼扯的程度比政治人物還要扯 他這篇聲明能夠過關,表示台灣真的沒救了 我們沒有白活了,見識堂堂中研院院長,真有種用這種離譜到不得了的理由,當大家是白吃? 用父母給的錢?心疼過世的阿姨所以買股票?(大科學家,怎麼不打草稿?理由跟阿基師有得拼) 翁啟惠：女兒認購股票資金是父母贈與 中研院院長翁啟惠先前針對浩鼎解盲受訪引發爭議，昨天被週刊指出，女兒翁郁琇名列浩鼎第10大股東。翁啟惠在今天晚間發聲明，向社會大眾道歉，並解釋女兒翁郁琇是心痛阿姨（翁啟惠夫人胞姐）因乳癌去世，才以父母贈與所得與積蓄，認購浩鼎股票。 以下為翁啟惠聲明稿全文： 對於本人接受媒體訪問從科學的觀點詮釋浩鼎生技研發的乳癌治療性疫苗OBI-822第二／三期臨床試驗解盲結果，經連日來虛心傾聽各界評議，省思當初所發表言論，雖單純從科學家的角度解析解盲結果，卻忽略各界對中央研究院院長的高度期待，沒想到對社會造成如此衝擊，並影響各界對中央研究院的觀感。回想當初接受媒體詢問，思慮確實不夠週延，深感抱歉。 此次出國，先後應邀到以色列科學與人文學院及美國聖地牙哥第251屆美國化學會全國大會發表學術演講，因臨時接獲通知被選為國際重要學術獎項得主（基於國際學術界慣例及尊重主辦單位，在未公開發布前，獲獎者不宜透露相關訊息，請諒解），應主辦單位要求商討頒獎日期及流程，並拍攝得主簡介影片，以致行程延後。待相關事務結束後，本人會儘快返國正式說明，並赴國會報告。 三月三日本人透過中研院發布聲明稿，是單純從《公職人員財產申報法》明訂配偶及未成年子女所有相關財產，應隨同公職人員一併申報相關規範思考。小女已是成年人，2012年認購浩鼎股票相關資訊，均已在未上市櫃發行公司持股轉讓資料公開揭露。為尊重其個人獨立性，也因此未在聲明稿提及小女持有浩鼎股票，思慮不週造成社會大眾誤會，本人深感遺憾與歉疚。 各界關切小女認購浩鼎生技股票資金來源，係本人及內人依美國法律規定之「父母贈與」，包括股票（含Optimer Pharmaceuticals與其他公司）及現金。2012年，國際知名藥廠與美國Optimer研議併購事宜，Optimer決定出脫浩鼎所有持股，主動徵詢創辦人及主要股東是否願意認講，本人與內人婉拒。小女心痛阿姨（內人姐姐）因乳癌不幸去世，決定利用父母贈與所得及歷年積蓄，認購浩鼎生技股票，支持乳癌治療性疫苗研發。認購當時，浩鼎尚未興櫃，對於高風險的生技業，難以預測公司未來發展狀況。 https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%81%...112430782.html |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 01:22 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
每次出包總有人跳出來抱屈或是特定人士要幫忙解套
看到的理由不外中研院長德高望重,以他的專業在美國賺不到嗎? 不要為了一點小瑕疵逼走一個為國發展生技的科學家... 然後,有人拿出宇昌案來相提並論,又是宇昌翻版,一貫抹黑策略 剛好有認識的人提到上述的論點,問了一下,到底知不知宇昌案是什麼一回事? 原來知道的不到百分之一,只能回答沒有不法是藍營2012拿來抹黑的技倆 是時候幫複習一下什麼是宇昌案 有位台灣學者成立了一間生技公司研發愛滋病新藥,資金不夠到處找金主 最初找上朱立倫的岳父,他有興趣投資成立了一間公司,之後再找上政府注資 當時是扁執政時代,政府不是笨蛋,找專家來評估是否值得投資 愛滋專家大家都認識有台灣人背景的何大一,找他來評估最合適不過 當時他是以顧問接這個工作,結果是"沒搞頭",這個新藥研發沒法繼續下去 研發者不死心,又跑到美國找金主,找上一間大藥廠 這家大藥廠的副總裁又是台灣人,對這個研發很有興趣,於是買下來 又回到台灣找合作夥伴,經過牽線找上當時的行政院蔡副院長 愛滋新藥?找專家來評估,當然又是何大一 這次不一樣了,何大一背書點頭,這個藥有搞頭 奇怪?為何同一種新藥究發同一個專家,過去說不行,換了人又可以? 為了這新藥成立的宇昌,何博士分配到技術股,他不像上次是顧問,這次搖身一變成為老闆之一 (這個不用我說,人性嗎?專業嗎?自行判斷是非) 之後的事就是副院長批準撥款,好康相告除了找自家人來入股,下台後自己去幹董事長 所謂經一事長知識,為什麼生投股這麼迷人,因為成功後是百倍的利益 加上我國政府有生技上市上櫃條例,政府大力支持企業發展生技,知道這個事業沒有十年八年不會有結果 因此,上市的要求不像其他產業非得要賺錢才可以 而生技資訊不透明,只有最上層的股東才知曉發展到什麼程度 最終不管新藥是否研發成功,大股東先賺了,可憐的小股民被坑殺 至於說有能力賺錢,不代表不想賺容易的快錢,不然一大票科投公司老闆不務正業跑去炒房是什麼一回事? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 07:33 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
這個風波出現一個笑話
網路上有綠綠支持者跳出來質疑,馬英九的中研院長涉利益迴避,贈予稅.. 馬不用負責任嗎? 這個時代還有人不用功到這種程度,實在大開眼界 我的同事雖然不知情況,至少他還會懷疑,奇怪?馬政府的中研院長出了如此大的問題 怎麼感覺民進黨及綠媒很低調? 我說你的感覺沒錯,去查一下資料,翁院長是2006年出任中研院長的 哪個時候誰做總統? 再者,中研院長的任期,不需政黨輪替被換掉 可能有人不知,為了這位院長,什麼鼓勵優秀人才回台灣服務,開先例允許雙重國籍出任院長一職,理由是搞學術研究不會有什麼機不機密 馬英九上台後也尊重學術,從沒有干涉過中研院長的人事任命,也就是他跨越兩任總統 民進黨不是吃素的,如果這個院長是馬英九的人,試試看今天有什麼下場 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
