|
2016-03-24, 02:39 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 捲浩鼎風波 翁啟惠：重來一次會更謹慎
中央研究院院長翁啟惠昨遭爆女兒翁郁琇曾持有3000張浩鼎股票，引發爭議；人在美國的翁啟惠今接受本報記者採訪時表示，持股風波將發聲明正式說明，同時會盡速回台更完整解釋，也會到國會報告，絕不會逃避。
翁啟惠目前人正在美國進行學術交流，他說，因前幾天剛得知獲得獎項，原訂28日、下周一有頒獎的程序及流程需要商討，目前還待在美國，但事件爆發後已在找機票，「愈早回國說明愈好。」 翁啟惠受訪時也提到，對事情的演變感到很不安、抱歉，當初出面受訪談浩鼎，是基於對科學的熱忱，關心台灣生技產業發展，沒想到引起那麼大風波，若再重來一次他會更謹慎，但他僅是純粹從專業領域發言，未來也還是會繼續為生技領域努力。 http://udn.com/news/story/1/1584756 ============= 更謹慎？ 為何不是說鐵避嫌 整起事情就像是陳幸妤說 「那個人沒拿我爸的錢?」 現在變成 「那個人沒拿蔡姑奶的好處?」 國會報告 充其量就是一群綠萎團團座 幫忙壯腔開說明會 |
|
送花文章: 2011,
|
|
2016-03-24, 03:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
主題的報導應該找回他以前受訪說過的話來呼應,這才夠精彩
我認為他的預測比經濟學諾貝爾獎得主對經濟預測還利害 他這種人才應該做行政院長或財政部長,台灣的經濟肯定有救 他對女兒的預測多準確! 老爸：也許有一天 她會很有錢 理工轉藝術 翁郁琇「窮畫家」 中研院院長翁啟惠女兒翁郁琇，遭周刊踢爆，接受潤泰轉讓3000張浩鼎股票，獲利10多億元，是浩鼎第10大股東。對此，中研院表示，目前翁啟惠人在美國進行學術訪問，對媒體要問的細節不是很清楚，暫時無法回應。 翁郁琇1977年在台灣出生，今年39歲。她赴美求學先是在麻省理工研習科學、建築，後因對藝術有興趣，轉入哈佛大學視覺藝術系就讀，獲得紐約藝術學院的碩士學位，目前僑居人文薈萃的紐約經營藝術工作室，在當地是小有名氣的當代藝術家。 翁啟惠的妻子劉映里畢業於師大美術系，女兒或許遺傳媽媽的藝術天分，棄理工從藝術。翁啟惠過去接受媒體專訪談起寶貝女兒時，總難掩得意表示，很佩服女兒的決定，但不忘說，「她現在是個窮畫家」、「兒女是否能賺大錢，他並不在意」。 翁啟惠曾經說，女兒以前學科學時，並不高興；現在雖然是個窮畫家，卻過得很快樂。他不忘強調，「我女兒現在是活在希望裡，也許有那麼一天，她會很有錢。」 如今女兒也捲入浩鼎股票一案，記者昨天致電翁啟惠，手機不是沒人接，就是關機「神隱」，截稿之前仍然無法取得回應。中研院祕書長吳金洌表示，翁院長出國屬國外學術交流的學術活動，院方尊重院長自己的安排，所以也不願透露翁啟惠返台的時間點。 但根據記者調查，中研院日前發布新聞稿，表示翁啟惠獲2016年愛因斯坦講座，3月14日在耶路撒冷發表學術演講，隨後於3月17日再轉赴美國聖地牙哥出席第251屆美國化學會全國大會，受邀發表演講。然而，美國化學學會從13日舉行到17日，活動早已結束，但中研院仍以學術活動為由，表示不清楚院長在國外行程。 https://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%...215006983.html |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-24, 03:56 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
補充一些觀點
生技是一個無底洞的事業,投下大量資金不一定成功,可是成功就賺翻了 準總統的家族是炒地起家的,不知為何對生技事業情有獨鍾 從宇昌案到浩鼎可見,倘若拐到政府出資投入生技發展,絕對是穩賺不賠 賠了是政府的錢,賺了是我的,反正可以大聲說"生技很重要",沒人保證一成功,失敗了也不必負責 可惜!可惜!浩鼎這個台沒想到如此快被拆穿了,天意! 說真的(奇怪這三個字其實蠻好用的) 稍有點常識都看穿是什麼一回事,成年子女的財產不必申報,很明顯就是傳說中的"借名證記"(俗稱借人頭) 這四個字好像早前才看過,是嗎? 難怪,物以類聚,同類人大家惺惺相惜,未來總統和中研院長自己有公職身分不方便參與,讓家族的人一起投資,有錢大家賺 柯P快出來說句話,是否社會觀感不佳? 此帖於 2016-03-24 04:34 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-24, 09:49 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
轉型正義的解釋權在民進黨手上
國民黨做什麼都不對,同樣的事換他們來做就沒問題,這就是轉型正義的真諦 情景換一下,馬英九或朱立倫等人的女兒或家人被查到是某生技公司的十人股東之一 後果會多嚴重? 如果馬英九被查到隱瞞有個同母異父的哥哥和嫂嫂除了是大股東,名字還出現在董藍事的名單中,會像現在一樣安靜,似乎沒人敢去追究? 倘若不是之前三件官司曝光,大家看到名單只知有姓蔡的哥哥和嫂嫂是股東和董事 也就是說有個活口姓張的永遠沒人知他跟蔡家的關係 蔡家人停止任何投資,本來還有個不同姓的哥哥沒人知,運氣不好,不肖子孫爭產案,通通都浮出水面,不過如此龐大的家族,還有下一代的姪兒 借人頭本來是陳家的強項,他能成為阿扁的重臣,不知有沒有互相交流心得? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-24, 10:53 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
馬英九捍衛太平島的功勞，這在歷史上會客觀的刻上一筆的。 反觀挺綠營的，挺空心菜的哪個人會有道德勇氣來挺這有關民族正義的大事？ 是該他X的移民的時候了﹗老子原本要落葉歸根的，都被你們這些渾蛋給說服了﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-03-24, 11:15 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
剛看到他最新的回應
鬼扯的程度比政治人物還要扯 他這篇聲明能夠過關,表示台灣真的沒救了 我們沒有白活了,見識堂堂中研院院長,真有種用這種離譜到不得了的理由,當大家是白吃? 用父母給的錢?心疼過世的阿姨所以買股票?(大科學家,怎麼不打草稿?理由跟阿基師有得拼) 翁啟惠：女兒認購股票資金是父母贈與 中研院院長翁啟惠先前針對浩鼎解盲受訪引發爭議，昨天被週刊指出，女兒翁郁琇名列浩鼎第10大股東。翁啟惠在今天晚間發聲明，向社會大眾道歉，並解釋女兒翁郁琇是心痛阿姨（翁啟惠夫人胞姐）因乳癌去世，才以父母贈與所得與積蓄，認購浩鼎股票。 以下為翁啟惠聲明稿全文： 對於本人接受媒體訪問從科學的觀點詮釋浩鼎生技研發的乳癌治療性疫苗OBI-822第二／三期臨床試驗解盲結果，經連日來虛心傾聽各界評議，省思當初所發表言論，雖單純從科學家的角度解析解盲結果，卻忽略各界對中央研究院院長的高度期待，沒想到對社會造成如此衝擊，並影響各界對中央研究院的觀感。回想當初接受媒體詢問，思慮確實不夠週延，深感抱歉。 此次出國，先後應邀到以色列科學與人文學院及美國聖地牙哥第251屆美國化學會全國大會發表學術演講，因臨時接獲通知被選為國際重要學術獎項得主（基於國際學術界慣例及尊重主辦單位，在未公開發布前，獲獎者不宜透露相關訊息，請諒解），應主辦單位要求商討頒獎日期及流程，並拍攝得主簡介影片，以致行程延後。待相關事務結束後，本人會儘快返國正式說明，並赴國會報告。 三月三日本人透過中研院發布聲明稿，是單純從《公職人員財產申報法》明訂配偶及未成年子女所有相關財產，應隨同公職人員一併申報相關規範思考。小女已是成年人，2012年認購浩鼎股票相關資訊，均已在未上市櫃發行公司持股轉讓資料公開揭露。為尊重其個人獨立性，也因此未在聲明稿提及小女持有浩鼎股票，思慮不週造成社會大眾誤會，本人深感遺憾與歉疚。 各界關切小女認購浩鼎生技股票資金來源，係本人及內人依美國法律規定之「父母贈與」，包括股票（含Optimer Pharmaceuticals與其他公司）及現金。2012年，國際知名藥廠與美國Optimer研議併購事宜，Optimer決定出脫浩鼎所有持股，主動徵詢創辦人及主要股東是否願意認講，本人與內人婉拒。小女心痛阿姨（內人姐姐）因乳癌不幸去世，決定利用父母贈與所得及歷年積蓄，認購浩鼎生技股票，支持乳癌治療性疫苗研發。認購當時，浩鼎尚未興櫃，對於高風險的生技業，難以預測公司未來發展狀況。 https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%81%...112430782.html |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 01:22 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
每次出包總有人跳出來抱屈或是特定人士要幫忙解套
看到的理由不外中研院長德高望重,以他的專業在美國賺不到嗎? 不要為了一點小瑕疵逼走一個為國發展生技的科學家... 然後,有人拿出宇昌案來相提並論,又是宇昌翻版,一貫抹黑策略 剛好有認識的人提到上述的論點,問了一下,到底知不知宇昌案是什麼一回事? 原來知道的不到百分之一,只能回答沒有不法是藍營2012拿來抹黑的技倆 是時候幫複習一下什麼是宇昌案 有位台灣學者成立了一間生技公司研發愛滋病新藥,資金不夠到處找金主 最初找上朱立倫的岳父,他有興趣投資成立了一間公司,之後再找上政府注資 當時是扁執政時代,政府不是笨蛋,找專家來評估是否值得投資 愛滋專家大家都認識有台灣人背景的何大一,找他來評估最合適不過 當時他是以顧問接這個工作,結果是"沒搞頭",這個新藥研發沒法繼續下去 研發者不死心,又跑到美國找金主,找上一間大藥廠 這家大藥廠的副總裁又是台灣人,對這個研發很有興趣,於是買下來 又回到台灣找合作夥伴,經過牽線找上當時的行政院蔡副院長 愛滋新藥?找專家來評估,當然又是何大一 這次不一樣了,何大一背書點頭,這個藥有搞頭 奇怪?為何同一種新藥究發同一個專家,過去說不行,換了人又可以? 為了這新藥成立的宇昌,何博士分配到技術股,他不像上次是顧問,這次搖身一變成為老闆之一 (這個不用我說,人性嗎?專業嗎?自行判斷是非) 之後的事就是副院長批準撥款,好康相告除了找自家人來入股,下台後自己去幹董事長 所謂經一事長知識,為什麼生投股這麼迷人,因為成功後是百倍的利益 加上我國政府有生技上市上櫃條例,政府大力支持企業發展生技,知道這個事業沒有十年八年不會有結果 因此,上市的要求不像其他產業非得要賺錢才可以 而生技資訊不透明,只有最上層的股東才知曉發展到什麼程度 最終不管新藥是否研發成功,大股東先賺了,可憐的小股民被坑殺 至於說有能力賺錢,不代表不想賺容易的快錢,不然一大票科投公司老闆不務正業跑去炒房是什麼一回事? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 07:33 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
這個風波出現一個笑話
網路上有綠綠支持者跳出來質疑,馬英九的中研院長涉利益迴避,贈予稅.. 馬不用負責任嗎? 這個時代還有人不用功到這種程度,實在大開眼界 我的同事雖然不知情況,至少他還會懷疑,奇怪?馬政府的中研院長出了如此大的問題 怎麼感覺民進黨及綠媒很低調? 我說你的感覺沒錯,去查一下資料,翁院長是2006年出任中研院長的 哪個時候誰做總統? 再者,中研院長的任期,不需政黨輪替被換掉 可能有人不知,為了這位院長,什麼鼓勵優秀人才回台灣服務,開先例允許雙重國籍出任院長一職,理由是搞學術研究不會有什麼機不機密 馬英九上台後也尊重學術,從沒有干涉過中研院長的人事任命,也就是他跨越兩任總統 民進黨不是吃素的,如果這個院長是馬英九的人,試試看今天有什麼下場 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-03-25, 09:49 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
台灣有本事的早就預留後路了，誰是貧道誰是道友已經很清楚了... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
