個人評論 - 請大家來評論一下，是誰在吃人夠夠？

[grc45]

這兩天在臉書上老出現的片段...在加拿大從來沒有人可以合法的批評難民，人道與同情（humanitarian and compassionate) 是被絕對支持的，

沒有任何人能擁有如影片中的權力來質詢別人。法律對於歧視性的人權保障，毫無妥協的空間。在台灣有所謂的本省外省的歧視，

在加拿大根本就不可能也無人敢挑戰的。真想聽聽大家的意見為何？

我很瞧不起這管貨色，她的上班地點，住址和個人電話在臉書上都有，我質問她有本事就把當年當局，

特別是真正的台灣人原住民所合法核發的移民簽證拿出來看看？結果她馬上掛電話。她才是難民或流亡來的後代吧？﹗

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

[mini]

公民記者洪素珠飆罵榮民，還到高雄三民國小當故事媽媽，灌輸小朋友錯誤觀念，讓民眾罵翻天。
校方接受自由時報訪問時表示，洪女不是學校志工團名單內的成員，6月7日上午臨時代班「晨間故事媽媽」課程，「僅此一次」。

但，校方「僅此一次」的說辭，顯然與事實不符，因為洪素珠除了6月7日之外，另外至少還有三次在三民國小當志工媽媽，分別在4月26日、5月10日、5月24日。

這四天，洪素珠都在臉書上傳她當故事媽媽，為小學生上課的照片，而且都有打卡，地點都在三民國小。

==================

現在是綠營要連成一線來止血
不過首先這個謊就讓人看破手腳

每次高雄大媽不在就有事
不是淹水就是下水道連環爆
這次跑到日本給熊本市長一見面就來個 彎腰致敬
另一個台南難弟拿高雄賑災款
捐熊本1.5億日幣
真是兩個皇民姊弟
有這樣的首長當榜樣
難怪能養出那樣的市民

[a471]

作者: superxboy

http://www.nownews.com/n/2016/06/10/2130399

自稱公民記者的台灣民政府人士洪素珠一席飆罵老榮民的言論惹議，網友群情激憤，為榮民伯伯向洪素珠討公道，網友也起底洪素珠，發現她竟在高雄市三民國小擔任故事媽媽，還以「全世界最笨是台灣人，拿金錢拿技術養大敵人，然後自己死無葬身之地」為題，對小學生講授政治性內容。三民國小表示，當日洪素珠是志工請來代班，以後不會再准許來校。

根據三民國小說法 ，因為原本的故事媽媽志工請假，志工遂請洪素珠代班，當下聽到洪素珠對小學生講出政治性內容，立刻制止。校方已經拒絕洪素珠再到學校擔任故事媽媽，下周一上課也會請老師導正讓聽講的學生，並提醒故事媽媽志工，切勿再講與政治有關的故事。

======================

講故事也可以扯到政治...

下回，俺給你安排，讓你去學校跟小朋友講講黃大頭吃飽沒事在牆頭
偷看女生洗澡奮發向上的故事.....

[YaYa07]

國民黨已在推族群反歧視法
希望別又是空包彈一場
每個人可以有自己的主張
但歧視語言必須嚴厲禁止才對
早該採取法律行動了
不能只靠媒體與民間輿論來制裁
沒有法律禁止，一切都是白談的

[mini]

作者: YaYa07

國民黨已在推族群反歧視法
希望別又是空包彈一場
每個人可以有自己的主張
但歧視語言必須嚴厲禁止才對
早該採取法律行動了
不能只靠媒體與民間輿論來制裁
沒有法律禁止，一切都是白談的

以前就有個 族群平等法草案
但一直躺著
現在這個法與那個族群平等法一樣
都會限制冥燼黨可使用的火力
一黨獨大
很難啊～

[cloudchine]

國民黨推族群反歧視法?

放心不會通過的

這樣南部地下電台怎麼混下去?

PTT的言論要不要管?

[a471]

我也認為那會被擱置~~~因為該黨是最愛用這類言詞的政黨

幹嘛人家吃飯打破碗搞得自己也得換副碗筷....

更遑論這素珠現象一個普世行為，差別在於有沒有公開、有沒有畫面、有沒有辦法

找的到人........台獨立場的本就大致上分為三種

1.皇民派，每想起那些年我們一起喊得"萬載".....嘴角就不經上揚

2.美國派，老是夢到隔天一早睡醒發現身份證換版本了

3.虛空派，講一大堆只是用來唬人撈好處的，就像金光黨那招~~"昨天我開怪手挖到..."