|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-06-25, 12:52 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
現在有沒有人檢討公投這個設計到底是對國家最有利還是禍害?
給政客作為推卸責任的工具是無庸置疑 可是這是民主民意的最直接表達的方法,不管結果如何老百姓不會有人認為要廢掉公投 這是首相卡麥隆在上次大選中喊出來的政見 為什麼他要把脫歐公投拿來作選舉政見? 因為第三大黨就是支持脫歐,再上一屆保守黨要跟第三大黨組聯合政府才能過半數執政 (說第三大黨其實也只是關鍵的小數而已) 卡麥隆不想被其他黨瓜分權力,只好利用脫歐公投騙第三大黨支持者的選票 結果他成功了,保守黨重回一黨執政之路 而當時的民調留歐佔多數,基本上脫歐公投是個假議題,只是用來幹掉第三大黨 沒想到幾年過去弄假成真 這是一個很有趣的政治制度,不想被第三黨綁架弄個公投,怎知這個公投真的過關了 人民的意見早已凌駕了政黨政治,英國兩大政黨保守黨和工黨的主流意見是留歐的 支持者已經不會去管自己支持的政黨的意向 有人說卡麥隆會否成為千古罪人?英國經濟以後變得怎麼差或是國家分崩,卡麥隆的日子還是比一般人過得很好 而且,這是全民投票決定的,他何來罪人之說? 只不過歷史會記載整個起源於他提的公投 此帖於 2016-06-25 02:01 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-06-25, 07:44 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
因為貧富差距拉大 民粹主義崛起,老百姓被民粹操控,極左或極右的政黨紛紛興起 民主制度已經變成一種非理性的民主 反正我生活不好過,政治人物說什麼曉以大義都是鬼話 像川普或是希臘總理齊普拉斯,即使大話吹上天也好,民眾聽得爽票就投下去 同理,跟英國人說脫歐後果有多慘,他們會反駁現在就很慘,有差嗎? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-06-25, 07:53 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
據分析英國民眾會有這麼多人阿達
也是媒體這幾年洗腦的關係 有人說 媒體洗腦不是新聞吧 原來是出了個英版COP (強森) 他講話同COP搶攻媒體版面 (口無遮攔 搶攻話題) 使的英國媒體風格同台灣報導偏頗不負責任起來 使大談脫歐的好變成主流 說起來英國脫歐與台灣關係不大 股市也是受全球期代性落空有關 所以股市跌應是短暫的 除非後來的骨牌效應 (其他國脫歐) 不然大家還是看戲的成分多 繼脫歐後脫英又要死灰復燃 雖然是幾年後的事(因為去年才辦過公投) 但這個 大不列顛看來要變小不隆咚是沒錯了 此帖於 2016-06-25 08:33 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2060,
|
混合模式
